Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. május (8460-8472a. szám)

1993-05-07 / 8463. szám

Mészáros István: ne legyen hazánk menekültlerakat Magyar Hírlap, 1993.5.4 33 — Az az állítás, hogy Magyarország megtelt, a statisztikai adatok ismereté­ben nem felel meg a valóságnak — ál­lítja Mészáros István —, ezért ez az ál­lítás csak hisztériakeltésre alkalmas. Magyarországon egy időben, a mene­külteket és a bevándorlókat beleértve, . 150-200 ezer idegen tartózkodik, ez a szám a hazai lakosság egy-két százalé­­• ka. Nyugat-Európában a menekültek a lakosságnak legalább 2-4 százalékát al­kotják. Erős migrációs nyomás neheze­dik Magyarországra, de az semmikép­pen sem nevezhető kirívónak. Érdemes figyelembe venni azt is, hogy a ha­zánkba érkező menekülők jó része — tavaly a 16202 fő 36 százaléka — ma­gyar nemzetiségű, s az ő befogadásuk, beilleszkedésük támogatása a mai kor­mány politikájának lényeges eleme. A . régi, elavult szabályok, illetve hiányzó előírások miatt a menekáltügy, illetve a migráció jogilag jelenleg rendezetlen, szükség van új jogszabályokra. — Gazdasági helyzetünk alapján sem indokolt a megállapítás, hogy több menekült ellátását nem vállalhat­juk? — Nem. A parlament az utóbbi két évben egy-egy milliárd forintot szava­zón meg menekültek ellátására. A költ­ségvetésből elkülönített összegen kívül 700 millió forinttal gazdálkodhatott az ország, ezt az ENSZ Menekültügyi Fő­biztosságától kapta. Segítenek karitatív szervezetek is. Mindez együtt az el­. - múlt esztendőben is elegendő volt — Hogyan képzeli el a menekültügy kezelését az SZDSZ? — A migráció magában foglalja a menekülteket, a bevándorlókat és az il­legális migránsokat A három kategóri­át azért kell elkülöníteni, mert mind­egyikre eltérő politikát kell alkalmazni. Az SZDSZ koncepciója mindhármat . külön kezeli, bár tekintetbe veszi, hogy például egy mai menekültből később bevándorló, illetve állampolgár lehet Jogi érteremben azok közül, akiket a köznyelv menekültnek nevez, csak na­gyon kevesen számítanak menekült­nek. Az elmúlt három évben Magyar­­országon regisztrált úgynevezett mene­kültek száma 120-130 ezer volt, közü­lük a genfi konvenció értelmében mindössze 5-6 ezer a menekült. Ah­hoz, hogy valaki menekültstátust kap­jon, a hatályos jogi szabályozás alapján bizonyítania, illetve valószínűsítenie kell: abban az országban, ahonnan jött, vallási, faji, etnikai vagy politikai okokból üldözték. A Magyarországon tartózkodók nagy része néni tudta ezt igazolni. Viszont nyilvánvaló, hogy polgárháború és más borzalmak elől menekültek, és senki sem vonja két­ségbe, hogy az életük veszélyben for­gott. Őket „menedékesnek” hívják a szakemberek, erre a kategóriára jelen­leg nincs jogi szabályozás Magyaror­szágon: státusuk teljesen rendezetlen, nem szabályozottak munkavégzésük feltételei sem. A menedékjogi szabá­lyozást a kormány jövő tavasszal akar­ja benyújtani. A mi elképzelésünk sze­rint a menedékes státusnak időben kor­látozottnak, hangsúlyozottan ideigle­nesnek kell lennie. — Mi történik, ha a körülmények, amelyek ezeket az embereket országuk elhagyására késztették, évekig nem. változnak? — Természetesen nem tudni, mikor szűnnek meg ezek a körülmények; úgy gondolom, a kormánynak vagy a parla­menti bizottságnak, vagy pedig a kettő­nek együtt ke ír felhatalmazást kapnia, hogy megállapítsa, mely országokból milyen események miatt fogad be az ország tömegesen menekülteket. Az el­járásról, a státus időtartamáról, a hosszabbítás lehetőségéről majd a ja­vaslat megvitatásakor kell dönteni. A menekültpolitikának diszkrimináció­mentesnek kell lennie. Nem szabad megkülönböztetni a befogadandó em­bereket nemzetiségük, foglalkozásuk szerint Bevándorláspolitikájában vi­szont az államnak nincs ilyen köteles­sége, preferenciarendszert határozhat meg; ilyen Nyugaton is létezik. Eldönt­heti, hogy adott társadalmi, gazdasági helyzetben milyen foglalkozású, élet­korú, nemzetiségű emberek belépése kívánatos. A bevándorláshoz kapcsoló­dik az állampolgárság is: teljesen jog­szerűek — s az SZDSZ elveivel is egyezők — azok a törekvések, melyek szerint a magyar nemzetiségűek előnyt élveznek. A bevándorlási törvényterve­zet felhatalmazást ad a kormánynak, hogy megállapítsa, milyen preferenciát akar alkalmazni. Az SZDSZ-nek nin­csenek megfelelő adatai ahhoz, hogy megmondja, milyen korú, foglalkozású emberek vándorolhassanak be. A min­denkori kormány viszont ezt mérlegel­heti. A bevándorláspolitikánál nagyon fontosnak tartjuk a hazai munkaerőpiac védelmét, bár ez már jelenleg is érvé­nyesül. Az '(legális migránsoknál, a klasszikus idegenpolitikánál az állam szuverenitása és a közrend védelme el­sődleges szempont, a rendészeti elvnek kell dominálnia. Határozottan, követ­kezetesen kell ellenőrizni a Magyaror­szágra érkező idegeneket. Az etnikai, faji előítéletek erősödése ellen hat, ha a társadalom tudja, hogy az itt tartózko­dó idegeneket következetesen szűrik. Kevésbé ^tételezhető róluk ezek után, hogy jövetelük célja gyanús üzletek kötése. — Továbbra is tartani kellene ma­gunkat a menekültügyi egyezmény te­rületi záradékához, vagyis ahhoz, hogy csak az Európából érkező menekülte­ket vagyunk kötelesek befogadni? — A záradékot a konvenció lehető­vé teszi, bár ez az első pillanatban diszkriminációnak tűnhet. De itt terüle­ti, nem pedig faji vagy nemzetiségi korlátozásról van szó. Magyarországra nagy nyomás nehezedik, hogy oldja fd ezt a záradékot. Ha a menekültügy jogi szabályozása megtörténik, s rendelke­zésre állnak a megfelelő intézmények, azt követően az SZDSZ szorgalmazza a záradék feloldását. Nemes gesztus­nak tűnhetne, ha nem kötnénk a zára­dék feloldását a feltételek megteremté­séhez. De ez az aktus valójában fele­lőtlenség lenne az ide kerülő emberek­kel szemben. Hiszen az állam köteles­sége az egészséges környezet, a tulaj­doni biztonság garantálása. Jelenleg szokásjogot alkalmazva járnak el velük szemben, bár ezt a hatóságok jószándé­­kúan, rendkívül bátran, vállalkozó szelleműén alakították ki. Ezen a terü­leten tudnánk a legkevésbé bírálni a kormányt. A területi záradéknak egyébként van visszatartó hatása, de ha valaki ide érkezik, az ENSZ Mene­kültügyi Főbiztossága képviselőjének jogában áll megadni a menekült státust az Európán kívüli menekülteknek is. Ezért szoktak hivatkozni arra, hogy a területi záradék látszatintézkedés, mi­vel nem Magyarország-dönt, hanem egy nemzetközi szervezet képviselője. — Horan lehetne megnyugtatóan eldönteni, ki a gazdasági, illetve a po­litikát menekült? Hiszen előfordult már, hogy Magyarországon is felültet­tek a repülőgépre embereket és vissza­küldték őket. — Jogi értelemben nincsenek gaz­dasági menekültek: bevándorlókról vagy illegális migránsokról van szó. A menedékjogi szabályozás feladata lesz. hogy meghatározza azokat a nyilván­való krízishelyzeteket, amelyekben személyes politikai üldöztetést ugyan nem tudnak bizonyítani az ideérkezők, de nyilvánvalóan az életüket mentik.

Next

/
Thumbnails
Contents