Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. május (8460-8472a. szám)

1993-05-07 / 8463. szám

Magyar Hírlap, 1993.5.4 32 hoz kapcsolódik, amelynek ter­vezetét a főbiztossághoz kell benyújtani, s ők'adják ki a felhí­vást a támogató országoknak. Ára így pénzhez jutni meglehe­tősen körülményes és lassú. A kétoldalú kapcsolatok eseten­ként ígéretesebbek, mert a part­nerek szívesebben adományoz­nak, ha pontosan tudják, hogy mely államnak és milyen célra utalják át a pénzt. E célra példá­ul az Egyesült Államoktól és Hollandiától kapott Magyaror­szág jelentősebb segítséget. Ez a megoldás annak ellenére is előtérbe kerül, hogy változatla­nul érvényes a megállapodás: a segélyeket az ENSZ osztja el. Az államtitkártól megtudtuk: sürgető feladat volt a táborok­ban uralkodó körülmények javí­tása, illetve a férőhelyek gy ara­pítása. Ezt szolgálja a debrece­ni. illene a pécsi befogadóállo­más létesítése, amelyet szintén egy volt laktanyában alakítanak ki. Javítani kell viszont az egészségügyi szolgáltatásokat. Ugyarulyen fontos, hogy a ható­ságok rendelkezzenek a mene­kültek nyilvántartásához szük­séges számítógépes háncnel. A várható népmozgásokat prognosztizálni hallatlan me­részség lenne — hangsúlyozta Morvay államtitkár —, ám bi­zonyos, hogy a bevándorlás nem szűnik meg hamarosan, fel kell készülni újabb menekültek befogadására. Áz állandó tábo­rok befogadóképességét azon­ban ésszerű határokon belül fogják tartani, öt-hat ezer em­bernél többet nehéz hosszabb időre elhelyezni, noha rövid időtartamra nyolcezer főnek szorítottak már helyet. A magyar menekültpolitika elismerése, hogy az ENSZ fő­biztossága és a Nemzetközi , Migrációs Szervezet informáci­­-óstrodija Budapesten fog mű­­köébí'1— hangsúlyozza Morvay. Itt összegyűjtik a népmozgások­­ka) kapcsolatos valamennyi adatot, ugyanakkor az iroda közreműködik abban is, hogy a kibocsátó országok polgárait tá­jékoztassák: hová és milyen esélyekkel indulhatnak el. Igaz, a befogadó államok száma meg­lehetősen korlátozott, de példá­ul Argentína, Ausztrália, Kana­da vagy Venezuela ösztönzi a bevándorlást. Az iroda egyik feladata ezekről a lehetőségek­ről is információkkal szolgál majd. A befogadók szigorú fel­tételeket szabnak: elsősorban a fiatal, szakképzett, nyelvisme­rettel rendelkező külföldieket vátják. A gazdasági menekültek zöme viszont nem tartozik ebbe a körbe, ezért különösen nehéz például a Magyarországon tar­tózkodó humanitárius menekül­tek helyzete, akik között sok az idős, beteg ember és a gyermek. A migrációs szervezet első­sorban a repatriálást szorgal­mazza. Ezt célozza az az ok­mány is, amelyet a Magyaror­szágra menekült délszlávok ha­zatelepítése érdekében tavaly ír­tak alá a horvát és a magyar fél, valamint az ENSZ képviselői. Egyelőre azonban nincsenek meg a szervezett repatriálás fel­tételei, a megállapodás alapján még egyetlen menekült sem tért haza. Baranyában és Kelet- Szlavóniában a helyzet tovább­ra sem konszolidálódott, s alap­vető változás rövid időn belül nem is várható. Ha pedig a hor­­vátok megindítják azt a több­ször emlegetett akciót, amely a Baranya-háromszög visszaszer­zésére irányul, inkább további menekültek érkezésére lehet számítani. Ha pedig az időköz­ben odatelepített szerbek mene­külnek hozzánk, azt is meg kell akadályozni, hogy az ellenérde­kű felek azonos helyre kerülje­nek. Morvay úgy véli, akkor nincs más megoldás, mint a két csoport siigörú elkülönítésé — legalábbis a táborokon belül. • Lencsés Károly

Next

/
Thumbnails
Contents