Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. május (8460-8472a. szám)

1993-05-03 / 8460. szám

Magyar Hírlap, 1993.4.29 13 Tavalyelőtt majdnem pótkölt­ségvetés, tavaly pótköltségvetés, idén újabb pótköltségvetés... Akár unalmasnak és egyhangú­nak is ítélhetjük a kormány eddigi munkáját, már ami a költségvetési törvények megváltoztatására irá­nyuló gyakorlatát illeti. A „menet­rend” sem túl változatos: pótkölt­ségvetés kell — állítja az ellenzék. Nem kell —jelenti ki a kormány. Némi vitatkozás s hosszas magya­rázkodás után mégis elismeri a ka­binet: a gazdasági feltételek válto­zása miatt módosítani szükséges a költségvetési törvényt. Pedig ha már az ellenzék véleményére nem hallgat, legalább saját szakértőire 1 odafigyelhetne, s akkor elkerülhet­né ezt a kényes helyzetet... Magva- i rázkódni, a körülményekre hivat- ! kozni ugyanis nem kellemes dolog. Másokra mutogatni olyan dolgo­kért. amikért a kormány a felelős, pedig csak ideig-óráig lehet. Előbb vagy — ahogy az Antall-korm.iny­­nál már bevett gyakorlat — uióbb be kell ismerni a tévedéseket... S hogy a költségvetési törvény­ben vannak bizony talanságok, az mindenki számára — a Nemzetkö­zi Valutaalap számára is — nyílt titok volt már a tavalyi költségve­tési vita során is. Mint ahogy ta­valyelőtt is az volt... Akkor az 1992-re tervezett alig több mint 69 milliárd forintos központi költség­­vetési deficit hely ett csaknem 200 milliárd forinttal „úszta meg” a kormány. Erre az évre 185.3 mil­liárd forintot terveztek... Az igaz­sághoz az is hozzátartozik: kor­mányzati szakértők még tavaly nyáron erre az évre vonatkozólag több mint 220-230 milliárd forin­tos hiányról beszéltek, majd az IMF-hitelek újbóli folyósítása re­ményében leszorították ezt — leg­alábbis papíron — 185 milliárdra. Talán ha a Nemzetközi Valutaalap sem „hunyta volna be mindkét szemét”, vagy ha mégis ezt tette, akkor a kormány nem egyezett volna bele. Ez esetben nem kellene ismét a pótköltségvetés irányszá­mait tervezgetni... _ ..... S hogyan hat a 240 milliárd fo­rintos hiány a gazdasági folyama­­. tokra? Egyelőre annyi bizonyos csupán: a gazdasági növekedés megindulása még várat magára. : Ezen nem kell nagy on csodálkoz­ni, hiszen az állam elvonja a beru­házások, a vállalkozások elől a hi­teleket. A megtakarításokból köz­vetve a növekedés elmaradása miatt kieső költségvetési bevétele­ket fedezik, ahelyett hogy ezek olyan hely ekre áramolnának, ame­lyek elősegítik az — oly régóta várt és ígért — gazdasági növeke­dés megindulását. Szabó Iván washingtoni tár­gyalásain nem lesz könnyű hely­zetben — ha el akarja fogadtatni a költségvetési törvény módosítását. Még akkor sem. ha az IMF-meg­­állapodás több feltételét is teljesí­tette a kormány. Még akkor sem, ha objektív okok is közrejátszot­tak a körülmények ilyetén alaku­lásában. Még akkor sem. ha a ke­leti piacok összeomlását a finn gazdaság jobban megérezte, mint a magy ar. Még akkor sem, ha... A magyarázat folytatható. De minek? ; VERES IBOLYA

Next

/
Thumbnails
Contents