Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)

1993-04-06 / 8445. szám

Magyar Nemzet, 1993.márc.3Q. 28 tilalmát, a közérdekűség elvét, és még sorol­hatnám a példákat, amelyeket a szocialisták felhozlak.- Ezek az elvek egyrészt magából az al­kotmányból is következnek, másrészt nem le­het az a cél, hogy minden törvénynél vala­mennyi létező nemzetközi egyezményt neve­­sítsünk, amelyhez valaha csatlakoztunk.- Több ellenzéki párt is kifogásolta a ma­gyar állampolgárság örökölhetőségének vál­tozatlan fenntartását. Ebből ugyanis elő­adódhat olyan furcsa helyzet, hogy például egy argentínai magyar, aki már sem a nyel­vet nem tudja, esetleg a származását sem tartja számon, itthon magyar állampolgár­ként jelenik meg.- Ebben semmi kivetnivalót nem találok. A külföldön élő magyarok számára az örö­kölhető állampolgári jog, illetve a visszaho­­nosítás lehetősége gesztus a magyar nemzet részéről. Előnyeit aligha kell magyaráznom.- Végezetül .felmerült-e a törvénytervezet készítése során olyan aggály - a visszahono­­sítára gondolok -, hogy betelepülésre kész­tetjük a halárainkon túl élő magyarokat ?- Igen, ám ez sajnos nem zárható ki. Ugyanakkor nem kívánatos, és a kormány­nak nem áll szándékában ilyen mozgást ösztönözni. Szeretnénk, ha a térségben mindenki otthon találná meg a boldogulá­sát. Természetesen az megint más kérdés, ha valaki egzinsztenciálisan. emberileg olyan helyzetbe kerül, hogy ott nem tudja vállalni magyarságát, akkor kötelességünk segíteni rajta. A törvénytervezetet ez a -szellemiség hatja át. Vereckei Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents