Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)
1993-04-06 / 8445. szám
Alulírott állampolgárok, alkotmányos jogainkkal élve, megalakítjuk a Fiatal Demokraták Szövetséget. A kezdeményezés célja: újfj önálló és független ifjúsági szövetség létrehozása, amely tömöríti a politikailag aktív, a radikális, a reformer inúsági csoportokat és egyéneket. Úgy gondoljuk, hogy jelenleg az ifjúság tényleges politikai tagoltsága és ennek szervezeti megjelenése között szakadék tátong. A Fiatal Demokraták Szövetsége létrejötte az első lépés lenne a szakadék áthidalása érdekében — ezekkel a mondatokkal kezdődött meg 1988. március 30-án a Fidesz Európában egyedülálló története. Az ötödik születésnapon Orbán Viktorral, a 37 alapító atya egyikévet, a párt parlamenti frakcióvezetőjével beszélgettünk. bednArikimre ÖTÉVES A FIATAL DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE Vállalnák a kormányzás felelősségét \ a? — Az aggodalost vagy a húszkét ég volt a meghatározó értét azokon az emlékezetei márciusi napokon, amikor a hatalom még megmosolyogta ét kamikáxe akciónak tekintette a Fiáén megalakulását? — Azt hiszem, megkönynyebbültiink. 1988-ban jártunk, amikor a magamfajta fiatalemberek mögött ott állt néhány egyetemi év, amelyet viszonylagos politikai szabadságban sikerült eltölteni egy elslamposodó szocialista rendszerijén. Állandóan feszített bennünket, hogy kikerülve az egyetemi világból, munkavállalóként sokkal kegyetlenebb jiolitikai korlátok között találjuk majd magunkat. Mindenki azzal birkózott, hogyan lesz.képes értelmiségiként létezni egy olyan társadalomban, ahol nem lehet megfogalmazni gondjainkat. A Fidesz megalakításával vállaltuk nézeteinket, politikai elfogultságunkat, és hitet tettünk amellett, hogy mi is képesek vagyunk az ország gondjainak megfogalmazására. F.z mindnyájunkat megkönynyebbüléssel töltött d, s ehhez képest eltörpült mindenfajta félelem. — Pedig a kalapban bemte volt az egyetemről való kictapatál, a rendőri felügyelet, tőt még a börtön it... — F.nnek mindnyájan tudatában vultunk, hiszen a rendszer nem volt kiszámítható. A Kádár-éra azonban már nem vállalta, hogy dlenzéki figurák a börtönben nőjenek a feje fölé, ezért volt esélyünk arra, hogy megúszsr.uk. — Víg Mónika, ka élne, elégedett lenne a Fidesz ötévet történetével? — Mindenkinek dszorul a torka, ha Mónika nevét említjük. O a legnyomorultabb állapotokban is képes volt lelket lehelni az emberbe. Remélem, Mónika is elégedett lenne, hiszen ha csak a '88-as alapító okirat célkitűzéseit összevetjük a mai magyarországi állapotokkal, kiderül, hogy épül a piacgazdaság, az oroszok hazamentek, parlamentáris demokrácia van, és egy olyan kormány áll az ország élén, amdy képei kellő súllyal fellépni a határokon túl élő magyarok érdekében. — Az ellő időkben önök leginkább a fiatalok kilátástalan helyzetének megváltoztatásáért tzáUlah tikra. A parlamentbe jutva likerüü-e valóban az érdekeiket képviselni f — Mérsékelten, de nem eredmény nélkül. Sikerként könyvelhetjük el, hogy a kormány a Fidesz nyomására az álláskezdő, de munkát nem találó fiatalok számára is biztosította a munkanélkülieket egyébként megillető kedvezményeket. Az elmúlt három évben azonban világossá vált, hogy a parlamentfjen a fiatal demokraták nem csupán az ifjú generáció érdekeit kívánják képviselni, hanem az egész ország felemelkedéséért dolgoznak. F.ljben a programban természetesen kitüntetett szerepet szánunk a fiatal generációnak. — A parlamenti palit szálát törvényszerűen együtt jár a párt mozgalmi oldalának elsorvadásával f — F.z igaz, bár az elsorvadást túlzásnak tartom. Véleményem szerint Magyarországon már beállt az a nyugat-európai állapot, ahol a pariamentre és a helyi önkormányzatokra nehezedik a politika túlsúlya. F.zeknek a szervezeteknek a karbantartása a pártok erejének jó részét felemészti. Óhatatlan ez a hangsúlyeltolódás, és aki ezt nem vállalja, annak nem szabad pártot alakítania, hanem meg kell maradnia mozgalomként. Másrészt a korábbi szervezett megmozdulások mára intézményes keretek között, a parlamentben és a települési önkormányzatok képviselő-testületeiben lerendezhetők. — Miközben az öt szét közvélemény-kutatás az önök Viet sikerét jósolja, addig az ülőközi választások nem tartozsuik a Fidesz diadalmenetei közé. Mi okozza ezt a kettősségeit — F.rre egyelőre még nincs bizonyok válasz. Az időközi választások sikertelenségének alapvető oka véleményem szerint abban rejlik, hogy alacsony a részvétd, ami nem kedvez nekünk. Ha azonban figyelmet fordítunk arra is, hogy 1990-hez képest ki növelte a szavazatainak arányát, akkor azt láthatjuk, hogy az időközi választások azoknak a pártoknak kedveznek, amelyeknek jól szervezett és könnyen mozgatható tagságuk van. A Fidesz tagsága ugyan ilyen, de szimpatizánsaink átlagemberek, akik csak akkor mennek el szavazni, ha tétje van a megmérettetésnek. Sajnos, az időközi választásoknak ma még nincs tétje. Abban reménykedünk, hogy '94-ben a remélhetően magas részvételi arány a Fideszt segíti majd. Azt sem szabad letagadni, hogy bizony ezeken a megmérettetéseken vétettünk hibákat is, köztük Lajosmizsén, ahol azt gondoltuk, hogy nem érdemes sok pénzt és energiát belefektetni a kampányba, de utóbb kiderült, hogy majdnem sikeres volt a választás. — Az elmúlt hónapokban a Fidesz kabinetjei torra állnak elő 199i-et programúkkal. Jelentheti ez azt, hogy jóvá tavaiéra kormánykéftetek lettnek f — Már az áprilisi kongresszus után ki kell mondanunk: készen állunk arra, hogy 1994-ben vállaljuk a kormányzati felelősséget, hiszen programjaink jelzik, képesek lennénk államigazgatási területek irányítására. Ugyanakkor dőreség lenne azt mondani, hogy tökéletesen felkészültünk, mert ilyen nincs. — Az ápriliti kongrettsulisak ön az egyetlen ehsokjeloltje. Miért lépett vittza Ader János ét Fodor Gábor a versengéstől? — Mindketten azzal indokolták visszalépésüket, hogy nem csupán pártelnökválasztás, hanem belső átalakítás, a korhatárfeloldás, új alapszabály és program megalkotása előtt áll a Fidesz. Abban az esetben, ha az elnöki pozícióért rivalizálás indul, akkor biztos többen áderíánusok, fodoríánusok és orbániánusok lettek volna. Nem szakmai érvekhez, hanem személyekhez kötődött volna az „idősek" belépése és a párt belső rendjének átalakítása.J Ezért mindketten úgy döntöt-i tek: ha nem akatjuk megosz-j tani a Fideszt, akkor nem sza-' bad személyeket versenyez-' telni. — Pártjuk kinotan vigyáz arra, hogy egységesnek mutatkozzék... — F.nnek az országnak stabil pártokra van szüksége. Megosztott pártok instabil politikai rendszert és bizonytalan országot jelentenek, ami egyenlő a gazdasági hanyatlással. F.zt nem szabad megengedni. Amikor ma Magyarországon a legtöbb párt erős megosztottságot mutat, a Fidesznek belső egységével erősítenie kell a pártrendszert. A polgárok pedig egy magával versengő pártról el sem tudják képzelni, hogyan fognak ezek egy koalícióban együtt létezni. K-* &ti Hírlap, 1993.márc.31.
