Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)
1993-04-06 / 8445. szám
— o Magyar Hírlap, 1993.márc.31 Kövér László vállalná a frakcióvezetést Nem folytathatunk örökké a fiatalságra építő politikát Öl esztendővel ezelőtt, .1988. március 30-án a Bibó István Szakkollégiumban 37 egyetemista és főiskolai hallgató Fidesz néven önálló és független ifjúsági szervezetet alapított. Kövér László képviselő, alapító tag szerint azzal, hogy kifejezetten struktúrával rendelkező szervezetet hoztak létre, kihívás elé állították az akko. i rendszert. Kifejtette: a korhatár föloldásával másság költözik a Fideszbe, ám ezt vállalni kell, mert kormányzati szerepre készülő párt nem folytathat örökké a fiatalságra építő politikát. A pártelnök és frakcióvezetői poszt tervezett szétválasztását követően utóbbi tisztségre legesélyesebb Fidesz-politikusként emlegetett Kövér László kijelentette: vállalná a képviselőcsoport vezetését. — Öl éve az a tanácskozás, amelyen megalakult a Fidesz, nem azzal a szándékkal szerveződött, hogy ot! és akkor bármilyen szervezetet létrehozzon — emlékezett az alakulóülésre Kövér László. — Azok a fiatalok jöttek össze, akik egy ideje valamiféle szervezet előkészítésén fáradozva belső vitáik kapcsán eljutottak egy olyan pontra, ahol egymással már nem nagyon tudtak dűlőre jutni, és azokból a körökből próbáltak segítséget hozni dilemmáik eldöntésére, amelyek már jó néhány éve együttműködtek egymással. A megjelentek személyi köre nem esett egybe a meghívottakéval, hiszen voltak, akik nem jöttek el. Mások viszont megjelentek. Természetesen voltak olyanok is, akiket „küldtek”... Az a fajta eufória csúcsosodott ki azon az estén, amit azokban az években ennek a „társulatnak" egy része átélt: a felegyenesedés. a felnőtté válás. az alattvalói lét levetkőzésének élménye. — Az MDF lakiteleki zászlóbontása után a Fidesz volt a második ellenzéki szervezet az akkori Magyarországon, amely deklarálta létrejöttél. — Szervezetként elsőként jöttünk létre. Nem véletlenül okoztunk sokkal nagyobb botrányt a megalakulással, mint az MDF. Létrehoztunk egy direkt módon politikai szervezetnek induló csoportot, amit Fidesznek hívtak. Ez jogi értelemben olyan kihívás elé állította az akkori rendszert, amire nem tudtak a saját szempontjukból választ adni. A Fidesz megalakulása sikeres próbája volt annak, hogy lehet-e az akkori szűk keretek közt élni azokkal a szabadságjogokkal, melyeket a rendszer ugvan deklarált. ám gyakorlatában megtagadott. — Ekkor azonban jött a rendőrségi idézés... Négy társával — Andrási Miklóssal, Csaba Ivánnal, Orbán Viktorral. Rácz Andrással — együtt figyelmeztették, hogy „tevékenységük illegális szervezet létrehozására irányul". Miért pont önöket szemelték ki? — Akkor már a rendőrségi információk áramlása nem volt egészen pontos. „Kihallgatásunk" során kiderült, hogy azt feltételezték: ez az öt ember valamiféle vezetősége az akkor létrejött Fidesznek. De ez nem volt így, hiszen nem akartunk vezetőséget választani éppen azért, nehogy ezeken a személyeken keresztül megpróbálják valamilyen módon megbénítani, illetve lefejezni a szervezetet. Ez a csapat az ügyészségen kiegészül' Diczházi Bertalannal, aki a szerve zetalapítás egyik ötletadója volt bár nem lépett be a Fideszbe, illetve Bégánv Attilával, aki akkor a klubmozgalomban játszott szerepet. — Öt év alatt a Fidesz profi párttá alakult. Újabban megfogalmaznak olyan, kevésbé hízelgő képet is a Fideszről, hogy „könyörtelenül a hatalomra tör"... — Szerintem az a politikus, aki ellenfeleit azzal vádolja, hogy a hatalom megragadását tekinti legfontosabb céljai egyikének, egyszerűen képmutató és hazudik. Hiszen ezzel vagy azt állítja implicite, hogy ő nem erre törekszik — és akkor ki kell mondani ról? hogy nem alkalmas politikusnak —, vagy pedig azt próbálja elhitetni, mintha lehetséges lenne olyan politika és politizálás a világon, amely nem a hatalom körül forog. A hatalom persze nem öncél, hanem olyan eszköz, amely módot ad arra, hogy adott politikai csoportosulás elképzeléseit a gyakorlatban is megvalósítsa. „Könyörtelenségünk" látszatát pedig az keltheti, hogy programunkból nem csinálunk titkot. Nem próbáljuk megszépíteni sem azt a helyzetet, amelyben jelenleg az ország van, sem az innen kivezető út megpróbáltatásait. Ez pedig mindenképpen ellentmond a minden áron való hatalomra törésünkről szóló vádaknak. — A Fidesz jelentős változások előtt áll: áprilisi kongresszusukon várhatóan feloldják a korhatárt, ;átalakítják a párt struktúráját. Mindent egybevéve „másság" költözik a pártba. Mennyire lesz képes 1 a Fidesz az új körülmények közepette olyan liberális néppárttá válni, amelyet tavalyi kongresszusukon célként megfogalmaztak? j — Nyilvánvaló, hogy olyan lmásság költözik majd be a Fideszbe, ami életkorbeli különbségekben, a generációk látás- és gondolkodásmódja. stílusa közötti különbségekben ragadható meg. Ezek íösszecsiszolása valószínűleg nem (lesz konfliktusmentes. Ám ez a változás elkerülhetetlen, hiszen nem lehet örökké a hamvasságra. a fiatalságra építő politikát folytatni. Mi is öregszünk, és a hamvasság idővel megkopik. Másrészt egy olyan párt, amelyik valamiképpen a kormányzati hatalom befolyásolására vagy vezetésére készül, nem nélkülözheti azoknak a generációknak az ismereteit, szakértelmét, tapasztalatait. amelyek jelenleg a korhatár miatt nem lehetnek a tagjaink. De ez a változás nem lesz sokkszerű, hiszen az önkormányzatokban. de szakértőink között is többé-kevésbé már megvalósult a korhatár feloldása. — Végül egy személyes kérdés. A debreceni kongresszuson bevezetik az elnöki rendszert, és valószínűleg az egyedüli jelöltként induló Orbán Viktort választják meg pártelnöknek... Tervezik azt is: a választás után szén álasztják a pártelnöki és a frakcióvezetői posztot. Utóbbi helyre az egyik legesélyesebb jelöltként emlegetik... — Megtisztelő, hogy az én nevem is — legalábbis szóbeszéd tárgyaként — az esélyesek között forog. Hivatalosan egyelőre semmilyen javaslat nem került terítékre sem a frakcióban, sem a választmányban. Ha valóban szükséges lenne a legjobb megoldás. Ha a képviselőcsoport megtisztelne bizalmával, természetesen elvállalnám a frakcióvezetői tisztséget. • Farkas Attila lesz a váltás, az már áj körülményeket és követelményeket jelentene a leendő frakcióvezető számára. Rajtam kívül többen is alkalmasak lennének erre a tisztségre. Számba kell venni, hogy adott esetben ki
