Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)

1993-04-30 / 8459. szám

Népszabadság, 1993.ápr.26 • ^ O- Ez örvendetes, de mi az a sok eredmény?- Meg tudnám mutatni Ke­mény István professzor felméré­seit, amelyekben már évekkel ezelőtt megjósolta, hogy a túl­zottan a szakmunkásképzésre koncentráló oktatás milyen szo­morú eredményt hoz. Regionális konferenciákat szervezünk, amelyek felmérik a vidéki fiata­lok helyzetét, A koordinációs titkárságunk regionális terület­­felelősi rendszert hozott létre.- Az mi?- Munkatársaink egy-egy vi­déki területi egységért felelnek. Bár nem szeretem a kifejezést, de az alulról jövő problémákat közvetítjük a kormány felé. Ezeket rendszerezve már ki le­het dolgozni egy hosszú távú koncepciót még ebben a válasz­tási ciklusban- Államtitkár úr. általában az a baj a hosszú távú koncepciókkal, hogy mire megvalósulnának a mai húszévesek rendszerint már meglett anyukák-apukák lesznek...- Ebben önnek teljesen igaza van De már az előzőekben jel­zett okok miatt egyelőre a leg­fontosabb, legégetőbb felada­tokkal kell megbirkóznunk. Visszatérve még az említett ér­tekezletekre, elmondhatom, hogy ezeknek igen jó a hangu­latuk és a résztvevők pártállás-'i tói függetlenül őszintén felve- I tik a problémákat. Nemrég jött! létre Surján László elnökleté- ' vei a humán- és ifjúságpolitikai kabinet, amely remélhetőleg jól fog működni. Az előző ifjúság­­politikai kabinet Horváth Ba­lázs, akkor tárca nélküli mi­niszter vezetésével havonként ülésezett. A tárcaanyagokban igyekszünk megjeleníteni az if­júsági érdekeket. Nem biztos, hogy ezt most teljes súllyal meg tudjuk tenni. Nagyon rosszul érzem magam, amikor munka nélküli fiatalokat látok, és mint a Független Kisgazdapárt ózdi képviselője fokozottan szembe­sülök ezzel a helyzettel. Ezt a gondot egy-két év alatt nem le­het megoldani. Fel kell emelni a képzési időt, s ezzel ideigle­nesen orvosolni lehetne a gon­dot.- Eddig hány miniszter felügyel­te, felügyeli az Ifjúsági Koordinációs Titkárságot?- Eddig öten felügyeltek ben­nünket: Kiss Gyula, Für Lajos. Botos Katalin, Horváth Balázs és most Surján László. Nyilván eddig minden miniszter úgy fo­gott hozzá a dolgához, hogy sziwel-lélekkel látja el a mun­káját. A titkárságunk a gépiró­­nöket is beleértve tizenöt főből áll. s nekünk kell tartanunk a kapcsolatot a minisztériumok­kal és a régiókkal, nekünk kell együttműködnünk a Központi Ifjúsági Alappal.- Az a hir járja, hogy ez az alap nem is annyira akciókat finanszíroz, hanem szervezeteket, amelyek közül előnyben vannak a kormányhoz kö­zel állók...- Ez ellen tiltakozom. Csak értelmes projekteket, tevékeny­ségeket finanszíroztunk, és a jö­vőben is így lesz. Eddig nagyon demokratikusan ment a munka. Meglepődne, ha megmondanám, hogy a BIT szervezetei mennyi pénzt kapnak, pedig ezek a fia­talok nem a kormányhoz állnak közel. A pénzeket nem politikai alapon osztjuk szét most sem és a jövőben sem.- Én ezt készséggel elhiszem ön­­nek. Hadd kérdezzem meg, mennyi pénze van az alapnak?- A tavalyi maradvánnyal együtt 'mintegy’ százhatvanmil­­hó fonnt.- A több tucat ifjúsági szervezet­nek ez nem sok.- Nem. De szeretném megje­gyezni, hogy ez csak a töredéke annak a pénzösszegnek, amelyet különböző kormányzati szervek a különböző - ifjúság számára kiirt - pályázatain el lehet nyer­ni. ) Pogonyi Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents