Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)
1993-04-29 / 8458. szám
Magyar Hírlap, 1993.ápr.24. i séget és a Magyar Demokrata Fórum valamennyi választott testületéi értem. Az általam és többek által elképzelhető második megoldásnak múltja van. Egyszer már túléltünk egy válságot, amikor sorainkban több mint három éve arról dúlt a vita, hogy az MDF pártként vagy mozgalomként folytassa tevékenységét. Már akkor fölmerült, tartsuk meg a pártot is, a mozgalmat is. Igaz, hogy a modem választási küzdelemben csak párt tud igazán részt venni. Vannak azonban szép számmal, akik nem akarnak belépni a pártba, mert nem kívánják vállalni a tagsággal járó fegyelmezettebb magatartást, számukra a mozgalom lenne jó, s azok közül a keretek közül támogatnának bennünket. Már akkor is felmerült, hogy a pártot és a mozgalmat valahogy össze kellene illeszteni. Akár addig eljutva, hogy a mozgalom sajátos szervezési-vezetési kereteket kapna. Többen gondoltunk arra, , érdemes lenne megpróbálkozni egy ilyen megoldással. Miért ne lehetne egy olyan szervezeti rendszerünk, amelybe belefér a párt és a mozgalom, mondjuk a Magyar Út körök mozgalma is? Ennek akár még a kormánnyal kapcsolatosan sem kellene vállalni azt a fegyelmezett magatartást, amely a pártnak viszont elemi kötelessége. A harmadik megoldás — bármennyire is fájdalmas kimondani — a válás. Nem gyűlölködve, nem botrányt botrányra halmozva, hanem csendben. Lehetőleg úgy, hogy az elvált felek a jövőben a politikában küzdőtársai legyenek egymásnak. Akik nemcsak azt tartják szem előtt, hogy: má-_ •ok a módszereik és részben a céljaik is, hanem azt is, hogy valaha együtt dolgoztak és azóta is bőven maradtak közös érdekeik. — Ön ezt az utolsó verziót látja a legvalószínűbbnek? — Nem. Talán a másodikat, a párt és a mozgalom együttes létét. S miért ne lehetne remény az elsőre, a kulturált megegyezésre is? Az tenné a legjobbat az MDF választási esélyeinek, s nekünk eme ezután már minden lépésünknél gondolni kell. Egyre inkább mindent a választási céloknak kell alárendelnünk. Egyebek mellett új szervezeti megoldásokra van szükség a központban, a választmányban, sőt a megyei és a helyi választási körzetekben is. Most építjük ki a választási egyeztető fórumokat. amelyeknek — szervezővel, az információk továbbításához szükséges felszereléssel együtt — irodái is lesznek. Megkezdődik azok kiválogatása, akik a kampányhadjárat sokszínű elemeit megvalósítják. Nyilvánvalóan a személyi felkészülést is el kell kezdeni, ami egyáltalán nem könnyű feladat, hiszen a jelenlegi parlamentnek mindaddig működnie illik, amíg az új törvényhozás meg nem alakul. Megkezdődnek a viták, kik induljanak és kik nem. Akiknek ismételt indulását nem tartjuk célszerűnek, azoknak még dolgozniuk kell, s ez bizony rengeteg viszállyal és belső súrlódással jár majd. Erre azonban nemcsak nekünk, hanem minden jelenlegi parlamenti pártnak fel kell készülnie. — „Egyre inkább mindent a , választási céloknak kell aláren- i delnünk” — mondta ön az imént. Kijelentése elismerésre méltóan őszinte, de meg kell kérdeznem, mi a véleménye azokról a véleményekről, amelyek szerint önök a kormányzati munkái is nyíltan alávetik a választási céloknak. Az igen-igen kényes gazdasági és politikai feladatokat előíró, — papírforma szerint legalábbis — nagy elfoglaltságot igénylő privatizációs miniszteri megbízatás tekintélye, s az eredményesség esélye sokak szerint csorbult azzal, hogy a továbbiakban Szabó Tamás az MDF kampányfőnöke is lesz. Mit válaszol ön azoknak, akik szerint ez a lépés egyértelmű kinyilvánítása annak, hogy az MDF immár csak a pártcélok érvényesítését tartja fontosnak1? ' — A válaszom első mondata az, hogy tévednek, akik ezt állítják. Tudom, a velünk szemben érvényesített kritika néha annyira elvakult, hogy teljesen felesleges a tényekkel és az érvekkel előhozakodni, de én a válaszadáskor nem a reménytej lenül elfogultakra gondolok, j Amikor arra utaltam, hogy min- I den lépésünket a választási küz| delem határozza meg. megfogalmaztam, amire minden politikai párt készül. Ez így természetes, tetszik, nem tetszik, a pártok számára ennek jegyében telik a következő egy esztendő. Nagyfokú rövidlátásról tennénk tanúbizonyságot, ha nem számolnánk azzal: a kormány a hátralevő idő esetleges sikereivel az MDF esélyeit is növeli. Márcsak ezért sem vonulunk vissza a kormányzati terepről, márcsak ezért sem a gyengítés a cél. Ugyanakkor gyakran elhangzik a kormányüléseken: • egy-egy ügyben rövid távon népszerű intézkedéseket lehetne hozni, ám azok hatása hosszabb távon kifejezetten káros. A kormány ilyen értelemben sem áldozza fel a nemzet érdekeit és jövőjét a vélt rövid távú pártérdekeknek, s ezen a felfogásán a legvadabb választási hadjárat sem fog változtatni. Fájdalommal, keserűséggel, az érintettek iránt érzett szolidaritással ugyan, de vállaljuk a népszerűtlen intézkedéseket, ha azok hosszabb távon javítanak az ország általános helyzetén. Nem felejtettük el, mit ígértünk 1990-ben. Nincs semmiféle ellentmondás abban, hogy egy( tárca nélküli miniszter lett a Magyar Demokrata Fórum kampányfőnöke. Az első tapasztalatok szerint Szabó Tamás e két feladatot össze tudja egyeztetni, felesleges tehát politikai. morális és egyéb összeférhetetlenséget emlegetni. Miért gondolják, hogy érdekünkben állt volna e választásunkkal feszültséget kelteni? Miért gondolják, hogy mi nem kísérjük szigorú és folyamatos figyelemmel politikusaink tevékenységét? Szabó Tamás jelenleg a párt elnökségének egyik legfiatalabb tagja, aki ráadásul olyan menedzseri tapasztalatokkal rendelkezik, amelyeket reményeink szerint jól fogunk kamatoztatni a választási kampányban. — Volt más jelölt is? — Éppenséggel lett volna, de a választás mégis őrá esett. — Kijelöléséi nagy vita előzte meg? — Inkább hosszas töprengés. — A közelmúlt belpolitikai ( vitáinak tüzében az MDF egy másik exponált személyisége, Katona Tamás miniszterelnökségi államtitkár is megperzselődött. Ön szerint szűkül-e Kato| na Tamás politikai mozgástere * amiatt, hogy nyilvánosan a va. lóság megmászásával vádolták? — Katona Tamás az ország, j a kormány, sőt az MDF egyik i ismert embere. Pártunkban volí tak szervezetek, amelyek az el- I nöki tisztségre is jelölték — de velünk, a többi jelölttel együtt visszalépett Antall József javára. A vádakkal kapcsolatosan Katona Tamás parlamenti válasza meggyőző volt, amiben szükséges volt. tétovázás nélkül beismerte tévedését. Ami magát a kirobbant vita tárgyát illeti: a Duna Tv ügye létfontosságú a Kárpát medencében élő magyarság megmaradása szempontjából. Kár lenne tagadni, hogy a Duna Tv — sokféle okból— pillanatnyilag még nem tudja betölteni feladatkörét, de a cél szent és tiszta. Akiknek nem az, azok kavarnak körülötte ilyen botrányokat. Néhány ellenzéki politikus és néhány újságíró jó alkalmat látott arra. hogy ismét nekiessen a kormánynak. Az illetők nem számoltak azzal, hogy ezzel az akciójukkal a magyarság egyetemes ügye ellen is cselekszenek. — A magyarság egyetemes ügyei nemcsak a kormánykoalíciónak jelentenek felelősséget és feladatokat, hanem a demokratikusan megválasztott magyar Országgyűlésnek is. Voltak esetek, amikor mindez ebben a széles törvényhozói körben érvényesült. Most nem így történt. Utólag, a fejlemények ismeretében is úgy gondolja, hogy helyes volt eltekinteni a parlamenti pártok előzetes tájékoztatásáról — Az eljárást helyesnek gondolom. A célt csak így érhettük el. — Értsem úgy, hogy ön szerint az ellenzék nem tárgyalt volna konstruktív légkörben a Kárpát-medencében élő magyarság érdekeiről? — Tudom, hogy akadnak, akik ezt állítják, én azonban nem tartozom közéjük. Vannak esetek, amikor a nyilvánosság súlyos kockázattal jár, Mi pedig nem akartunk kockáztatni. — Eltelt már annyi idő a legutóbbi kormányátalakítás óta, hogy a változtatás hatékonyságáról véleményt mondjon? — Nagyon jó az együttműködési készség a kormányzatban. Egyelőre ez minden, amit mondhatok. — Tervez újabb változtatásokat a miniszterelnök? — Nem tudok róla. — Ön milyen személyes kapcsolatban áll Antall Józseffel? — Kapcsolatunk normális. — Változott az utóbbi időben
