Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)
1993-04-29 / 8458. szám
Magyar Hírlap, Antall József szerepe az MDF- ben? — Nem. Antall József a Magyar Demokrata Fórum óriási többséggel megválasztott elnöke. És ez a többség mién gondolkodna ma másként, mint három hónappal ezelőtt? — A pán mélyülő megosztottsága ellenére, Csurka István nyílt színi bírálatai ellenére igaz ez? Nincsenek, akik mást akarnak látni a pártelnöki székben? — Nem állítom, hogy nincsenek. de ők a törpe kisebbségnél is kevesebben lehetnek. — A párton belül a: elnök személye ellen irányuló puccskísérletnek nincs esélye? — A puccs is, meg annak esélye is szinte kizárt. ■ — Ön is tudja, hányán vannak, akik szerint igen rosszak a: MDF választási esélyei, s olyan vélemény is akad, hogy a vereségei Antall József nem fogja kivárni, s betegségére hivatkozva néhány hónappal a választások előtt leköszön. Mi jut eszébe erről a feltételezésről? — A gonoszság, s az. hogy egyáltalán nem ismeri Antall Józsefet, aki ilyesmire gondol. — Az MDF részéről az 1994- es választások vezéregyénisége, a párt miniszterelnök-jelöltje változatlanul Antall József lesz? — Ki lenne más? A személye az eredményesség egyik garanciája. — Kik lesznek a legfontosabb szövetségeseik? — Éne még nem lehet válaszolni. Az országban, a társadalomban változatlanul nagy átalakulás megy végbe, ennek politikai következményei, pártokra gyakorolt hatásai ma még megjósolhatatlanok. Pártok alakulhatnak és pártok szakadhatnak szét, kívánatos és veszedelmes irányok egyaránt jelentkezhetnek. Például időnként és helyenként a Magyar Szocialista Párt előrenyomulásának vagyunk a tanúi, de azt tudni kell, hogy ez a párt az óriási munkanélküliség által kiváltott elégedetlenségre alapozza megnyilatkozásait. Teszi ezt jobbára demagóg, felelőtlen módon. Kelet-Európábán évtizedekig olyan rendszer uralkodott, amely mindenkinek megpróbált cseppenteni valamit, s közben sok minden tönkrement, s az egész nemzet lejtőre került az 1993.ápr.24.elhibázott politika miatt. Az állampolgárok egy része ezt nem látja, s az MSZP-nek van rá esélye, hogy 1994-ben jobban szerepeljen, mint 1990-ben. Már nyilvánvaló, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége nem tudott úrrá lenni belső gondjain, nem enyhül a szociálliberális szárny és a merev, doktriner liberális mag között a kezdetektől meglevő és egyre jobban elhatalmasodó feszültség. Eközben újabb csoportosulások jelentkeznek az SZDSZ- ben, egymáshoz való viszonyuk pedig egyre kuszább és a jelek szerint ezzel egyre több választópolgár tisztában van. Kormánykoalíciós partnerünk, a Kereszténydemokrata Néppárt őrzi a társadalmi megítélésben kedvező pozícióit, bár ez a pán az utóbbi időben különös reakciókat is tanúsít. Időként — például a privatizáció ügyében — erősen bírálja a koalíciót. Mindettől függetlenül a KDNP alapjában egységesnek látszik. — A hűség megítélésében is? Abban is, hogy tűzön-vízen át ki kell tartania az MDF mellett — Ez már fogas kérdés. Nem tartom szerencsésnek azt a KDNP-n belül felbukkanó felfogást, hogy a kereszténydemokratáknak a koalíció úgynevezett belső, konstruktív ellenzékének kellene lenniük. Mindezek ellenére én bízom abban, hogy az ország stabilitása és kormányozhatósága érdekében ez a koalíciós összetétel marad a választásokig. A kisgazdákról nincs mit mondanom, a hasadás nagy baj, s még nem tudni, mit hoz a jövő. Lássa be, ilyen körülmények között nem tudok válaszolni reménybeli szövetségeseinket firtató kérdésére. — Ön minden parlamenti pártról adott rövid értékelést, a Fidesz azonban kimaradt. Véletlenül? — Hát persze. — Milyen az MDF és a Fidesz viszonya? — Nehéz lenne erre egyetlen fogalommal válaszolni. A Fidesz is nagyon gyanakvó szemmel néz az MSZP-re. Nem az MSZP térnyerésére, hanem az ennek érdekében alkalmazott politikai fogásokra. A Fidesz újabban erőteljesen szemben állni látszik az MSZP-vel és ezzel egy kicsit azt a politikai szellemet idézi fel, amely a kerékasztal-tárgyalások idején megvolt és akkor célravezetőnek bizonyult. — £ szavai alapján kimondhatom-e azt, hogy ön szerint az MDF és a Fidesz esetleges szövetségének alapja az MSZP-vel szemben alkalmazott egységes fellépés lenne? — Kérem, ne tegye, mert mindezek ellenére én nem tudok koalíciós együttműködést elképzelni a Fidesz és az MDF között. Ehhez túl messze állnak egymástól a két párt nézetei és programjának elemei, messze más a politikai mentalitásunk. Hozzáteszem: ez nem az MDF hivatalos álláspontja, ez az én személyes véleményem. — Bizonyos abban, hogy Antall József is önnel megegyezően vélekedik az MDF és a Fidesz esetleges koalíciós partnerségéről? — Ezt talán tőle kérdezze meg. — Elképzelhető, hogy az MDF támogatni fog egyelőre még parlamenten kívüli erőket abban a reményben, hogy ezek az erők parlamenti pártként a szövetségesei lesznek? Lehet, hogy ez a támogatás már el is kezdődött? — Egyelőre nincs szó erről. Hogy hat-nyolc hónap múlva mi lesz, azt nem tudom. Lehet, hogy a Nagy Tamás vezette Agrárszövetség, a Pozsgay Imre vezette Nemzeti Demokrata Szövetség és a Palotás János által jegyzett Köztársaság Párt is bekerül a parlamentbe. A parlamenti pártok elszaporodása azonban kifejezetten káros lenne. — Milyen erők fognak tanácsot adni önöknek külföldről a választási kampányhoz? — Amelyekkel eddig is szoros kapcsolatban álltunk. Néppártok, kereszténydemokrata pártok főként Ausztriából, Németországból és Franciaországból. Angol nyelvterületen is vannak igen jelentős támogatóink. — Nagy-Britanniában, Amerikában? — Igen, általában angol nyelvterületen. — Tudja már, mennyi pénzbe kerül a kampány? — Nem lesz olcsó sem nekünk, sem másoknak. Az or15_________ szágban százmilliókat költenek majd a kampányra. — Önök honnan teremtik elő a pénzt ? — Egyrészt az állam által folyósított párttámogatást, továbbá a tagdíjakból befolyt összeget használjuk fel. Hazai és külföldi alapítványok is támogatják majd a kampányunkat. — Mely alapítványok'? — Erről még korai beszélni. Még tartanak a tárgyalások. — Milyen kampányra szá- I mit? — Élesre, keményre. Ám az egész országnak, sőt a határon túl kisebbségben élő magyarságnak is az az érdeke, hogy a kampány ne váljon útszélivé. ' Sajnos ennek vannak aggasztó i jelei, de a felelős politikai erők | természetesen még tehetnek a személyiséget durván sértő, rá- 1 galmazó kampány megindulása ellen. — Igaz lenne, hogy egyes párthelyiségekben máris készen áll néhány dosszié, amely a riválisok lejáratását szolgáló forgatókönyvet tartalmazza ? — Én is hallottam róluk, de nem tudom, hogy tény leg léteznek-e. — Az MDF-ben készítenek ilyen dossziékat0 — Nem. Még a velünk szemben alkalmazott vádaskodásra adandó válaszokban is kerülni szeretnénk ezt a „stílust". Ezt megígérem, de rossz előérzeteim vannak. I —Mitől tart0 — Esetleg annyira eldurvulhat a kampány, hogy az egyébként jogos elégedetlenség az útszéli stílus hatására kisebb helyi atrocitásokba torkollhat. Ettől pedig az Isten óvjon meg bennünket. Nemcsak azokat. j akiket közvetlenül érintene, ha'nem az egész országot is.
