Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)

1993-04-02 / 8444. szám

168 óra, 1993.márc.30 22- Nígvon furcvállnam, hiszen ahányszor Ic­­hrl, mindig mcus/ólüllatjuk önt, elnök úr. És mindig megkérdezzük olyan dolgokról, hogyan képzeli például art, hogy Magyar­­országon nem lesz munkanélküliség. Min­den közgazdász szakértő azt mondja: rgv ilyen átalakuló országban szükségszerű a munkanélküliség megjelenése, de kezelni kell. Ön pedig kijelentette itt. a résztvevők előtt, hogy márpedig ha ön kerül hatalomra, nem lesz munkanélküliség. Valaki - az ön egy párttagja - azt súgta nekem: ezt nem is hiszi. T. J.: Nem ezt mondtam, kérem. Én azt mondtam: nem igaz. hogy társadalmi szük­ségszerűség az, hogy Magyarországon mun­kanélküliség legyen. ■I -Ez nem ugyanazt jelenti? T. J.: Nem ugyanazt jelenti. Az. hogy ekko­ra munkanélküliség alakult ki Magyarorszá­gon. az nyilvánvalóun cgv tchclscgteíen admi­nisztráció közreműködésének az eredménye is - mi ugyanis kezdettől azt ajánlottuk, hogy először a mezőgazdaságot és az. élelmiszer­ipart kell helyrehozni. A nagyválasztmányi ülésen egyébként Tor­­gyán József nem hagyta ki a ziccert, és felolvasta azt a határozati javaslatát, amelyben azzal próbálja gyanúsítani a rend­őrséget és a Nemzetbiztonsági Hivatalt, hogy bűncselekményt próbálnak kreálni el­lene. T. J. (hangfelvételről): „A Cattani­­kommandó négy tisztjének közjegyző előtti ny ilatkozata megdöbbentő tényeket tárt fel: a Nemzetbiztonsági Hivatal tehetetlensége miatt Torgyán József pártelnök politikai lejáratását a rendőrségnek kell megszervez­nie és végrehajtania. A közjegyzői okirat tanúsága szerint beszámolt arról, hogy dr. Bodrácska János négyszemközti beszélge­téssorán tájékoztatta, ha nem tódnak politi­kailag megbuktatni, akkor köztörvényes bűncselekményt kell velem kapcsolatban kreálni, és példaként említette, hogy Szőllö­­si segítségével az én szolgálati személygép­kocsimba fegyvert vagy kábítószert lehetne tetetni, majd ezt látványos rendőri intézke­dés során megtalálni. Dr. Bodrácska János tudta, hogy súlyo­san törvényellenes dolgot kér a tisztjeitől, ezért biztosította őket arról, hogy a dologról legfelső szinten is tudnak, és azt rendelték el. Ragaszkodom ahhoz, hogy a hétfői na­pon ebben a körben a Magyar Köztársaság Országgyűlése a szükséges vizsgálatot el­rendelje. " !- a kisgazdák nagyválasztmányi ülésén megjelent Mécs Imre. a Szabad Demok­raták Szövetségének képviselője, a honvé­delmi bizottság alelnökc is. Ón mit szól ahhoz, amiről Torgyán József beszélt? Mennyire tartja indokoltnak ebben az esetben egy parlamenti vizsgálóbizottság felállítását? MÉCS IMRE: Úgy gondolom, a parla­mentnek meg kell vizsgálnia ezt a kérdést, és utána lehel bármiféle álláspontot elfog­lalni. Nyitottak vagyunk arra, hogy meg­vizsgáljunk mindent. ^^Parlámehti. Vizsgálat I- Vagyis azt mondja, kell ilyen vizsgáló­bizottság? M. I.: Abban nem tudok most dönteni, hogy vizsgálóbizottság kcll-c vagy sem Annyit mondtam: ezeket a dokumentumo­kat és okmányokat meg kell vizsgálni. ■ - És kinek kellene megvizsgálnia? M. 1.: Ezt majd hétfőn eldöntjük. I- Parlamenti bizottság fölállítását szorgal­mazta az előterjesztett jelentés kivizsgálá­sára. Erre Borosa Péter azt mondta, hogy ez cgv rossz vicc, Pintér Sándor országos rend­őrkapitány pedig azt, hogy 6 jogászdoktor és nem orvosdoktor, s ezért nem tud az üggyel foglalkozni. T. J.: En úgy gondolom, nem én-Tettem valamiféle tényállítást Boross Péterre vagy az országos rendőrfőkapitányra. Pintér Sándorra, hanem az ő rendőrtisztjei mond­ták el azt, amit a közjegyzői okirat rögzí­tett. Ezt én nagyon fontos észrevételnek tartom, ugyanis Boross Péter első reagálása az volt, hogy én túl sok krimit olvasok. Én pedig azt tartottam szembeötlőnek, hogy a belügyminiszter - sajnos - olyan szellemi kondícióban van, hogy nem tűnt fel neki: nem Torgyán József állította a szóban for­gó tényeket, hanem az ő rendőrtisztjei. Mégpedig nem is akármilyen rendőrtisztjei, hanem annak a kommandónak a vezetője és tagjai, akiket a sajtó - ezt sem én nevez­tem cl, ugye - egyszerűen Cattani-komman­­dónak nevezeti, éppen azért, mert egész feladatkörük, eljárásuk hasonlított a hires krimi szóban forgó kommandójára. Jogál­lami körülmények között föl sem merülhet, hog.' ezt a bizottságot felállítják-e vagy sem, hiszen ha egyszer a belügyminiszterre, az országos rendőrfőkapitányra, a buda­pesti rendőrfőkapitányra és annak helyette­sére hangzik el az a rendőrtisztek által hangoztatott vád, hogy alkotmányellenesen járnak el. akkor azt ki vizsgálja ki? I

Next

/
Thumbnails
Contents