Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)
1993-04-02 / 8444. szám
168 óra, 1993.márc.30 22- Nígvon furcvállnam, hiszen ahányszor Ichrl, mindig mcus/ólüllatjuk önt, elnök úr. És mindig megkérdezzük olyan dolgokról, hogyan képzeli például art, hogy Magyarországon nem lesz munkanélküliség. Minden közgazdász szakértő azt mondja: rgv ilyen átalakuló országban szükségszerű a munkanélküliség megjelenése, de kezelni kell. Ön pedig kijelentette itt. a résztvevők előtt, hogy márpedig ha ön kerül hatalomra, nem lesz munkanélküliség. Valaki - az ön egy párttagja - azt súgta nekem: ezt nem is hiszi. T. J.: Nem ezt mondtam, kérem. Én azt mondtam: nem igaz. hogy társadalmi szükségszerűség az, hogy Magyarországon munkanélküliség legyen. ■I -Ez nem ugyanazt jelenti? T. J.: Nem ugyanazt jelenti. Az. hogy ekkora munkanélküliség alakult ki Magyarországon. az nyilvánvalóun cgv tchclscgteíen adminisztráció közreműködésének az eredménye is - mi ugyanis kezdettől azt ajánlottuk, hogy először a mezőgazdaságot és az. élelmiszeripart kell helyrehozni. A nagyválasztmányi ülésen egyébként Torgyán József nem hagyta ki a ziccert, és felolvasta azt a határozati javaslatát, amelyben azzal próbálja gyanúsítani a rendőrséget és a Nemzetbiztonsági Hivatalt, hogy bűncselekményt próbálnak kreálni ellene. T. J. (hangfelvételről): „A Cattanikommandó négy tisztjének közjegyző előtti ny ilatkozata megdöbbentő tényeket tárt fel: a Nemzetbiztonsági Hivatal tehetetlensége miatt Torgyán József pártelnök politikai lejáratását a rendőrségnek kell megszerveznie és végrehajtania. A közjegyzői okirat tanúsága szerint beszámolt arról, hogy dr. Bodrácska János négyszemközti beszélgetéssorán tájékoztatta, ha nem tódnak politikailag megbuktatni, akkor köztörvényes bűncselekményt kell velem kapcsolatban kreálni, és példaként említette, hogy Szőllösi segítségével az én szolgálati személygépkocsimba fegyvert vagy kábítószert lehetne tetetni, majd ezt látványos rendőri intézkedés során megtalálni. Dr. Bodrácska János tudta, hogy súlyosan törvényellenes dolgot kér a tisztjeitől, ezért biztosította őket arról, hogy a dologról legfelső szinten is tudnak, és azt rendelték el. Ragaszkodom ahhoz, hogy a hétfői napon ebben a körben a Magyar Köztársaság Országgyűlése a szükséges vizsgálatot elrendelje. " !- a kisgazdák nagyválasztmányi ülésén megjelent Mécs Imre. a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője, a honvédelmi bizottság alelnökc is. Ón mit szól ahhoz, amiről Torgyán József beszélt? Mennyire tartja indokoltnak ebben az esetben egy parlamenti vizsgálóbizottság felállítását? MÉCS IMRE: Úgy gondolom, a parlamentnek meg kell vizsgálnia ezt a kérdést, és utána lehel bármiféle álláspontot elfoglalni. Nyitottak vagyunk arra, hogy megvizsgáljunk mindent. ^^Parlámehti. Vizsgálat I- Vagyis azt mondja, kell ilyen vizsgálóbizottság? M. I.: Abban nem tudok most dönteni, hogy vizsgálóbizottság kcll-c vagy sem Annyit mondtam: ezeket a dokumentumokat és okmányokat meg kell vizsgálni. ■ - És kinek kellene megvizsgálnia? M. 1.: Ezt majd hétfőn eldöntjük. I- Parlamenti bizottság fölállítását szorgalmazta az előterjesztett jelentés kivizsgálására. Erre Borosa Péter azt mondta, hogy ez cgv rossz vicc, Pintér Sándor országos rendőrkapitány pedig azt, hogy 6 jogászdoktor és nem orvosdoktor, s ezért nem tud az üggyel foglalkozni. T. J.: En úgy gondolom, nem én-Tettem valamiféle tényállítást Boross Péterre vagy az országos rendőrfőkapitányra. Pintér Sándorra, hanem az ő rendőrtisztjei mondták el azt, amit a közjegyzői okirat rögzített. Ezt én nagyon fontos észrevételnek tartom, ugyanis Boross Péter első reagálása az volt, hogy én túl sok krimit olvasok. Én pedig azt tartottam szembeötlőnek, hogy a belügyminiszter - sajnos - olyan szellemi kondícióban van, hogy nem tűnt fel neki: nem Torgyán József állította a szóban forgó tényeket, hanem az ő rendőrtisztjei. Mégpedig nem is akármilyen rendőrtisztjei, hanem annak a kommandónak a vezetője és tagjai, akiket a sajtó - ezt sem én neveztem cl, ugye - egyszerűen Cattani-kommandónak nevezeti, éppen azért, mert egész feladatkörük, eljárásuk hasonlított a hires krimi szóban forgó kommandójára. Jogállami körülmények között föl sem merülhet, hog.' ezt a bizottságot felállítják-e vagy sem, hiszen ha egyszer a belügyminiszterre, az országos rendőrfőkapitányra, a budapesti rendőrfőkapitányra és annak helyettesére hangzik el az a rendőrtisztek által hangoztatott vád, hogy alkotmányellenesen járnak el. akkor azt ki vizsgálja ki? I