Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)

1993-04-14 / 8449. szám

. I Pesti Hírlap 1993.ápr.8. OS exkluzív interjú lezsák Sándorral Kormánypárti helyzetből nehéz kampányt folytatni FOTÓ: Az MDF országos ügyve­zető elnökségi ülése előtt több időszerű kérdésben kértük Lezsák Sándor el­­elnök véleményét. joó irrvÁw — Mii gondol ax MDF hajdani rikrresKampányának irányitó­ja a fiottani hampányfelkészü­lés kezd*térrőlf — Én is egyetértettem az­zal, hogy az ügyvezető dnök­­*<% Szabd Tamást választotta meg kampányfőnöknek... Bár nem szeretem ezt a kife­jezést, hogy kampányfőnök, mert ma még inkább csak va­lami „propagandafőnök” je­lentést társítanak hozzá az emberek. Mi az új választá­sokra való felkészüléskor is azon fáradozunk, hogy az MDF értékvállalási törekvése­it összeegyeztessük a demok­ratikus többpártrendszerben nélkülözheteüen taktikai­­stratégiai teendőkkel. Azon­ban az is igaz, hogy minden választási előkészületre más­más helyzetben, más-más „gyötrelmek” közepette kerül sor. Itt és most — főleg az előkészületi szakaszban — olyan ember képességeire van szükség, aki hallaüan nagy munkabírással, belső hajtóerővel rendelkezik, szak­mai felkészültsége is megfele­lő. Kormánypárti helyzetből nagyon nehéz kampányt foly­tatni. Ilyen szempontból is Szabó Tamás személye az alkal­mas, aki jól ismeri a kormány­zat működését, ismeri a Jegé­­getőbb” terület, a privatizáció belső működését, és aki azon elnökségi tagok közé tartozik, akik sokat jártak a szerveze­tekhez: ismerik a tagságot. — Merész „sajtópolitikát” tulajdonított a Sépszabadság minapi találgatása a Lakilelek Alapítványnak. Mint az ala­pítvány kurutóriumelnőkét kérdezem önt: valóban mbe­tzzUbta” az ala­pítvány a Magyar Nevuet megvéte­lébe? — Alapítvá­nyunk célaaomá­­nyokböl műkö­dik. Erre ado­mány nem érke­zett. Iszonyú összegbe kerülne a Magyar Nem­zet, megfizethe­tetlen volna a La­kitelek Alapít­vány számára. Ennek ellenkező­jét állítani szán­dékos vagy nem szándékos, de mindenképpen óriási hírlapi melléfogás. — Miként vélekedik arról az Egyenlegben, valamint egyes lapokban napvilágot látott fel­­tételezésről, hogy a kormány az ÁVÚ- n és az AVRt-n keresztül esetleg részvényes owiagból és ingatlanokból álló többlettá­mogatást juttatna a Duna TV számárai — Kellő ismeretek híján csak azt mondhatom, min­dent, ami törvényes és alkot­mányos, valamint arra érde­mes, működtetni keil. A többi a jogászok dolga. ' — Miért tinik így sokak szemében, hogy az úgynevezett lakiteleki alapító atyák hall­gatnak az Antall-centrum és a Csűr ka István-féle radikális szárny közötti vita idejént — Akik így gondolják, nem jól értelmezik a helyze­tet. Jő néhányan azon fára­doznak az MDF-ben, hogy a pártban lévő egészséges, mű­ködőképes „részt neveljék—, gondozzák". Most általános tisztújftás zajlik a Magyar De­mokrata Fórumban. Minden effajta lázas állapot előhoz fáj­dalmakat, görcsöket, sőt talál­gatásokat is. Késő őszre — a választások közeledtével — újra máshogyan fog működni az MDF politikai ereje. „Nagy marhaságnak” ne­vezte Szabó Tamás azt a tegnapi híresztelést, hogy megválna a privatizáció* miniszteri kormánytisxt­­ségétől ax MDF kampány­főnök! teendőinek haté­kony ellátása érdekében. Egy derűs mosolyon tál lsem volt hajlandó kom­mentálni a Magyar Hír­lapban kedden megjelent Zacsek Gyula monopoly* MDF-es képviselő nimarió jellegű írását, amelyben a politikus kétségbe vonta a minis cter-kam pinyfónők nemzeti elkötelezettségét.

Next

/
Thumbnails
Contents