Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)

1993-04-14 / 8449. szám

Pesti Hírlap 1993.ápr.7. 07 FÜR LAJOS EXLUZÍV NYILATKOZATA Kész az MDF kampánystratégiája Hónapokkal a hatodik országos gyűlés után, egy évvel a parlamenti választások előtt mennyire tűnik szilárdnak a Magyar Demokrata Fórum külső és belső helyzete, és milyen feladatok körvonalazódnak az ügyvezető elnöki székből kitekintve — Für Lajost erről kérdeztük a párt Bem téri székházában. J0Ó ISTVÁN__________ — Előrelátó párt, egy évvel a választások előtt, kén kampány­­stratégiái áHíí össze. Az MDF rendelkezik-e már ilyennel, a ki­jelöli kampányfőnökön túli — Van kampánystratégi­ánk, a közelmúltban dolgoz­tuk ki. Ezt azonban nem szo­kás részleteiben nyilvánosság­ra hozni. A kampányfőnöki fosztra, mint ismeretes, Szabó 'amái alelnököt, tárca nélküli privatizációs minisztert jelöl­tük; ezt a múlt heti elnökségi határozatot ellenzéki politi­kusok itt-ott máris lúz alá vet­ték. Döntésünkben szerepet játszott, hogy korábban ép­pen őt bíztuk meg magának a kampánystratégiának a meg­alkotásával. De azért is rá gondoltunk, mert Szabó Ta­más az egyik legfiatalabb tag­ja az MDF országos elnöksé­gének, ráadásul már MDF-es múltja előtt is vállalkozásirá­nyító volt. Dinamikus szerve­zőt látunk tehát benne, és nem gondolunk arra, hogy ő bármilyen kormánybeli pozí­ciójával visszaélve segíthetné a Magyar Demokrata Fórum választási kampányát. A pri­vatizáció Magyarországon egyébként sem titokban zaj­lik, bárki által ellenőrizhető. — A kampány munkacsoport­­kálóznia mikor születik meg? — Ennek az apparátusnak legkésőbb az ószi hónapok­ban kell készre felállnia. To­vább folyik, nagy ütemben, az MDF választási-körzeti irodá­inak a kialakítása, a megfelelő szervező személyek odaállítá­­sa. A kampány-előkészület mellett a halódik országos gyűlés dön­téseinek megfelelően működő­képes ebbé kell termi a pártot, az egység érdekében is... — Mindenekelőtt az MDF országos központjában tör­ténnek most jelentős átszer­vezések. Nem csak a már is­mert személyi változásokat értem ez alatt, hanem a hiva­tali apparátus egyfajta kibőví­tését is. Egy«: inkább profi pártként tudjunk megjelenni mind a nyilvánosság, mind az MDF tagságaelőu. A választá­sokon csak erős szervezeti há­lózattal és egységekkel lehet helytállni. Két konkrét példái is mondok: fölállítunk egy olyan titkárságot, amely egy­részt írásbeli anyagok összeál­lításával segíti majd az orszá­gos elnökség döntéshozó munkáját, másrészt — és ez a fontosabb — gondoskodik a meghozott döntések végre­hajtásáról, annak ellenőrzésé­ről. A megyei és a helyi cso­portokkal is jobb kapcsolat­­tartásra van szükség: e célból külön szervezési csoportot hozunk létre. — Régi „nótaa Fórum, bizonyos rivális pártokkal el­lentétben, nem kozta létre sn­­fomációs rendszerét. — Valóban nélkülözhetet­len, különösen a választások idején lesz az, hogy a helyi in­formációkat éppúgy ismerje a központ, mint a központiakat a helyi szervezet. Modem in­lormádós rendszert építünk moít ki. —A hivatali szerkezet mel­lett a helyi, megyei és országos választott testületek személyi •megújítása is zajlik. Miközben azonban nem kicsi a Magyar Demokrata Fórum belső fe­szültsége, és a tagság közérzete talán a társadalom más cso­portjaiénál ú rosszabb... — Ha országosan tekint­jük a párt helyzetét, akkor szerintem .nem Játhatunk olyan megosztottságot, mint egy-egy helyi eset alapján. Helyenként valóban kemény viták folynak a Magyar Út Körök, illetve az MDF mérsé­keltebb, kiegyensúlyozottabb politikáját képviselők között. A két megyében, ahol én a tisztújítás idején jártam, tehát Vasban és Csongrádiján, le­higgadt, tárgyszerű politizá­lásnak örülhettem. — Ön, akit a sajtó előszere­tettel nevez „MDF-alafríló atyá-nak”, olykor „népinek", hogyan éli meg az Antaü-cent­­nun és a Csurka litván-féle „radikális szárny " vitáját f — A népiség természetes tulajdonságom, hiszen „népi származék” vagyok, de Illyés­sel együtt én is azt vallom, fontosabb a honnan jövünk­­nél, hogy hová tartunk. Nos, én már átéltem az MDF-nek egy-két rendkívül súlyos vál­ságát. Valaha majdnem ketté­hasadt a Fórum a vitában: párt vagy mozgalom legyen-e.?Most is valami hasonlóról van szó, bár gyökeresen más politikai helyzetben és eltérő politikai töltésekkel. A mostani belső küzdelem, sajnos, kifelé is na­gyon látszik, képtelenség ilyen látványos és éles, önma­gunk körüli vitákkal tovább haladni. Vagy teljesen zártan és csendesen, vagy más for­mában, de tiszta vizet kdl ön­tenünk a pohárba, mert az ország politikai irányzatainak egészséges átrendeződése is , most zajlik. — Miként kíván javítani a párt saját képviselőinek egzisz­tenciális kilátásain a követke­ző parlamenti ciklust illetően? —Jogos a kérdés, de hadd tegyem hozzá, valamennyi fjárt képviselőcsoportjára vo­natkozik, hogy egy politikus akar-e — vagy akamak-e má­sok ővele — tovább politizál­ni. Ha rosszul „dől d” ez az általános személyi politika, akár súlyos működési zavaro­kat okozhat a parlamenti munkában, az ország irányí­tásában. Fontos, hogy magán az MDF-frakdón bdül nyu­godt legyen a légkör, hogy senki ne zavarja meg, hanem inkább segítse dő a frakdó­­munkát, az utolsó pillanatig. Emdlett rendkívül körülte­kintően és becsületesen kdl majd eljárni mind az adott vá­lasztási körzeti irodáknál, mind fjedig a megyd és az országos listák összeállításá­nál. Ez utóbbiról azonban ko­rai volna még beszélni.

Next

/
Thumbnails
Contents