Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)

1993-04-14 / 8449. szám

Magyar Hírlap 1993.ápr.8. Bukarestben cáfolják az etnikai tisztogatás vádját „Jeszenszky kijelentése a külföldnek szólt” Bukaresti tudósítónktól — Felkértük a román kormányt, a jövőben csakis közvetlen úton közöl­je utasításait a Kovászna megyei he­lyi közigazgatás képviselőivel, mi ugyanis minden kapcsolatot megsza­kítottunk Adrian Vlad Casuneanu prefektussal — számolt be a Magyar Hírlapnak a Kovászna megyei RMDSZ tanácstagok és polgármes­terek összejövetelén elhatározónak - ról Váncsa Árpád, az RMDSZ há­romszéki szervezetének politikai al­­elnöke. Mint elmondotta, a kormány rendelkezéseit természetesen végre­hajtják majd. ha azok közvetlen csa­tornákon át jutnak el a helyi szervek­hez. Az ülésen úgy döntöttek, hogy ha a kormány nem változtat dönté­sén, előbb a megyei és helyi tanács­tagok. majd pedig a polgármesterek nyújtják be csoportos lemondásukat. Eközben a román nacionalista erők a legképtelenebb vádakkal ille­tik a székelyföldi magyarokat. Paul Theodora, a Szocialista Egységpárt elnöke arra hívta fel a román illeté­kes szervek figyelmét, hogy Hargita és Kovászna megyében „elképesztő akciók" zajlanak a románság ellen. Sajtóértekezletén elmondta, hogy a Székelyföldet „elárasztották a ma­gyarországi revizionista és románel­lenes kiadványok”. A román újszü­lötteket a magyar tisztségviselők ki­zárólag magyar névvel hajlandók be­vezetni az anyakönyvbe, és nem jár­nak jobban az elhunytak sem, akiket az elhalálozási igazolványon szintén elmagyarosított névvel tüntetnek fel. .Jeszenszky Géza Egyesült Álla­mokban tett, etnikai tisztogatással kapcsolatos kijelentését Markó Béla, az RMDSZ elnöke szavaival minősí­teném, aki szerint a kifejezés nem szerencsés” — mondta egy kérdésre válaszolva Simona Miculescu román külügyi szóvivő tegnapi sajtóérte­kezletén. Véleménye szerint a kifeje­zés gyakori és ismételt használata nem annyira a romániai köröknek szól, amelyek amúgy sem adnának hitelt neki, hanem inkább azt a szán­dékot tükrözi, hogy a fogalmat bevi­gyék a nemzetközi köztudatba. Az etnikai tisztogatás vádja ellen cikkben tiltakozik Adrian Nastase, a román parlament képviselőházának elnöke. A korábbi külügyminiszter a Curuerul Roman című napilap szerdai számában többlépcsős di­­verzióról ír. Eszerint miután a fogal­mat Tőkés László bedobta a nem­zetközi köztudatba, majd az RMDSZ szerencsétlennek minősí­tette azt. következett a békés etnikai tisztogatás fogalmának meghirdeté­se. amit a magyar külügyi tárca ve­zetője Washingtonban tovább ár­nyalt, amikor „hangfogós etnikai tisztogatásról" beszélt. Mindennek következtében a nemzetközi sajtó hasábjain kialakul a Románia és Ju­goszlávia közötti hamis párhuzam, s innen már csak egy lépés az. hogy eltűnjenek a jelzők, és csak az etni­kai tisztogatás fogalma maradjon meg a köztudatban. A képviselőházi elnök szeparatiz­mussal vádolja az RMDSZ-t. mert olyan új meghatározásokat kíván be­vezetni, mint a társnemzet és a kettős lojalitás. Az RMDSZ ezzel voltakép­pen a román állam határain belül fo­gad hűséget a magyar államnak — véli Adrian Nastase. • Bogdan Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents