Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)
1993-03-25 / 8438. szám
„A kormány liberális rendszerváltást hajt végre” — Az MDF hatodik országos gyűlésén az elbizonytalanodott és elgyávult küldöttek nem megoldották, hanem elmázolták a problémákat — állapítja meg Farkas Elemér, az MDF kőbányai szervezetének elnöke a Pesti Hírlap pénteki számában megjelent kalandos sorsú írásában. A tanulmány eredetileg a Magyar Fórum számára készült, de Kósa Csaba főszerkesztő Csurka István ellenében sem volt hajlandó közölni azt. Farkas az MDF országos gyűlése előtt a Magyar Fórumban jelentette meg nagy vihart kiváltó vezércikkét Antall és Csurka címmel. Mostani írásában Farkas megállapítja: a hatalmat ténylegesen birtokló szűk csoport az MDF- et is, az országot is megtévesztette és eltérítette az eredetileg kijelölt iránytól. Szerinte az MDF vezette koalíció saját választási programja helyett liberális rendszerváltást hajt végre, emiatt rászabadult az országra a vadkapitalizmus, a nemzeti érdekek háttérbe szorultak, elmaradt a politikai rendszerváltás. 1994-ben a liberális rendszerváltás bűneiért az MDF-nek kell felelnie, várhatóan egy szocialista-liberális koalíció kerül hatalomra. Ezt a veszélyt ismerték fel a Magyar Út Mozgalom kezdeményezői, melynek gondolata Farkas Elemér megfogalmazása szerint „az MDF-en belüli tehetetlenségünk beismerése egyfelől, a helyzetbe belenyugodni nem akarásunk bizonyítéka másfelől." A cikkíró felveti egy rendkívüli országos gyűlés ötletét, ahol Farkas Elemér végrehajthatják az MDF szabályos kettéválasztását úgy, hogy ott a két fél (a Magyar Ut és a maradék MDF) megosztja a pártvagyont. — Amíg ezek a kérdések rendeződnek, feladatunk az MDF különböző szintjein folyó tisztújításokban való legaktívabb részvétel — írja Farkas. A írás szerzője lapunknak elmondta: nem szorgalmazza az í-i ''w m étim* FOTÓ: SZIGETVART ZSOLT MDF kettéválását, a végsőkig kitartanak amellett, hogy a Magyar Út képviselői a párton belül politizálhassanak. Ám szét kell választani szándékainkat a lehetőségektől. Farkas szerint két lehetőség van: vagy kiszorítják őket az MDF-ből, vagy a párt vezetői meggondolják magukat és hajlandóak lesznek az együttműködésre. Ez utóbbi elméletileg elképzelhető, de az országos elnökség február 24-ei, a Magyar Út Mozgalmat idegen testnek minősítő határozati után nem túl valószínű. — Ha az országos elnökség és a választmány ragaszkodik ahhoz, hogy távozzunk, akkor ezt csak akkor tehetik meg szabályosan, ha összehívják a rendkívüli országos gyílést — mondta, majd hozzátette: mi az eredeti MDF-programot képviseljük, amiről eltérítették a pártot a liberalizmus felé. A cikkíró Antall Józsefnek a Pesti Hírlapban múlt héten megjelent interjúja kapcsán kijelentette: aki arról beszél, hogy Csurka hatilomra tör, a probléma lényegéül tereli el a figyelmet. Nem a hatalomról van szó ugyanis, hanem az elvekről és a politikáról. — Csurka Istvánt nem személyes ambíciók vezetik, korábbi tanulmányomban is elmondtam, hogy politikai vezetőnek egy fiatalabb, menedzsertípusú személyt alkalmasabbnak tartanék — mondta. Akkoriban Farkas Elemér Lezsák Sárdort nevezte meg ilyen személyként, ám szerinte Lezsák az orszigos gyűlésen Csurka megtámadásai hatalmas hibát követett. — Minden történelmi szituáció kitemeli a neki megfelelő személyelet — tette hozzá Farkas Elemér, alá szerint Csurka István csak az dnökségben és a frakcióban színlelődön el, tömegkapcsolatai kiválóak, a párttagság körében népszeű. •Sz. Sz. Magyar Hírlap, 1993.má4c.22.
