Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)

1993-03-24 / 8437. szám

f Élet és Irodalom, 1993.márc.19. Kasza Lászlónak, a „soroksári adó'^-közismert személyiségének éveken keresztül csak a hangját ismertem. A közelmúltban néhány napot Budapesten töltött, igy módomban állt személyesen is találkozni vele, és interjút kérni tőle az £S számára. — Hogyan került a Szabad Euró­pa Rádióhoz'.' — Tizenkilenc éves korom­ban, ’56. december 28-án men­tem el az országból. Apám Münchenben élt, igy . én is oda­kerültem. Közgazdaságtant és szociológiát hallgattam a mün­cheni egyetemen, közben egy évet Angliában töltöttem. Az újságírói pályát viszont nem kalkuláltam az életembe, hiszen az egyetemen csak melléktár­gyam volt. Emlékszem, verseny­dolgozatot kellett írni és legna­gyobb meglepetésemre én let­tem a harmadik az évfolyam­ból. Ez óriási dolog volt, mert az első hármat fölvették a Süd­deutsche Zeitünkhöz, Ott kezd­tem slapajként az újságírást, majd fél év elteltével ajánlatot kaptam a Szabad Európa Rádió­tól — ez ’63 végén történt. Nem volt ebben semmi idealizmus vagy hazafiság, egyszerűen több pénzt ajánlottak. — Az emigrációval milyen volt • kapcsolata? Gondolok Itt első­sorban ca. Szabó Lászlóra, Határ Győzőre ... — Semmilyen. Eléggé elsza­kadtam az emigrációtól. Az el­ső években a diákszövetségben tevékenykedtem ugyan, de a nagy emigrációval semmilyen kapcsolatom nem volt. — £» az Itthoni ellenzékkel? — Az itthoni ellenzékkel a_ hetvenes evek legvégén, talán ’79-ben kezdődött a kapcso­latom. Nevezetesen Konrád Györggyel és Haraszti Miklós­sal. Ok tudtak májr rólam., is­merték a hangomat ét-rád lóból.* Igyekeztem felmérni, mennyire fontos Magyarországon az ellen­zéki mozgalom, hiszen nekünk, kint élőknek az ő tevékenységük volt a fő reménysugarunk, hogy itt valami változás történjék. — Önnek kát műsora la fűlött a SZKR-ben: A holnap hullámhosszán és a Gondol&tforgatO. Hogyan Jutott a műsoraiban elhangzott anyagok­hoz? — Itt két dologról van szó. -Az egyik az, amire gondolom, a kérdésével is céloz, hogy mi­lyen anyagokat kaptunk itthon­ról, a másik az, hogy milyen ál­talunk kikutatott vagy -csak Nyugaton publikált tényeket kö­zöltünk, amelyekhez idehaza csak tőlünk értesülhettek az em­berek. Ez utóbbi kategóriába tartoznak olyan műsorok, mint a forradalom 30. évfordulójára készített dokumentumműsorunk (eredeti hangfelvételekkel, 15 X 30 percben). Ne vegye dicsekvés­nek, de örömmel hallottam ké­sőbb, hogy sokan felvették mag­nóra ezt a szériát, legépelték és körözték. Többen jönnek még ma is a szerkesztőségbe és dedi­­káltatják ezeket a nehezen ol­vasható, ki tudja hányadik pél­dányokat. Vagy itt volt a Hege­dűs Andrással készített interjú­­sorozat, amely először mutatta be a kommunista rendszer veze- ■ tőinek életét, a döntési mecha­nizmusokat. Aztán ide tartozott olyan dokumentumok közzété­tele is, mint a csehszlovák Char­ta 77 szövege, a lengyel ellenzék tevékenységének ismertetése. Nálunk hallhattak Magyarorszá­gon először az orosz Szolzsenyi­­cin, Grigorenko, Szinjavszkij, Daniel stb. tevékenységéről is. Szóval igyekeztünk „keretbe, nemzetközi keretbe” helyezni a' magyar demokratikus ellenzék munkáját. Bocsásson meg a kitérésért, de most válaszolok az ön köz­vetlen kérdésére is, hogy miként jutottunk Magyarországról szár­mazó anyagokhoz. Nyugati új­ságíró kollégák segítségével tud­tam hozzájutni olyan anyagok­hoz, amelyek az itthoni ellenzé­kiektől származtak. Amikor pe­dig megtudtam, hogy Haraszti Miklós és Konrád György Ber­linben vannak, egyszerűen fel­hívtam őket és megkérdeztem tőlük, hogy hajlandóak-e talál­kozni velem. Ez nem volt koc­kázat nélküli a számukra, en­nek ellenére vállalták a találko­zást, „Elhatároztuk, hogy nyi- ■ tottak leszünk mindenfelé” — ez volt az a kifejezés, amit Ha­raszti mondott akkor, és hát eb­ben a nyitásban benne voltam én is. Felmentem Berlinbe és találkoztam mindkettejükkel. Csupán személyesen szerettem volna tájékozódni munkájukról, politikai elképzeléseikről, fel se mertem ajánlani nekik, hogy esetleg csináljuk közösen a dol­gokat, mert én sokkal jobban féltem az ő nevükben, mint ők. Es Konrád György volt az, aki azt mondta, hasznos lenne ezt a kapcsolatot tovább mélyíteni. Így kezdődött. Nemsokára az itthoni kör bővülni kezdett. El­sősorban továbbra is nyugati új­ságírókon keresztül jutott el hozzám az anyag, akiknek Bu­dapesten a zsebükbe nyomtak egy-egy kéziratot, amit aztán vagy személyesen vagy postán kaptam meg tőlük. Akkor még szó sem volt arról, hogy telefo­nálni mertek volna, de én se te­­lefonáltam soha senkinek. hi-_ szén tudtam, hogy lehallgatják a telefonokat. Sokan kérdeztek már erről a dologról. Nem volt ez olyan bikílángos valami, nem vplt ebben semmi látványosság Gí--egyszerűenvmanka-volt, amit* el kell végezni. Információk mo­zaikkockáit összerakni és‘becsü­­letesen megmondani, „mi ezt így tudjuk”, a rendelkezésünkre álló adatokból: mi ezt a követ­keztetést vonjuk le. — Anyighlánybin totem tzeovt* deu » tzerkeiztdiéi? — Rengeteg anyagunk volt, és sok írást azért nem adtunk le, mert féltünk, hogy baja le­het valakinek. Voltak emberek, akikrtek megfontolás nélkül le lehetett adni a dolgait. Ezek kö­zé tartozott Konrád, Eörsi, Ha­raszti. Demszky, később Kis Já­nos. ök elég prominens szemé­lyiségek voltak ahhoz, hogy az ember azt gondolja, őket már inkább védi a nyilvánosság. Má­sok viszont, akik pem kerültek műsorra — és ez állandó vita tárgyát képezte a szerkesztőség tagjai és a szerzők körében egy­aránt — azt mondták, hogyan legyen nevünk, ha nem publi­káljátok a dolgainkat... ? Em­lékszem, Krassó György írásait sokáig nem mertük sugározni, mert azt hittem, Krassó nem annyira ismert személyiség Ma­gyarországon ... — 0 ü azoic kSzé tartozott, akik tzdltak a pubUltiiait Illetően? — Igen, Kérte, hogy adjuk le A dolgait,..-mert ezzel is védel-'' met biztosítunk neki. — ti hogyan tudtak naprakészek lenni? Hiszen postai úton nem hí* szem, hogy néhány óra alatt oda* ért volna, mondjuk a Charta 77 magyarországi aláíróinak a névso­ra, hogy a politikai bizottsági ülé­seken elhangzott döntésekről már ne la beszéljek. Oe említhetném azt az állítólagos titkos névsort, ame­lyet Knopp András és Kornidetz Mihály állított össze az Itthoni más­képp gondolkodókról, s titkossága ellenére szinte már másnap hall­hattuk a névsort az unok rádiójá­ban. — Azt gondolom, óriási sze­repe volt ezeknek az anyagok­nak a kijuttatásában Krassó Györgynek. Később Demszky volt még ilyen operatív alkat. A Politikai, illetve a Központi Bizottságban elhangzott infor­mációk kijuttatása viszont már más dolog. Nem akarok neveket mondani, mert nem tudom, hogy beleegyeznek-e, de például Csoóri Sándor közvetlen környe­zetéből is kaptunk ilyen anya­gokat. — Ezek a hírek lényegében eUen­­firzé, nélkül kerültek adasba? — Ha például egy utcai tele­fonfülkéből fölhívott valaki, akinek ismertem a hangját, te­hát tudtam, hogy ki beszél, és a telefonomra kötött felvevőre rámondta például a Központi Bizottság legutóbbi ülésén tör­ténteket, amelyen ugye több mint százötvenen vettek j részt, ■ tehát a titkot elég nehéz. volt megtartani, nos ezt mi úgy kon­feráltuk föl, hogy „Budapestről származó értesüléseink szerint”, ami nem jelölt hivatalos forrást, de általában három nap múlva a Népszabadság igazolt bennün­ket, hogy értesüléseink pontosak voltak. „Egyetlen beépített emberünk ^ soha sehol nem volt;.." Beszélgetés Kasza Lászlóvala Szabad Európa Rádió munkatársával

Next

/
Thumbnails
Contents