Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)
1993-03-24 / 8437. szám
„Különös kommunista volt" Nyers Rezső arról, hogy NKVD-ügynök volt-e Nagy Imre NYR: Egy jólelkű, emberek iránt figyelmes, kellemesen kommunikáló ember volt, aki elveiben, nézeteiben rendkívül makacs maradt. Nagy Imre ismerte és művelte a kommunista politikai technológiát... MN: ...az micsoda? NYR: Az azt jelenti, hogy hogyan tartsam fenn az elvi nczctei-M agyar Narancs: „Igenis, hap- ÉVl tikba vágom magam az Intemacionálé előtti" — mondta Nagy Imre nem sokkal Moszkvába érkezése után, 1930 februárjában, jobboldali nézetei" önkritikájaként. Elképzelhetőnek tartja, hogy Nagy nemcsak az Intemacionálé, hanem az NKVD előtt is haptákba vágta magát, és emberek tucatjait adta fel a titkosrendőrségen? Nyers Rezső: Nézze, én túl vagyok azon, hogy a képzeletemet úgy fogjam fel, mint a lehetőségek határát. Az ön kérdésében szorosan összefonódott az, hogy NKVD-ügynök volt és az, hogy embereket feljelentett, vagy hogy köze lett Volna mások halálához. Hagyjuk a képzeletet. Én arról tudok beszélni, hogy milyen embernek tartom Nagy Imrét, és hogy milyen politikusnak ismertem meg'. MN: Mikor ismerte meg Nagy Imrét? NYR: 1948 márciusában lettem a magyar parlament képviselője, amikor ő volt az Országgyűlés elnöke. Akkoriban tagja volt az. MDP politikai bizottságának is, én pedig a központi vezetőség póttagja, tehát üléseken találkoztunk. 1949 végén, 1950-ben kerültem közelebb hozzá. A g rá (politikusként dolgoztain az MDP mezőgazdasági osztályán. Az agrárpiacot kutattuk, s ehhez, tartozott a begyűjtés is. Köz.elcbbi munkakapcsolatba akkor, kerültem Nagy Imrével, amikor 1951- ben kinevezték begyűjtési miniszternek. 1953-54-től a szakmai köréhez tartoztam, egészen addig, amíg őt ki nem zárták a központi vezetőségből. Élelmiszer-ipari miniszterként én is tagja voltam az 1956. október 24-én alakult — és ténylegesen soha nem működő - Nagy Imre-kormánynak. A rohanó események miatt akkor már nem tartoztam a vele szoros kapcsolatot tartó politikusok közé. MN: Mit tud Nagy Imre Szovjetunió-beli éveiről? NYR: Hallomásból, volt emigránsok elbeszéléseiből ismerem a Szovjetunió harmincas évcklieli viszonyait. Azok közül például, akik nem voltak áldozatai a sztálini „tisztogatásnak", én Vas Zoltánt ismertem. Az ottani viszonyokról az a benyomás keletkezett bennem, hogy az NKVD-vel való kapcsolat - nem pontosan mérhető magyar vagy közép-európai mércével. A Cseka, majd az NKVD nemcsak egy bcsúgóhálözat volt, hanem egy közvetlen pártirányítás alatt álló önálló szerv, állam az államban. A kap csolatba kerülésnek különböző okai, formái lehettek. Sokan olyan kapcsolatba kerültek vele, ami nyugati mércével mérve nem nevezhető ügynöki szerepnek. MN: Méray Tibor nemrég ügy nyilatkozott, hogy Nagy Imre túl alacsony szinten volt a moszkvai emigránsok hierarchiájában -z mondjuk Gerő Ernőhöz viszonyítva - ahhoz, hogy megpróbálták volna beszervezni. NYR: Nem, ez nem elképzelhetetlen: Nem láthatjuk annak a határait, hogy az NKVD honnan szerzett információkat. Itt a képzelet nem határolja be a lehetőségeket De azzal semmire se megyünk, hogy elképzelhetőnek tartjuk, attól az még nem tény. Ami Nagy Imre egyéniségét illeti: ő egy különös kommunista volt amennyiben szenvedélyes művelője volt az agrárkérdésnek. Ez a sztálini időszakban különös Figurává tett valakit, hiszen a kollektivizálás időszakában Sztálin majdnem mindenkit félretett, aki agrárpolitikusként volt kommunista... MN: ...de Nagy Imrét nem. NYR: Ő nagyon kis ember volt. Az olyanok, mint ő, megmaradtak, de á vezető politikusokat félretették. Nagy Imre olyan gondolkodó volt, aki - Buharin nyomán - elutasította a Szoyjetunióbeli erőszakos kollektivizálás módszerét és koncepcióját, s ehelyett a középparasztságot állította a középpontba. Elképzeléseiben csírájában megvolt egy agrárreform. 1949-50-ben, amikor elméleti viták, folytak a mezőgazdaságról, őt már kiközösítették az MDP politikai bizottságából, éppen azért, mert szembeszállt a sztálinista kollektivizálással. Egyfajta liberális és nemzeti indíttatású kommunista volt. MN: Milyen embernek ismerte meg Nagy Imrét? met és hogyan kössek ugyanakkor kompromisszumot a kemény hatalmi elittel. Ez a túlélés terh, nológiája. Nagy Imre tudta, hogyan kell túlélni, nem börtönbe kerülni stb. A technológia része volt például, hogy Rákosiék azzal mondatták el egy adott nézet bírálatát és azt bírták önkritikára, aki maga is képviselte azt az ügyet. MN: A La Stampa szerint egyesek „éveken át meggyőződésből, fanatikus hittel működtek együtt* az NKVD-vel. „Ilyen ember lehetett Nagy Imre is’ - véli a lap. Mennyire volt Nagy fanatikus kommunista? NYR: Attól függ, mit értünk fanatizmus alatt. O nem fanatikus, hanem eretnek kommunista volt, akár Buharin. Ezt alátámasztja több tanúnyilatkozat is Nagy Imre moszkvai éveiről. ARÚENTIERI: „NEM VÉLETLENT Felhívtuk telefonon Federico Arprntieri olasz történészt, 1956 szakértőjét, aki kérdésünkre elmondta: nem tartja véletlennek a Rogyina című lap kiszivárogtatását. Az orosz hazafias és neokommunista erők Jelcin-ellenes akciójáról van szó, Krjucskov ex-KGB-íonök és társai szervezésében - mondta a Narancsnak Argentieri. Nem véletlen az időzítés sem: az ügy közvetlenül az orosz népképviselők kongresszusának ülése (és mellesleg az áprilisra várható pucésistapcr) előtt pattant ki, hogy lejárassák a Nagy Imrét rehabilitáló Borisz Jelcint. A la Stampa moszkvai tudósítója, az archívumokat egyébként jól ismerő Giulieitn ChtesaJelcin-ellenes, curokominunista beállítottságú újságíró, aki (talán akaratlanul is) szereplőjévé vált az orosz konzervatívok játszmájának - mondta az. olasz történész. Í2* rD Magyar Narancs, 1993.márc.18.
