Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)
1993-03-18 / 8433. szám
Beszélő, 1993.márc.13. /*« c. „Nem tisztogatni jöttem...” Beszélgetés dr. Mádl Ferenc kultuszminiszterrel ácr A kultusztárca ez idáig a koalíció szilárd ideológiai hídfőállása volL A tárca vezetői, Andrásfalvy Bertalan, Kálmán Attila, Fekete György, Dobos Krisztina határozott ideologikus megnyilvánulásaikról voltak ismertek- Ez a tárca most mindenki számára váratlanul a kormány utolsó, szakértői kormányba illő, a párthoz nem tartozó, a kormány és a hozzá közel álló szervezetek rendezvényein nem mutatkozó, sajtó és az ellenzék szidalmazásával nem foglalkozó tagjának, dr. Mádl Ferenc hírneves jogtudósnak a birtokába került. jt hogy Ön is az ütközések középpontjába kerül, hogy az ellentétek szétfeszítik a minisztériumot? El lehet-e tompítani ezeket az ellentéteket? Kellenek-e ehhez esetleg személycserék? „...a miniszterváltást nehezen éljük meg. Csupán a magánvéleményem: Andrásfalvy Bertalan, ez a sokat támadott, megkeseredett politikus legalább a közoktatási törvény parlamenti szentesítését megérdemelte volna." (Fekete György, Népszabadság, 1993. február ÍZ)- Nem tartom kizártnak- hogy az én megjelenésem ütközésekhez vezet, de azt hiszem, alkalmas vagyok egy konszenzusteremtő politikai és kultúrpolitikai gyakorlat folytatására, és ebben a gyakorlatban, úgy gondolom, a túlzottan éles ellentmondások és ütközések elkerülhetőek lesznek. Én mindenkor arra fogok törekedni, hogy a konkrét problémákra keressük meg a realitásoknak megfelelő, racionális megoldást a lehetséges legszélesebb körű egyeztetéssel és együttműködéssel, elsősorban nem ideológiai és nem napi pártpolitikai szempontok szerint.- Az a kormányzati tevékenység, amit én végeztem idáig, természeténél fogva kevésbé volt kitéve a politikai, ideológiai vitáknak. Én nem vagyok tagja pártnak, szakértőként kerültem be a kormányba. Mindezekből következően az én politikai profilom nem volt és nem lehetett ideologikusán vagy pártpolitikailag annyira meghatározott, mint a kultusztárca vezetőié. De azt azért le kell szögeznem, hogy osztom a koalíciós pártok alapvető társadalompolitikai értékeit. Nem vagyok tehát világnézetileg semleges ember, ilyen ember egyébként nincs is. Valószínűnek tartom, hogy egy pragma ti kusabb, talán ideológiailag nyitottabb, toleránsabb személyiség, ha én ilyen vagyok, ideállításával a kormány ki kívánta vonni egy kicsit ennek a tárcának a nagy gondjait és terheit a mindennapi ideológiai vitákból, a folyamatos politikai feszültségek köréből. * ^ Beszélőn Kérdés, hogy Dem húzódnak-e be ezek a feszültségek a koalícióba. A kultusztárca már 1990 ősze óta ütközési pout a kormánypártok különböző áramlatai között. A liberálisok már a kormány megszületése után néhány hónappal szerettek volna egy gyakorlatiasabb minisztert látni András fal vy Bertalan helyén! Az ő leváltása ellen akkor sikerrel, most sikertelenül léptek fel a népnemzeti irányzat legnagyobb tekintélyei, például Csurka István. Az MDF- frakció szinte tüntető tapssal búcsúztatta az Ön elődjét az Oiszágházban utolsó miniszteri fellépése alkalmával. Úgy tűnik, hogy a minisztériumon belül is vannak, alak tartózkodással fogadják az Ön érkezését Elég ha Fekete György helyettes államtitkár Népszabadság-beli nyilatkozatit említem. Nem tart attól, Beszélő: A miniszter úr alkalmasnak találja a tárca jelenlegi vezető gárdáját egy ilyen pragmatikus politika folytatására?- Elhamarkodott volna, ha most erről bármilyen definitiv nyilatkozatot tennék. Én mindenesetre nem a tisztogatás szándékával jöttem. Amennyire megismertem az itteni vezetőket, Biszterszky Elemér közigazgatási és Kálmán Attila politikai államtitkárokat, Fekete György és Dobos Krisztina helyettes államtitkárokat, nincs kétségem afelől, hogy készek együttműködni velem abban a felfogásban, amelyről beszéltem. Ezt ók is kifejezésre juttatták. De ha a minisztérium hatékony működéséhez, a feladatok jobb megoldásához a nagy apparátusban szükség lesz új erőkre vagy cserékre, akkor nem fogok ezektől visszariadni.
