Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)

1993-03-15 / 8430. szám

Magyar Nemzet, 1993.márc.11. 32 Sz. Kovács Miklós (Kárpátalja) Autonómiaigényünket nem adtuk fel- Négy évtizedes elszigeteltség után az elmúlt négy esztendőben a kárpátaljai magyarság kisebbségi sorsa fordult talán a legkedvezőbbre. 1991 december 1-jén a választópol­gárok 78%-a a Kárpátalja különle­ges státusú önkormányzatának meg­teremtésére voksolt, a beregszászi já­rás polgárainak 81,4 %-a pedig egy Magyar Autonóm Körzet létrehozá­sára szavazott. A kezdeti remények azóta lelohadtak, a biztató kezdet után az autonómia ügye mintha vég­leg elakadna. Mi erről a véleménye Sz. Kovács Miklósnak, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) elnökségi tagjának?- A KMKSZ nem tett le az auto­nómia megvalósításáról, bár ennek a realitások napjainkban több tekintet­ben ellentmondanak. Mint arra a pesszimisták annak idején már szá­mítottak, az ukrán elnök autonómia­­ígéretei taktikai fogások voltak. Eh­hez hozzájárult a helybeli nómenkla­túra, amely félve az ukrán naciona­lista vonal megerősödésétől, az idő­ben szorgalmazta az ügyet. Azóta azonban megnyugodott, így az auto­nómia ügye nem akar továbbmozdul­ni a holtpontról. Közben az ukrán ha­tóságok az autonómia iránti igénye­ket azzal igyekeztek pótolni, hogy a nemzetiségi törvényben, illetve a kárpátaljai köztársasági elnöki meg­bízott rendeletéiben a magyarságnak bizonyos jogokat biztosítottak. A nemzetiségi törvénytervezet első vál­tozatában egyébként benne foglaltat­tak a területi nemzetiségi önkor­mányzati jogok, de ezek a végső vál­tozatból kikerültek. Ennek ellenére ennek a törvénynek vannak pozitívu­mai még akkor is, ha eléggé ködösen fogalmazták meg, és néhány más tör­vénnyel is ellentmondásba kerültek egyes előírásai. A számunkra legfon­tosabb, az autonómia lehetősége ki­maradt belőle. Mégis e nemzetiségi törvény alapján a kárpátaljai köztár­sasági elnöki megbízott rendeletileg visszaállította csaknem valamennyi magyar település eredeti nevét, sőt a szláv változat is a magyart követi. nem tudja, hogy miként kell a ma­gyar nyelvet jól tanítani. Erre sokkal illetékesebb lenne például a Kárpát­aljai Magyar Pedagógusok Szövetsé­ge. A KMKSZ elhatározta: új kon­cepciót dolgoz ki a kárpátaljai ma­gyarság autonómiájára. Azt viszont látnunk kell, hogy ennek megva­lósítása jelenleg éppen olyan távoli vágynak tűnik, mint az RMDSZ-é. Csak kárpátaljai léptékben lehet az autonómiát valamilyen társnemzeti modellben elképzelni, hiszen az le­hetetlen lenne számunkra az ötven­­milliós Ukrajnában. Egyébként ezt a rendeletet a helyi RUH megtámadta a főügyészségnél, a köztársasági elnöknél és más fóru­mokon.- A kijevi parlament teljesen rap­­szódikusan működik, egy-egy fel­szólalás gyökeresen felforgathatja az ügyek addigi menetét. S ez Kijevben általában számunkra rossz irányban működik. Értetlenül fogadják kultu­rális önállóságra való törekvéseinket is: kérdezik, hát nincsen magyar is­kolátok? De van, csak magyar tanfel­ügyelők és magyar tantervek kelle­nének, hiszen egy kijevi inspektor

Next

/
Thumbnails
Contents