Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)

1993-03-12 / 8429. szám

Magyar Nemzet, 1993.márc.5.

50- Elhomályosíthatja-e a: ’56-os Nagy Imre, a vérpadot választó miniszterelnök történelmi szerepét mindez?- Semmiképpen sem homályosíthatja el. Elsősorban '56-os szerepvállalása, választása jelöli ki történelmi helyét: a világpárt és a szovjet vezetés érdekeivel szemben a nép követelései mellé állt, a népet választotta. Ez egész éleiét végigkíséri egyébként. Ideálja olyan kommunista politika volt, amely egyszersmind ,jót akar és lesz is a népnek”. Tehát hosszú történetről, egy személyes dilemma logikus végkifejletéről lehet beszélni '56-tal kapcsolatban. Abban a kiélezett helyzetben nem volt előzmények nélküli, hogy a forradalmi követelésekkel való azonosulást választotta. Életpályáját és történelmi szerepét elsősorban ez fémjelzi. És ezzel egyenértékű, hogy ezekhez a döntésekhez - a szó szoros értelemben - mindhalálig hű maradt. Hiszen ezek a döntések élet-halál kérdései voltak. Ezt ő is tudta, mert életét a mozgalomban élte le. Emellett jószerivel az elsők között volt, akik 1953- ban zsákutcának ítélték a megtett utat, és kísérletet tettek a kommunista eszmerendszeren belül valamiféle reformpolitika kibontakoztatására. Ez megintcsak a nevéhez fog fűződni mindörökre. Az 53-54-es új szakaszra gondolok. Mindezeket betéve a mérleg egyik serpenyőjébe és a nagyon kétséges, körültekintő tisztázásra váró, egyszerre homályos és ugyanakkor célzatos vádaskodásokat a másik oldalra, ismerve a kort, nem lehet kétséges, merre billen a mérleg nyelve. Ez soha nem fogja befolyásolni a róla 1956 óta a világ szeme előtt kirajzolódott képet. Számomra legalábbis biztos, hogy nem - vélekedik Rainer M. János.

(kurcz)