Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)
1993-03-09 / 8426. szám
Magyar Nemzet, 1993.márc.2. A Kereszténydemokrata Néppárt kémapos kihelyezett frakcióülést tartott a minap Gyulán. Az első nap végén a képviselők - megyebeli vezetők és aktivisták részvételével - „A KDNP és a jövő" címmel rendeztek vitát, ahol is a párt vezetői előadásaikban olyan deklaratív helyzetelemzéseket és jövőképet vázoltak fel, amelyet (kiegészítve a hétvége egyéb megnyilatkozásaival) érdemes alaposabb vizsgálatnak alávetnünk. A KDNP vezetése, amikor néhány hónapja lestoppolta a koalíción belüli ellenzék szerepet, valószínűleg eldöntötte, hogy ha nem is áll ki a kormány mögül - ahogy a Csurka által elképzelt MDF-nek kellett volna a következő választásokra készülve megindul a saját útján. Számos óvatos lépést tett már azóta ennek érdekében: hogy bizonyítsa, a szürkeség álarca mögött önálló, karakteres arcéi húzódik meg. Ezért sem tartják aktuálisnak jelenleg Horváth Béla MDF-es képviselő ötletét a koalíciós pártok egyesüléséről, hiszen épp saját karakterük erősítése a céljuk, ahogy Csépe Béla kinyilvánította. Emellett feltehetően azért sem szívesen mennének bele most egy gyűjtőpártba, mert úgy érzik, hogy az elmúlt két évben a KDNP tekintélye, társadalmi presztízse, népszerűsége egyre csak nőtt, ami vérmesebb remények sze- ! rint akár választási győzelemhez is elvezethet. Igaz, azt nem tették hozzá, hogy a népszerűség növekedése nem parlamenti szereplésüknek, párt- ] tevékenységüknek, netán kormányzati felelősségvállalásuknak köszönhető, hanem sokkal inkább a két, önmagát túlnyert nagy párt (MDF, SZDSZ) tekintélyvesztésének. Pálos Miklós ugyanakkor nem hallgatta el, hogy szerinte az MSZP és a Fidesz előtt nekik van a legnagyobb esélyük a választások megnyerésére. Természetes, hogy mint minden valamirevaló párt, a KDNP is győzelemre akar játszani, mégis kérdés: korán megnőtt önbizalmának mi lehet a valós vagy vélt alapja? „Szilárd eszmei alapokon, a keresztény értékek talaján álló karakterisztikus párt vagyunk, s ezeket az értékeket akarjuk érvényesíteni a jövőben is" - jelentette ki Csépe Béla Gyulán. Ha a keresztény eszmevilág, a vallásosság reneszánszáról nem is ? beszélhetünk, bizonyos mértékű megerősödése nyilvánvaló és továbbra is várható. Ez azonban még kevésnek látszik a KDNP igazi megerősödéséhez és olyan - a pártvezetők által körvonalazott - jobbközép centrumpárti, néppárti szerep betöltéséhez, amelynek megtestesítője jelenleg az MDF (amely párt szintén hasonló alapérté-13 keket vall, s ily módon mindenképpen útjában van a KDNP-nek). Többször hangoztatták ugyan a párt politikusai, hogy nem kívánják az MDF gyengülését, de valódi érdekük mégiscsak ez, ha győzelemre aspirálnak. Nem beszélve arról, hogy azon reményüket is megfogalmazták, miszerint taglétszámuk növekedését, pártjuk erősödését • az MDF-lől, a kisgazdapártoktól, de akár az ellenzéki pártoktól leszakadók átpártolásától várják. A KDNP pozícióinak radikális megváltozását igazából az eredményezhetné - véleményem szennt -, ha az MDF kivetné magából nemzeti liberálisait, s ugyanakkor Csurka is leszakítaná a maga „Magyar Út”-asait, mert akkor ott maradna az az amorf, határozatlan, épp ezért könnyebben irányítható, az antalli értelemben akár kereszténydemokratának is titulálható közép, aminek a KDNP-hez való csapódása már szinte természetes is lenne. Ami persze veszélyekkel is járna a KDNP-re nézve, talán ezért sem óhajtják ezt ma még ők sem annyira. Nem véletlenül igyekszik ugyanakkor Antall József pártja széthúzó irányait mindenáron egyben tartani, hiszen annak a sajátosan magyar politikai képződménynek, ami az MDF, létjogosultsága mindjárt megkérdőjeleződne, ha elveszítené liberális és népi, nemzeti szárnyát. Még ha tudjuk is, hogy nem csak a szárnyak képviselik azokat az értékeket, elveket az MDF-ben, amikről elnevezésüket kapták. Történelmi távlatokban gondolkodva egy effajta pártátrendeződés esélye nem is olyan kicsi, s erre a KDNP-sek számítanak is, hiszen Pálos Miklós például az európai hagyományokhoz igazodó kereszténydemokrata-szociáldemokrata irány egészséges váltógazdálkodásának kialakulásában bízik. A más pártoktól leszakadók mellett nagyban számít a KDNP mindazokra, akik még nem határozták el magukat. Ezért is tulajdonítanak olyan nagy szerepet annak, hogy a következő választásokra sikerül-e áttörnie a pártoknak (azon belül nekik) az egyre nagyobb méreteket öltő érdektelenség, közömbösség falát. Pálos Miklós egyenesen a demokráciát félti a jelenlegi helyzet megmaradásától, netán rosszabbodásától, mert szerinte demokratikus köntösbe öltöztetett diktatórikus rendszer alakulhat ki egy jól szervezett kisebbség hatalomra jutása következtében. Nem mondta ki, de egyéb utalásokból világos, hogy ők elsősorban balról látják ennek a veszélyét. Vajon mire alapozzák a KDNP vezetői azt, hogy pártjuk nemcsak a más pártoktól leszakadók számára lesz vonzó, de a ma még tanácstalanok számára is? Valószínűleg éppen arra a már idézett, Csépe Béla által hangoztatott karakterre, amit a kívülálló a korábban említett fordulatig nem nagyon láthatott, hiszen a határozott ideológiai elkötelezettség mellől a KDNP esetében éppen az á karakteres, határozott program hiányzott, ami egy párt igazi arcélét körvonalazhatja. Surján László bejelentése, miszerint már formálódik a párt műhelyében az új program, mindenesetre ennek a felismerését jelzi. Sarkalatos pontja lehet ennek az a gazdaságpolitikai fordulat, amely véget vetne a monetáris alapú pénzügyi politikának a gazdasági recesszió megállítása és a vállalkozások élénkítése érdekében. Ennek a szükségességét már a tavalyi kongresszusán meghirdette a párt, ezért is üdvözölte most Surján László a pénzügyminiszteri poszton történt cserét. Biztatóbb távlatokat, vonzóbb jövőképet szeretne nyújtani a társadalomnak a KDNP, aminek egyik legfőbb eleme a munkanélküliség enyhítése lehetne, a jelszó már meg is van: Pozitív foglalkoztatáspolitika kell! Egy másik jelszóval is megismertette aktivistáit a párt a gyulai hétvégén: „Hazai termék - hazai munkahely". Ezzel indítja új mozgalmát, aminek keretében a gazdaság fejlődése érdekében a hazai áruk vásárlására szólít fel. A jövőképet szolgálja az adópolitikában elképzelt fordulat is, olyan adórendszert szeretne a KDNP, amely minden jövedelmet láthatóvá tesz. Lukács Tamás szerint olyan adópolitikát kell folytatni, ahol a vállalkozást segítő adókedvezmény attól függ, hogy mekkora a térségben a munkanélküliségi ráta. Az új adórendszer (vagy legalábbis az új sávbeosztás) abba a gondolatkörbe is illeszkedik, miszerint nem elsősorban az állami szociálpolitika érzékenységét kell fokozni, mert a legjobb szociálpolitika a jó gazdaságpolitika. Surján László, aki tisztában van a szociálpolitika korlátáival, miközben azt hirdeti, hogy mellé kelt állni azoknak, akik ellehetetlenülő helyzetbe kerülnek, be kell vezetni a különböző ellátási formákat, az előbbi jól hangzó, ráadásul igaz szlogennel némiképp mintha el akarná hárítani magától és pártjától a feszítő szociális problémák eddigi és jövőbeli kezelésének felelősségét. A jövőképformálás és a társadalom megszólításának vágya késztethe-T Saját utat járva A KDNP és a jövő
