Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)

1993-02-04 / 8408. szám

Pesti Hírlap, 1993.jan.29.

nelmileg is veszélye* helyzet eddig ott jött létre, ahol a gazdag és szegény, az erfts és a gyenge érdekellentétét nem sikerült feloldani. Ezért nagyon fontos a gazdasági, a politikai és a biztonsági kérdések együttes kezelése. Mi most túl gazdagok vagyunk Nyugat-Európában, miközben politikailag igen gyengék. Ennek szinte botrányos következménye a boszniai helyzet.

— Ez az értékelés nagyon Mglepő, épp a tényleges helyzet drámaisága minti. A politikai stabilitás a közelgő választások miatt nálunk is alapvető kérdés. Nem akarhatunk lengyel úton Járni, megszámlálhatatlanul sok kis párttal a parlamentben. Fontos lenne egy nagyon erős, megbízható stabil párttöbbség az új parlamentben.

— Mint már előbb erről beszéltem, ez elsősorban a választójogtól függ majd. A listás választási rendszer a kispártoknak kedvez az arányos részvétel Szerint. Az egyetlen biztos, kormányzóképes többséget biztosító rendszer, szerintem, az egyéni választási rendszer. Ebben számunkra például szolgálhatna az

. angol, de még inkább a francia választási mechanizmus. Itt például, ha valaki nem nyeri el a többségi szavazatot, úgy egy-két hét múlva a legtöbb szavazatot elnyerő két jelölt indulhat csak, s egyikük bekerül a parlamentbe.

—* Nálunk épp az a probléma, hogy az ellenzéki pártok töwugbásöstik hiányában igénylik a liitát szavazást, míg a kormánypártok az időközi választások eredményei hatására mene' külnek a listás rendszerhez.

•— Kétségtelen, a politikusoknak kényelmes a listás választás. Hiszen ha valaki jóban van a vezetéssel, akkor a listán olyan helyre teszik, ahol csaknem biztos a megválasztása. Az Európa Parlamentben is ez a helyzet. Jómagam azon kevesek közé tartozom, akik kiállnak az egyéni választás mellett. De számomra nem a politikai párt, hanem az államérdek a domináló. Az egyéni választási, rendszer nemcsak a' parlamenti többséget jelenti, de a legjobb politikai egyéniségeket juttatja be a parlamentbe.

hémi borozgatás útin, áz ott lévő képviselők elismerték, hogy e kérdésben igazam van. Az egyikük ezt mondta: „Nézzen rám és a többiekre, nagyon valószínű, hogy egyikünk sem lelt volna képviselő egy egyéni választási rendszerben."

Akárhogy is, egy szélsőséges, demagóg jelölt így aligha juthatna be a parlamentbe. A helyi kapcsolat túlságosan is emberközeli ahhoz, hogy a választókat becsaphassák. Egy polgármester sem lehet demagóg, vagy pártérdekek merev képviselője, hiszen túlságosan is a lakosság ellenőrzése alatt áll. • '

— Eblök úr, milyen lehetőséget lát az ön hazai politikai részvételéref Vállabiá-e egy képviselői, vagy más funkcióra való jelölést, és tervezi-e, hogy a jelenleginél is aktívabb szerepet játszik a magyar politikai közélet• benf t

— Kérem szépen, a helyzetem a következő: legfőbb feladatomnak tartom a nemzet sokoldalú biztonságát elősegíteni. Ezt jelen! cg legjobban az Európa Közösségben látom megoldhatónak. Ezért dolgozom a mielőbbi bejutásunkon. Szerencsés helyzetben vagyok, mert én vagyok az egyetlen magyar állampolgár az Európa Parlamentben; i mindenki tudja, hogy én a magyar érdekeket képviselem. Ugyanakkor 14 éves tagság után én vagyok a legidősebb képviselő is, van tekintélyem, befolyásom. Sohasem voltam szűk látókörű politikus, még az európai Néppárt tagjaként sem. Igyekszem jó kapcsolatokat tartani a baloldaltól a szélsőjobbig szinte mindenkivel, hogy valamilyen formában bárhol tudjak segíteni hazámnak. Célom nemcsak az, hogy Magyarország bekerüljön az Európai Közösségbe, de az is, hogy minden előnyös lehőséget megradjak a nemzet számára, így, ha bármilyen lehetőség vagy igény felmerülne, hogy a nemzet érdekében bel politikai szerepet is vállaljak — egy pillanatig sem haboznék.’ Hiszen nagyobb közéleti szereplésem is a magyar nemzeti érdekek képviseletét tekinti elsődleges

'céljának. “