Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)

1993-02-08 / 8410. szám

Magyar Hírlap, 1993.febr.1 17 Pető Iván a tizenöt pontról és a frakcióvezető személyéről „Az SZDSZ javaslatai nem ütköznek a kormány alapvető érdekeivel 59 — Az SZDSZ országos tanácsának és parlamenti frakciójának együttes ülésén megvitatott 15 pontos feladatterv olyan javaslatokat tartalmaz, melyekkel a kormány is egyetérthet — nyilatkozta lapunknak Pető Iván. A pártelnök gyakorlatias irányba kívánja elmozdítani az SZDSZ politikáját. Pető Ivántól azt is megtudtuk, hogy ő nem kezdeményezi Tardos Márton leváltását a frakció éléről, a képviselőcsoporton belüli tisztújításra februárban kerül sor. — Milyen szempontok szerint vá­lasztották ki éppen ezt a 15 téma­kört? Vannak-e prioritást élvező kérdések? — Azt hiszem, hogy prioritások nincsenek, még a sorrendiség sem jelent fontossági rangsort, a javasla­tok felsorolásánál és elrendezésénél csupán logikai szempontokat követ­tünk. Azokat a javaslatainkat pró­báltuk megfogalmazni, melyeket szükségesnek és megvalósíthatónak tartunk. Szerintünk ezek nem ütköz­nek a kormány alapvető érdekeivel, sőt, nem is állnak szöges ellentét­ben a koalíció eddigi politikájával sem. Feladattervünk nem egy alter­natív választási program, hiszen nem abból indultunk ki. hogy mit | csinálnánk döntési szituációban. A 1 jelenlegi helyzetben — ellenzéki j pozíciónkból adódóan — célsze­rűbbnek láttuk olyan javaslatok megfogalmazását, melyekkel a kor­mány is egyetérthet. — Ar OT és a parlamenti frakció együttes ülése után tartott sajtótájé­koztatón Tamás Gáspár Miklós OT- elnök nyomatékosan felhívta a je­lenlévők figyelmét arra: javaslatuk nem választási, hanem konstruktív ellenzéki program. Ez azt jelenti, hogy az SZDSZ nem konstruktív el­lenzéki pátiként politizált? — Eddig is eszerint politizál­tunk, csak nem állítottunk össze ilyen javaslanervet. A program köz­zétételét az is indokolja, hogy bő egy év múlva választások lesznek, ez már egy más helyzet a kormány megalakulásához képest. A koalíció hosszú távú. a kormányzás egészét meghatározó elképzeléseket azóta sem nagyon fogalmazott meg, úgy éreztük, nem udvariatlanság most ilyen programmal előállni. — Mi lesz a program megvalósí­tásának technikája? Netán a parla­menti frakció önálló indín ány for­májában teszi a javaslatokat a tör­vényhozás asztalára? —A program technikai kivitele­zése kétféleképpen lehetséges. Az egyik az. amit ön említett. Más ügyek viszont hosszabb, elmélyül­tebb munkát, egyeztetést igényel­nek. Itt említeném például az ön­­kormányzati törvény felülvizsgála­tát. A pontok többsége parlamenti előterjesztés formájában jelenik majd meg. — A mostani előterjesztés össze­függésben van azzal az SZDSZ-szel szemben gyakran megfogalmazott kritikával, hogy mondanivalóját nem tudja közérthető formában a nyilvánosság elé tárni, a praktikus napi ügyekben nem képes felmutat­ni a liberális alternatívát? Mond­hatjuk, hogy az SZDSZ most prag­matikus irányba mozdult el? — Ismerem ezt a kritikát, elnök­jelöltként is azt a politikát képvisel­tem, hogy az SZDSZ-nek gyakorla­tiasabb párttá kell válnia. Ebből né­mi önkritika is kiérezhető. Függet­lenül attól, hogy egyelértek-e a kér­désben idézett bírálattal, tudomásul kell venni, hogy kívülről milyen kép alakult ki a pártról. — Mi indokolja, hogy az SZDSZ az igazságtétel ügyében most kezde­ményezőként lép fel? — A parlament élőn három igaz­­ságtételi törvénytervezet fekszik, melyekről az a véleményünk, hogy nem képesek rendezni ezt a kérdést, amellett pedig nagyobb részben al­kotmányellenesek. Attól tartunk, hogy a kormány újra meg újra fel­melegíti az ügyet, mi ezzel szemben arra teszünk javaslatot, hogy te­gyünk végre pontot az igazságtétel i ügyekre. A kormány korábban szá­mos lehetőséget elmulasztott, a Hack — Demszky-javaslat felele­venítésével és az igazságtétel álta­lunk javasolt formájával — úgy hi­szem — lezárható a kérdés. — Az elmúlt héten olyan híresz­telések láttak napvilágot, hogy a parlamenti frakció élén személyi változás várható, sokan Tardos Márton utódjelöltjeit is tudni vélik. Valósak ezek az információk, vagy csupán találgatásokról van szó? — Ezek találgatások, erről én semmit sem tudok. Mindenkinek joga van erre a tisztségre jelölni vagy magát jelöltetni az SZDSZ képviselőcsoportjában, a frakció minden év februárjában tisztújítást tart. A jelentkezések, illetve jelölé­sek eddig még nem történtek meg, tehát csak találgatásról lehet szó. — Az elmondottak alapján elvi­leg elképzelhető a személyi változás a frakció élén. — Igen, technikailag van lehető­ség a személycserére, de én ezt biz­tosan nem kezdeményezem. • Szerető Szabolcs

Next

/
Thumbnails
Contents