Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)
1993-02-08 / 8410. szám
I A parlament elfogadta az agrárpiaci rendtartásról szóló törvényt Százötven forinttal nő a családi pótlék MH-tud6sltás_________________ Iványi Gábor (SZDSZ) napirend előtti felszólalásával vette kezdetét tegnap az Országgyűlés plenáris ülése. A lelkész képviselő a Tégy a gyűlölet ellen! mozgalom november végén kezdődött aláírás-gyűjtési akciójára hívta fel társai figyelmét. Szél Péter (MDF) szintén napirend előtt szólt a magyar kormánynak a bősi vízlépcső ügyében folytatott nemzetközi tárgyalásairól. A képviselő szerint hiba lenne az általunk korábban hangoztatott szakmai indokok felülvizsgálata. A parlament felszólaló hiányában lezárta a kormány igazságtételi törvénytervezetének általános vitáját, majd folytatta a Zimányi Tibor és Zétényi Zsolt (MDF) nevével fémjelzett hasonló témájú javaslat megtárgyalását. A képviselők tervezete a büntethetőség elévülésének értelmezésére irányult, Zimányi Tibor hangsúlyozta, hogy csupán a bűnösök megnevezését, s nem büntetőjogi felelősségre vonását szorgalmazzák. A bizonyítási eljárásra szükség van — mondta, máskülönben milyen példát mutatnánk a fiataloknak, ha azt látják, hogy főbenjáró bűnök megtorlás nélkül maradnak — hangoztatta Zimányi Tibor. Zétényi Zsolt szerint a bűnösök megbüntetése nem politikai, hanem erkölcsi kérdés. Dénes János (független) azt indítványozta, hogy vegyék le a napirendről az igazságtételi javaslatokat, mert amíg a jelenlegi „toldozott-foldozott, sztálinista alkotmány” érvényben van, addig az ezt védő Alkotmánybíróság elutasítja az ilyen törvényeket. A képviselő szerint a törvényhozásnak az új alkotmány megalkotásával kellene foglalkoznia Török Ferenc (SZDSZ) a gépjármű-felelősségbiztosítási kárrendezési alapról szóló törvényjavaslat általános vitájában bírálta Kupa Mihály pénzügyminiszter előterjesztését. Az SZDSZ-es honatya szerint ugyanis vitatható körülmények között jött létre az alap, ezzel az üggyel előzőleg a Hungária Biztosító foglalkozott. Az. állami kezelésű alap részvényekkel is rendelkezik, ez azért okoz problémát, mert a Hungária Biztosítónak nem voltak részvényei. A képviselő azt is kifogásolta, hogy az alap gazdasági tevékenységet folytat, hiszen ilyen intézményeknél ennek nincs semmiféle jogalapja. Az ombudsman-törvény részletes vitájában Hack Péter (SZDSZ) frakciója nevében két feltétellel elfogadásra alkal-A TAVALYI ÉS AZ IDÉN MEGEMELT CSALÁDI PÓTLÉK ÖSSZEGE Gyerek/hó Tavalyi Megemelt 1 gyerekes család 2600 Ft 2750 Ft 1 gyerekes egyedülálló 3100 Ft 3250 Ft 2 gyerekes család 3100 Ft 3250 Ft 2 gyerekes, egyedülálló 3600 Ft 3750 Ft 3 és több gyerekes család 3600 Ft 3750 Ft 3 és több gyerekes egyedülálló 3800 Ft 3950 Ft Tartósan beteg, illetve fogyatékos gyermeket nevelő 4950 Ft 5100 Ft A családi pótlék adókedvezménnyel is kiegészül. A tavalyi adórendelet értelmében — amely most tavasszal, az adóbevallásnál, illetve -fizetésnél lesz érdekes — gyermekenként, havonta 1300 forintot lehet leírni az adóalapból. Az idei adórendelet szerint viszont a jövő évi adófizetésnél már az adó összegéből lehet leírni, egy-két gyermek esetében gyermekenként, havonta 300 forintot, három illetve több gyermeknél pedig havonta, gyermekenként 400 forintot Emellett — a korábbi elképzelésekkel ellentétben — változatlanul adómentes a családi pótlék. masnak nevezte a kormány előterjesztését. A szabaddemokraták azt szeretnék, ha az állampolgári jogok országgyűlési biztosa tevékenységének hatálya visszamenőleg 1989. október 23-áig terjedne, másik javaslatuk szerint az ombudsman számára szabad belépést kell biztosítani a börtönökbe, rendőrségi és nemzetbiztonsági intézményekbe, hisz a tapasztalatok szerint az állampolgári jogokat ezeken a helyeken igen gyakran megsértik. Délután a szokott időben került sor a kérdések és interpellációk előterjesztésére. Kisebbfajta botrány tört ki akkor, amikor Gadó György (SZDSZ) Kötelességmulasztás, vagy tehetetlenség? címmel feltette kérdését a belügyminiszternek. Gadó György egyebek mellett elmondta: a győri neonáci szervezkedés vezetője, Györkös István továbbra is szabadon folytathatja szélsőséges tevékenységét. egy futballmérkőzésen a rendőrség tétlenül nézte a nézők egy részének antiszemita megnyilvánulásait, az MDF egyik rendezvényén pedig az ügyészség által elkobzott fasiszta könyvet árultak. Mit tesz a rendőrség az ilyen megnyilvánulások ellen? — kérdezte a képviselő. Gadó szerint eddig egyetlen határozott fellépés sem történt ilyen esetben. A képviselő az MDF-et a szélsőjobb trójai falovának nevezte, beszédét ekkor már kormánypárti oldalról hangos bekiabálások kísérték. Az elnöklő Vörös CO Magyar Hírlap, 1993.febr.3.
