Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. január (8400-8401. szám)

1993-01-22 / 8401. szám

immár nemcsak hallgatólagos szövetsé­gesek, hanem benne vannak a Chartá­ban, együtt tüntetgettek velük az SZDSZ-esek. Marad az MDF mint el­lenség. Igen ám, de megint baj van: nagy. Mármint az MDF. Még mindig nagy. Együtt van vele az egész keresz­tény nemzeti tábor, éppen az az ország is, h^jmfist;nem.szavaz,fá a helyi választásokon —, amelyben a születettek kilencven százalékát megke. resztelik és egyházilag temetik el. Az or­szággal nem jó nyíltan szembeszállni, mert erre csak ráfizetni lehet. Mi hát a teendő? Ellenséget úgy kell csinálni, hogy le kell választani róla egyik részét, s azt ki kell nevezni valaminek, ami pü­­fölhető, és azt aztán addig kell püfölni, amíg leválik. Ezáltal az egész meggyen­gül, és következhet a „kegyelmi idő­szak". Aztán jön a következő rész, a po­pulista után. a klerikális, és így tovább. Isten kegyelmezzen — nekünk. Kik­nek is? Nekünk, kormánypárti „populis­táknak", akik mellesleg keresztények va­gyunk, és erős nemzeti érzés bujkál ben­nünk. Kis János apja, anyja még bur­­zsoá nacionalistaként üldözött bennün­ket, neki magának már az Aczél-féle „a mi nacionalistáink” is kényelmetlen, ép­pen azért, mert elei használták, ezért ránk ragasztja a populista címkét, és még ezt is lelakkozza a „kormánypárti­val”, de éppen úgy kiküszöbölendőnek tart bennünket a magyar életből, mint elvtárs ősei a reakciósokat, a Horthy-fa­­sisztákat, az 56-os csőcseléket. Ám még így is marad valami felismer­hetően bal-tröszti a Kis János-i gondo­latban, ezért megalkotja a filozófus a kormányellenes populizmus feldobott pa­lacsinta fogalmát, és ide azokat teszi, akiket Thürmer és Horn helyett akar „elkapni”, illetve akiket nehezen fog el­kapni, ez egy félig sült palacsinta, ezzel egy baloldalit sosem kap el. Ide kerül­nek az éhségsztrájkolók, a hangos mun­kásvezérek, akik kilapultak az MSZOSZ—MSZP-prés alól, akik úgy, olyan módon elvtársak, ahogy most nem szabad a liberális illemkódex szerint elv­társnak lenni. Miért nem várják meg ezek az elvtársak a „kegyelmi pillana­tot”? ., A fő veszély természetesen a kor­mánypárti populizmus, élén Csurkával és követőivel. Ezek jobbra sodorják az MDF-et. Márpedig ezt nem szabadi Kis János azonnal be is nyújtja a számlát Antall Józsefnek, mondván, hogy „Antall József és köre meghódítani próbálja Csurka híveit, nem pedig elszige­telni és marginalizálni". Ez a követelés 1989 óta változatlan. A népszavazás utáni mámoros állapot­ban, az SZDSZ sokadik amerikai útjáról hazatérve Kis megfogalmazta már ezt a követelést: az MDF és Antall határolód­jék el Csurkától, és akkor lehetséges az együttműködés. Azóta állandóan fel­bukkan ez az emlékeztető, mi lesz már? Most is van ajánlat: ha Antall elszigeteli a kormánypárti populizmust, akkor tő­lük „cserébe megkaphatná azt a támoga­tást a'felelős ellenzéki pártoktól, amelyre szüksége volna ahhoz, hogy a kormányel­lenes populizmus erősödésével szemben biztonságban legyen". Kis János a módszert is megajánlja: „De ne higgyük, hogy a kormánypárti po­pulizmust semmi más nem közömbösíthe­ti, csak maguk a kormánypártok. Mivel a szélsőjobb jelentős tömegeket mozgósítani nem tud, döntő csapást csak az államgé­pezet igénybevételével mérhet a demokrá­ciára. Nagyon sok múlik tehát azon, ho­gyan fog viselkedni a hátralévő másfél év­ben a hadsereg, a rendőrség, az ügyész­ség, a bírói kar és a közhivatalnoki appa­rátus". Mintha csak magát a világforra­dalom atyját, Trockijt látnók a Szmolnij­­ban, amint szövi a hálót a Téli Palota ellen: rendőrség, Ohrana, hadsereg, bí­róság, ügyészség, és megeszem a cárt. Van persze valami érthetetlen is a vá­gyakozásban. Hiszen az ügyészség ép­pen ezen az őszön tagadta meg a nyo­mozást a mosonmagyaróvári népirtás ügyében, a rendőrség még egyetlenegy komoly gazdasági bűncselekményt, melynek politikai vonzata is van, fel nem tárt. Marosán „ágyban, párnák közt” fújta ki a lisztport utolszor, nincs, nem is lehet tehát panasza Kisnek ezen intézményekre, ne$v yélheti iúgy^ogy,^; „jelentős tömegeket mozgósítani nem tu­dó" kormánypárti populizmy$ egyszerű-, en ráteszi a kezét ezekre a hatalmi ágak­ra, tehát szükségképpen másként kell számítania . vagy követelnie. Igen, per­sze, valójában csak a demokratikus vi­selkedést várja el tőlük: tiltsák be a Ma­gyar Fórumot demokratikusan, lapogas­­sák meg a bőrfejűeket gumibottal, és Így tovább. Mindezt lehetőleg Antall paran­csára. Ha ő marginalizálja, méghozzá rendőrileg, a kormánypárti populiz­must, lehetőleg most, az Országos Gyű­lés előtt, akkor ők szerteágazó összeköt­tetéseikkel közömbösítik a kormányelle­nes tömegeket, kimennek a hidakra, mint annak idején, a taxisblokádkor, de most nem a kormány ellen, hanem a kormány mellett agitálnak majd, amitől megtorpannak az éhezők, és inkább a Dunába vetik magukat. Nem kár értük, ők is csak populista töltelék-csőcselék. * Bencsik András cikkének proustos cí­me stíluszavar: nincs benne annyi időjá­ték és az emlékezés tengeréből elevenen felbukkanó élet, eltűnt élet, mint ameny­­nyi a Proustra hivatkozást igazolhatná. Bencsik csak az idén lépett be az MDF- be, nincsenek tehát romantikus MDF- emlékei, ellenben lapjának frissülő hangja, az ellenzékkel szembeszegülő írásai éppen akkor váltottak ki tetszést

Next

/
Thumbnails
Contents