Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. január (8400-8401. szám)

1993-01-20 / 8400. szám

Új Magyarország, 1993.jan.16. í r \j ~x Földhözragadtak vagyunk Találkozás Katona Tamással , t Katona Tamás államtitkári rangban a Miniszterelnöki Hi­vatal sajtóügyeit Is ellátja. Be­lecsöppent és nyomban mar­káns részvevőjévé vált a média körüli hajclhűnek. Az ellenzék a kérdést a sajtószabadság prob­lémáiévá alakította át. Ezen­közben megakadályozta a saj­tótörvény parlamenti keresztül­vitelét.- Az a csőd, hogy nem szüle­tett mej» a médiatörvény, lehető­vé teszi, hogy azzal foglalkoz­zunk, ami fontosabb, ami az egésznek az alapja, tehát hogy sajtószabadság legyen. A sajtó­szabadságot részünkről senki nem akarta csorbítani. Azt kéne erősíteni, nogy ne csak a függet­lenség szavatolása merüljönföl, hanem fogadják el a tárgyilagos­ság és a pártatlanság követelmé­nyét is.- Megy ez médiatörvény nélkül?- Fogadjuk el azt a tényt, hogy ez egy kezdő demokrácia. Hogy akad még tanulnivalója. Kor­mánynak is, ellenzéknek is. A médiumok nagykorúsodási fo­lyamaton mennek át. Tüzes he­vességgel lövöldöznek minden fölbukkanó célpontra. Majd csak megtanulják, hogy ez önmagá­ban kevés. Ráadásul nehéz, át­meneti időben politikusnak és sajtónak egyaránt kötelessége a rendszeres, megbízható tájékoz­tatás.- Gyinfthatólag az ellenzéknek- • van egy megalapozott (élelme, hogy ha nem uralja a médiát, nem lesz honnét pozíciót sze­reznie a kormánnyal tzamben.- A sajtó természeténél fogva kritikus. Nyilván szívesen szó­laltat meg kritikus hangokat. Az ellenzéki politikai pártok hang­ját is. Itt egy tragikomikus hely­zet alakult ki: a társadalom mindinkább visszahúzódik a po­litikától egyfelől, másfelől a saj­tót egyre inkább elönti a politika. Ráadásul a sajtóban nemcsak az aránytévesztés a szembeszökő, de a túltermelés miatt színvonal­talanná is vilik. Tulajdonkép­pen bokszmeccseket látunk.- Nagyon gyakori, hogy az al­- lenzékl sajtóban találgatások, megalapozatlan politikai kom­­blnálgatások látnak napvilágot.- Ha nem kapnak információt, találgatnak. Ezt a jogukat senki el nem vitathatja tőlük. Másrészt annyira elhatalmasodott a gya­nakvás, annyi az előítélet, hogy egyre több megnyilatkozásban ez uralkodik. Ezek az emberek fütyülnek a tényekre. Érzelmei­ket, ösztöneiket akarják kiírni magukból. Ez nem újságírás. A valóságban még el sem kezdő­dött a választásikampány, de az ellenzéki sajtó sokszor olyan színvonaltalan, mintha a hatás­vadászó hadjárat már folynék.- Pozíciók szénásé?- Igen. Ezek az emberek azon­ban elfelejtik, hogy hangerő és igazság nincsen közvetlen kap­csolatban. Ez egy józan ország. Itt hisztériával választást nyerni senki nem fog, hacsak nem lesz­nek abnormális körülmények.- Ezek • körülmények végül Is megteremthetők.- Remélhetőleg nem. Ahhoz egy tökéletesen instabil helyzet kellene. Ebben az országban ugyanaz a kormány van, amely 1990-ben megalakult, és a kör­nyéken ez csak nálunk van így. A stabilitáshoz tartozik, hogy nemcsak a politikai demokrácia működik, hanem a szociális pi­acgazdaság is azzal a háttérrel, amely a normálisan szabályozott működéshez elengedhetetlen. A Kádár-rendszer idején mind a gazdaság külföldi, mind hazai szereplői jogi ingoványbán ver-E* ' ek, és ez a legkülönbözőbb :skedésekre adott alkalmat, közel voltak az akkori po­litika húsosfazekaihoz, érvénye­sültek.-Étiéit ügyeskedéssel, de lega­lábbis hasonlóval ma szintén ta­lálkozunk a privatizáció körül.- Ilyen bizonyára van, és ez nemcsak elméleti veszély. Ez a gazdaság a vállalkozó szellemen alapul, ae én úgy érzem, a pri­vatizáció során mindinkább ki lehet zárni az ügyeskedést, mert megtanultuk, hogy van ilyen.' Ha pedig az országban nincs, vagy nem mozgósítható a tőke, akkor a külföldi befektető el­őnyös helyzetbe kerül. Egyre ne­hezebb azonban a tőkét nemzeti vagy hasonló címkékkel ellátni. Nem megoldás pusztán az álla­mi vagyont védeni, sokkal in­kább működtetni kell, ehhez va­lóságos tulajdonosok szüksége­sek. A kormány ellenállt a sokk­terápia kísértésének, és igaza volt. Ez a más pártok által koráb­ban üdvözítőnek tekintett meg­oldás egyszerűen agyonnyomta volna a társadalmat. Ez azonban egyáltalán nem jogcím arra, hogy valamiféle félszodalista gazdaságot próbáljon kitalálni és működtetni. Hozzánk hason­ló nagyságú nyugati országok­ban a nemzetközi tőke részese­dése a gazdaságban harminc­­harmincöt százalékos. Négysze­rese a magyarországinak.- Csak mlnapában hangzott el az új populista jelszó: lejárt i köz­gazdászok Ideje. <- A marxista közgazdászok ide­je járt le. Közép- és Kelet- Európá­ban mindenki, aki politikával fog­lalkozik, pontosan tudja, hogy a nehéz átmenetet szociális érzé­kenység, elkötelezettség nélkül nem lehet túlélni Nem lehet meg­spórolni sem. Ahogyan a nehéz átmenetet sem. Sem a politikában nem lehet visszatáncolni egyfajta elavult I?, századi szuverenításel­­mélethez, sem a gazdaságban va­lamilyen bezárkózó, autarch nem­zeti gazdasághoz Szükség van azonban a figyelmeztető szavak­ra, azt azonban nem hiszem, hogy ez az elgondolás önálló gazdasági rendszerként megállna a lábán- Nem lehetséges, hogy ismét Kibukkant egy romantikus antl­­kapltallzmus, és annak megvan a demagóg ereje?- Nem csak ennek. Sok min­dennek. És ezek mögött rendsze­rint olyan részigazságok - igazsá­gok, de részigazságok - állnak, amelyeket valaki felelőtlenül vagy tudatlanul abszolút igazsággá, puffogó, üres jelszóvá dagasztH lehet vele érni efemer hatást, tartós sikert azonban nem Választást nyerni pedig még kevésbé. Nagy­korú társadalomban élünk, és ezt láttuk már 1990-ben, handabandá­­zással nem lehet egy választásból győztesként kikerülni Nem sza­bad, hogy az MDF azt a hibát kö­vesse el amelyet a legnagyobb el­lenzéki párt követett el 1990-ben. Magyarországon mindig a nyu­godterő fogja megnyerni a válasz­tásokat 1990-ben ez a nyugodt erő az MDF volt az a dolgunk, hogy j994-ben is az MDF legyen az. A nyugodt erő nem fél a bírálattól de a rágalmakat lerázza magáról A nyugodt erőnek éppen atban rejlik az ereje, hogy állandó kap­csolatban van a társadalommal ' Már csak ezért is fontos számunk-' ra a tárgyilagos és pártatlan sajtó. Nekünk ennyi elég, hazudoz­­nunk nem kell.- Az Imént fölmerüli hogy bizo­nyt» Instabil helyzetek mester­ségesen gerjeszthetök.- Ahogy a választások köze­lednek, az ilyen kezdeményezé­sek fölerősödhetnek. Voltakép­pen el lehet érni, hogy Magyar­­ország ugyanolyan nehézségek­kel menjen át a változásokon, akár a szomszédai. A stabilitás olyan érték, amelyet magára va­lamicskét is adó pártnak fönn­tartania, erősítenie kelL Itt látom a lehetőségét, látom az értelmét az együttműködésnek. Erre az együttműködésre az egész nem­zetet érintő kérdésekben a kor­mány készen áll. Ugyanakkor •77*1 is tisztában kell lennünk, hogy egy normális demokráciá­ban nem hatpárti egyeztetése­ken dőlnek el a dolgok, hanem az Országgyűlésben. Visszataszító­nak tartok minden kísérletet az Országgyűlés lejáratására. Bele­értve az aláírásgyűjtést is, ame­lyet Isten tudja, milyen erők tá­mogatnak. Am ha az előbb együttműködésről volt szó, tud­nunk kell azt is, hogy ehhez a két fél megegyező szándéka szükséges. Azt én tudom, hogy a kormány részéről ez a szándék megvan. Azt azonban, hogy az ellenzéki pártok részéről meg­van-e, legfeljebb remélhetem. Még abban az esetben is, ha de­rűlátó yagyok.- Úgy látszik, hogy Katona Ta­­*-• ■ mél a kormány egyik iegszalon­­képesebb képviselője a legkü­lönbözőbb politikai szférákban.- Nekem meg kellett tanul­nom, hogy megbecsülésre csak olyasvalaki számíthat, aki becsü­lettel nyíltan kimondja a maga meggyőződését; az olyan ember pedig, aki mindig a beszélgető partner szájaize szerint igyekszik megnyilatkozni, soha. Vannak olyan pillanatok, amikor nem sza­bad megijednünk a nyűt konfron­­tálódástóí sem Én öreg vagyok, maradi, reakciós, mucsai, még a cserkész nagytanácsnak is tagja vagyok, igyekszem nem hazudni. Egyetértek Bakzó Andrással, ké­nyelmesebb igazmondónak lenni, mert akkor nem arra kell használ­nia az embernek az erejét, hogy emlékezzék, kinek mit hazudott. Nincsenek egyéni ambícióim. Ez is jót tesz az embernek-Abban, hogy elnökjelöltségre kapott szavazatokat, az mutat­kozik meg, az MDF-tagság bi­zonyos részének élvezi rokon­­azenvét.- Ez mindenekelőtt annak kö­szönhető, hogy két év óta mód­szeresen és rendszeresen, min­den héten járom ezt az országot. Az MDF kötelességének tartom^ hogy hangsúlyozottan'vállalja a magyar vidék, a magyar falu,, a magyar kisváros érdekeinek szol­gálatát Cserkész koromban, az egyetemen néprajzos koromban ugyancsak megismertem az or­szágot Istennek hála, ebben az or­szágban otthon érzem magam. Jártam már szinte minden egyes falujában. Az országjárással tarto­zunk a társadalomnak, adunk va­lamit az MDF-szervezeteknek, tá­jékoztatunk, de sokkal fontosabb az, amit kapunk Valósi ismere­tet a gondok leltárát tehát ben­nünket tájékoztatnak, mi tájéko­zódunk Csak egy ilyen valóságis­meret szolgálhat az ésszerű nem­zeti politika alapjául nem pedig Íalami skolasztikus ideológia. Ires bölcselkedés, amelyet birto­kosai gondosan óvakodnak szem­besíteni a valóság tényeiveL Ebből a szempontból bizonyára a sző szoros értelmében földhözragad­tak vagyunk Fábián László

Next

/
Thumbnails
Contents