Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)
1992-04-02 / 8234. szám
Ring, 1992.márc.25.- Mi volt ez a liba-ügy meg a bunda-ügy?- A voh MSZMP-s megyei első titkár, Sikula György, tömegével tartott libákat, és ennek kapcsán különféle visszaéléseket tártak föl. Sikula György valójában nem is látta a libákat, más tenyésztette az ő számlájára, több ezres mennyiségben. Ez 1985-86-ban volt, játékfilm is készült az eset nyomán. A bunda-ügyben a Megyei Tanács elnöke is benne volt, Szabó Imre. Közpénzen meccseket vettek meg. A Bamevá! támogatta a futballcsapatot, akkor is, amikor már a padlón voh.- Hogyan zárultak le ezek az ügyek?- A liba-ügy nem is került bírósági szakaszba. Annyira diszkréten kezelték az információkat, hogy mindenki beszélt róla a televízióban, a rádióban, a sajtóban is - de a konkrét vádpontokat nem lehet ismemi. Volt szó adócsalásról, környezetszennyezésről, hatalommal való visszaélésről... A bunda-ügy úgy rendeződött el, hogy kisebb pénzbüntetésre köteleztek néhány embert. A Bamevá! volt a fő patrónusa a Debreceni Dózsa kézilabdacsapatának is, ami a debreceni rendőrség csapata. A vizsgálat sorén felmerült a rendőrfőkapitány neve, aki felelős volt ezekért az ügyekért, de már nyugdíjba ment. Új rendőrfőkapitány van, de én úgy gondoltam, hogy jobb lesz, ha az Országos Rendöríökapitényság vizsgálja az ügyet. Ebben egyetértett a Hajdú Bihar megyei rendőrség is. Tízmillió dollár libára- Úgy gondolja, hogy valamiféle összefonódás volt a Barnevál vezetői és a helyi rendőrség között?- Korábban biztos, most pedig nem kizárt. Az Országos Rendőrfőkapitányság megindítja a vizsgálatot, bűncselekmény alapos gyanúja merül fel. Miközben már folyik a nyomozás, némelyek úgy fel vannak bátorodva, hogy nem átallanak újabb bűncselekményeket elkövetni. Ősszel a fiba extraprofitot hozott. A Barnevál, hogy biztosítsa a saját árualapját, még év elején beleöhe a pénzét - amit 35-40 százalékos kamatra vett fel - a libákba: megvette a kislibát, megvette neki a takarmányt, és kihelyezte termelőkhöz: magángazdákhoz és téeszekhez. Ez volt a hibák nagy része. A másik része pedig olyan libákra vonatkozó szerződések mögött húzódott, amelyeket nem a Barnevál finanszírozott kisliba korukban, vagy a takarmányt nem ő biztosította.* hanem a téesz vagy a magántermelő, és csak lermék- és értékesítési szerződésről volt szó. Ilyen módon több százezer libát b:ztositott magának a Barnevál. Itt több százmillió forintról van szó. A Barnevál volt vezetői befektették a pénzt, hűtlen kezeléssel hatalmas adósságot halmoztak fel. Felvetődött a lehetősége, hogy esetleg fizetésképtelen lesz a Barnevál. De a liba biztos üzletnek látszott, és már nagy pénz volt benne, ezért az Országos Kereskedelmi- és Hitelbank export-előfinanszírozási hitelként tízmillió dollárnak megfelelő összeget bocsátott a Barnevál rendelkezésére, hogy a libát fel tudja belőle vásárolni. Tehát a pénz megvolt. A Hajdúvid vágóhídja egy körlevelet küldött ki az összes, Bamevállal kapcsolatban álló termelőnek - a névsort a Bameváltó! lopták ki -, és közölték, hogy a Barnevál fizetésképtelen, ők viszont zsebből kifizetik az egészet. Sokszor előfordult olyan eset, hogy mentek a Bameváltól a libákért, de az ! előző nap a Hajdúvid elvitte. Az I is megtörtént - például Hajdúnánáson -, hogy egyszerre érkezett meg a Barnevál és a Hajdúvid autója. A Bameválnál ugyanis az a szokás, hogy a szállítást az előző nap döntik el, és •táviratilag értesítik a termelőt, hogy holnap mennek a libáért. A Hajdúvid számára a szállítási programot is kilopták. Az udvarsöprők meg dolgoznak- Talán nem is lehetett olyan nehéz kilopni... Hiszen, ha jól értem, a Bamevá] vezetői részben tulajdonosok lettek a Hajdúvidben. Nyilván megvolt a kapcsolatuk a Bamevállal.- Ennek ellenére nagyon furcsa dolog, hogy valaki egy állami vállalattól veszi fel a fizetését, és egy magántársaságnak dolgozik, pontosabban a bűntársuk -1 hiszen ez bűncselekmény. Viszszatérve a hajdúnánási esetre: a Barnevál dolgozói kérték a hajdúnánási rendőrkapitányságot, hogy jöjjenek ki, mert mos; lopják el a tulajdonukat. Ezt megtagadták. Az árut átvitték Hajdúvidre. E2 már a hajdúböszörményi rendőrkapitányság területéhez tartozik. Őket is kérték, hogy ott van az áru az orgazdánál, -jöjjenek, foglalják le. Ott sem avatkoztak bele. Én mindezt bepanaszoltam a ; Hajdú-Bihar megyei rendörföka- j pitány-helyettesnek. Sajnos, a mai napig írásbeli választ nem kaptam arról, hogy mi lett a i vizsgálat eredménye. Úgy tudom, az Országos Rendörföka- I pitánysághoz fordultak állásfog- : látásért, hogy a rendőrség meg- j szegte-e a kötelességét, vagy * nem. Én nem kívánom minösi- i teni a történteket mindaddig. ; amíg az ORFK állást nem foglal. • Lényeg az, hogy a Barnevál i elesett attól az extraproíittól, 1 amiért megdolgozott. Körülbelül ! I százhatvanezer libát tulajdonítottak el tőle, amelynek egy része saját tulajdona voh, más részére szerződése voh. Mrndez a J múh év őszén történt. A Barnevál befektetett, kamatot fizetett, termelés semmi, nyereség semmi. Ugyanakkor van két vezérigazgató-váltás: először leváltották Fülöp Koméh és kinevezték. Tatár Sándort vállalati biztosnak, majd jött Bauer Kálmán. Tatár Sándor feljelentést tett a rendőrkapitányságoknak lopásért, kérte, hogy vizsgálják ki az ügyet. Szerintem nem vizsgálni, hanem megakadályozni kelleti volna a történteket. Erre volt példa Békés megyében vagy Szolnok megyében. Ott nem tudtak ilyen tömegben bűncselekményt elkövetni. Én a dokumentációt az Országos Rendőrfőkapitányságra juttattam el. Ott ! azt mondták: nem indokci:, í hogy ezzel ők foglalkozzanak. 1 Ez olyan ügy, amelyet egy íns- 1 sen végzet! rendőrtiszti föisko.as i is meg tud oldani. Ezek után az ! ügy visszakerült Hajdú-Eihar | megyébe... Nem tudom, most , éppen milyen stádiumban van. Közben azonban a Bamevá!* ; nak mindig csak ktadasai voltak. bevétele nem; úgy eladósodott, : hogy fizetesképtelenné vált. Ja- nuár elején öncsődöt kellett bejelentenie. Most már hiteleket nem kap, termelés nem folyik, áll a gyér.- Ez hány dolgozót érint?- Ügy tudom, 1300 dolgozója van a gyárnak. Az adminisztratív munkatársakon és az udvarseprökön kívül más nem dolgozik. Mindenki 80 százalékos fizetést kap. A vállalatnak nincs annyi pénze, hogy végkielégítést fizessen, de még ezt a nyolcvan százalékot is alig tudják hónapról hónapra kifizetni. Nincs Is honnan kapjanak. ' (folytatjuk)
