Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)
1992-04-02 / 8234. szám
Ring, 1992.roárc.25 «O Az elmúlt hetekben a belpolitikában új folyamatok indulnak. Érezhetően készülődnek a politikai erők a kővetkező választásokra. A Magyar Demokrata Fórum már be Is Jelentette, hogy választási kampánya minden szélsőségtől mentes, kiegyensúlyozott lesz. & | Kónya Imrétől, az MDF parlamenti frakciójának vezetőjétől kértük, i hogy fejtse ki részletesebben a legnagyobb kormányzó párt álláspontját. Nyugodt erő - kiegyensúlyozott kampány Beszélgetés Kónya Imrével, az MDF palamenti frakciójának reetőjéwl — Mit értenek azon, hogy 1994-es kampányuk minden szélsőségtől mentes, kiegyensúlyozott lesz?- A Magyar Demokrata Fórumnak a belpolitikában elfoglalt helyéből, de egész szellemiségéből, sőt politikai stílusából következően is magétól értetődő - talán magyarázatra is alig szorul -, hogy választási kampányunk csak kiegyensúlyozott és méltóságteljes lehet. Az MDF mint legnagyobb kormányzó párt felelősséget visel az ország stabilitásáért, mint centrumpárt a bal- és jobboldali szélsőséges politikai nézetek képviselőitől eltekintve rendkívül széles körből számíthat a választópolgárok támogatáséra, mint igazi néppárt, tulajdonképpen az egész társadalom érdekeit kívánja kiegyensúlyozottan képviselni. Változatlanul mi vagyunk a .nyugodt erő', amely a nagyobb megrázkódtatás nélküli rendszerváltozásra törekszik. Mindezekből következik, hogy szinte megfogalmazni is fölösleges: a Magyar Demokrata Fórum a következő választásokra is kiegyensúlyozott kampánnyal fog felkészülni. Megjegyzem egyébként, hogy a rendszerváltoztatás időszakában a legnagyobb kormányzópért igazi választási kampánya az a négy esztendőn keresztül tartó mindennapos tevékenység, amellyel az ország felemelkedésének biztos esélyeit alapozzuk meg. Nagykoalícióra nincs szükség!- Nemrégiben szivárogtatta ki az SZDSZ frakcióvezetője, hogy Antall úr négyszemközti beszélgetést folytatott Tölgyessy Péterrel, akinek nevéhez az emlékezetes MDF-SZDSZ paktum fűződik. Vajon elképzelhető e két párt között a nagykoalíció a most kialakult belpolitikai helyzetben?- Mér kicsit unalmas, hogy lényegében attól kezdve, hogy az SZDSZ elveszítette a választásokat, különböző alkalmakkor földobják a nagykoalíció gondolatát. Annak ellenére, hogy mi minden alkalommal a leghatározottabban cáfoljuk azt. Éppen azért kötöttük meg az SZDSZ-szel a választásokat követően az emlékezetes megállapodást, hogy ne legyen szükség nagykoalícióra az ország kormányozhatósága érdekében. Sokszor elmondtuk, hogy nagykoalíció a demokrácia érvényesülése szempontjából - különösen a kezdeti időszakban - nemkívánatos kormányzási forma. Természetesen lehet olyan politikai patthelyzet, amikor átmenetileg elkerülhetetlen, de nem hiszem, hogy a jelenlegi ciklusban ilyen szituáció bekövetkeznék. Válságos helyzetek is indokolttá tehetnek nagykoalíciót, ebből a szempontból is biztos vagyok abban, hogy nem lesz rá szükség. Egyelőre a két párt között nem olyan a viszony, hogy akárcsak a találgatás szintjén felmerülhetne a szorosabb együttműködés gondolata is. Egyébként sajnálatosnak érzem azt, ahogyan az SZDSZ-képviselöcsoport reagált az Antall-Tölgyessy megbeszélésre. Úgy vélem, a normális politizálásnak természetes velejárója a pártelnökök közötti ilyen megbeszélés. Egyébként őszintén remélem, hogy hamarosan megszűnik a bizalmatlanság légköre a koalíciós pártok és az ellenzék között, és olyan közélet alakul ki, amelyben senkinek sem lesz hátsó gondolata, ha a legnagyobb ellenzéki párt és a miniszterelnök egymással beszélgetnek. Konstruktív ellenzék Mi a magunk részéről mindenképpen arra törekszünk, hogy a kormányzópárri és az ellenzéki pozíció fenntartása mellett a pártok Kónya Imre között minél jobb együttműködés alakuljon ki. Mert bár a programok ; különbözők, azért az eredeti célok j között - amelyeket például az Ellenzéki Kerékasztal idején közösen képviseltünk, olyan azonosságok | voltak, amelyekei a korményzópár- > ti, illetve ellenzéki szembenállás nem homályosithat el. Őszintén remélem, hogy az a határozottabb politika, amit a Magyar Demokrata Fórum folytatni kivén, nemcsak a programok következetes megvalósítását teszi lehetővé, hanem egyértelműen tisztázza a belpolitikai helyzetet. azt a tényt, hogy a Kormány ez alatt a négy esztendő alatt mindvégig biztosan áll majd a helyén Ettől ugyanis azt várom, hogy az ellenzéki pártok is konstruktív együttműködésre törekednek majd, hiszen részükről is az igazi választási kampány az lenne, ha a választő! polgárok előtt bizonyítanák az orj szág felemelkedéséért és a rend- i szerváltoztatásért érzett (elelősségü: két. Tehát, amikor megerősítem azt, hogy véleményem szerint ez alatt a négyéves ciklus alatt nem állhat elő olyan helyzet, hogy nagyko• aliaóra kelljen lépni valametyik el! lenzéki párttal vagy pártokkal, i ugyanakkor kívánatosnak tartom, hogy a különböző pártok között az ország érdekében a jelenleginél sok- . kai jobb együttműködés alakuljon ki. Ennek pedig részét kell hogy képezzék a politikusok közötti személyes beszélgetések, formális és infor- - mélis tárgyalások. Mindennek alapja a kölcsönös bizalom, amely persze csak akkor képzelhető el a pártok között, ha először minden párton belül - az adott párt vezetői között - létrejön. A párt és az ország- Demszky Gábor meghirdette a fővárosi nagykoalició gondolatát Budapest más mint az ország?- Az SZDSZ vezetői nem minden esetben utasították el olyan kategorikusan a nagykoalició gondolatét, mint a Magyar Demokrata Fórum tette ezt. Egyébként az önkormányotokban folytatandó politizálás valóban más, mint a kormányzati politika. Az általános irányok meghatározása országos szinten történik, az önkormányzatokban kevésbé érvényesülnek a politikai programokban megmutatkozó különbségek.- Hogyan ítéli meg pártja 1994-es választási esélyeit?- A Magyar Demokrata Fórum min! a legnagyobb kormányzó párt négyéves cikluson belül az ország stabilitásának megőrzését és a rendszerváltoztatás minél kisebb megrázkódtatásokkal történő végrehajtását tekinti. Éne a feladatra kell koncentrálnunk, és ennek sorén az egyes részfeladatok végrehajtása terén nem tehetünk különbséget, aszerint, hogy ez népszerü-e, vagy pedig közvetlen hatáséban az emberekre nézve terhes, és ezért nyilván nem növeli a párt népszerűségét. Ha csak azokat a döntéseket hoznánk meg, amelyek az emberek sorsát közvetlenül is előnyösen befolyásolják, akkor nem tudnánk meghozni a hosszú távú eredményt, az ország egészének, és különösen a gazdaságnak az átalakítását célzó törvényeket. Lehet, hogy ez esetben az MDF népszerűbb lenne, de egészen biztos, hogy az ország tönkremenne. Mi annak idején sem azért léptünk a közélet porondjára, hogy egy pártot alapítsunk, amely majd hatalomra jut, hanem mert úgy éreztük - mi, magyar demokraták -, hogy az országért valamit termi kell - és ezt meg is tettük. Továbbra sem a párt választási sikere az elsődleges, hanem az ország sikere. Más kérdés, hogy amennyiben ez a törekvésünk eredményre vezet, akkor nyugodtan nézhetünk az 1994-es választások elé is.
