Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)

1992-04-22 / 8244. szám

Magyar Hírlap, 1992.ápr.16.

v

„Az autonómia elsősorban politikai semlegességet jelent”

A Magyar Hírlap Hankiss Elemérrel készült,

Ki üljön a vádlottak padjára? című interjújához (1992. április 13.)

fűz megjegyzéseket

Évek óta foglalkozom felsőoktatási, távoktatási rendszeradaptációval mint a Brit Open University magyarországi ügynökségének ügyvezető igazgatója, jelenleg dékánja. A multimédia rendszerű távoktatás elemei az írott anyagok, könyvek, segédkönyvek, dolgozatok, audió esettanulmányok, tv-programok, szoftverek. A nyugateurópai országokban a nemzeti televízióknak kitüntetett szerepük van, mert az egyes tantárgyak programjaihoz tökéletesen igazodva konok rendszerességgel sugározzák a tv-programokat, amelyek önmagukban is érthetőek, esztétikai élményt nyújtanak, nemcsak a beiratkozott egyetemi hallgatóknak, hanem nagyságrendekkel nagyobb nézőszámot vonzva.

Miért vállaltam a Magyar Televízió alelnökségét?

Magam is számos hazai adaptációban vettem részt, együttműködve a MTV nagyszerű kollektívájával. Azonban 1991 őszén azt tapasztaltam, hogy az alkotók egyre gyakrabban panaszkodnak bizonytalan helyzetükre. Amikor egy nemzetközi fesztiválon az Eurokontaktusok c. alkotás több díjat is kapott, akkor furcsálkodva kellett megtudnom, hogy a produceri irodát, amely a filmet menedzselte, megszüntetik. Ekkor már nagyon érdeklődtem a rendszeres távoktatási műsorok lehetőségei iránt, azonban kétszer egy hónapon belül ugyanabban a beosztásban már nem tudtam beszélni senkivel sem. Ekkor fordultam az Országgyűlés illetékes bizottságához azzal az ötlettel, hogy nyújtsanak segítséget a Magyar Televízióban az egyetemi szintű távoktatás megszervezésében. Megörültek annak, hogy egy gazdasági és szervezési kérdésekben jártas, a Magyar Televízió alkotó gárdáját tisztelő menedzser szívesen végezne felső szintű vezetői munkát. Azonban sokáig tanulmányoztam a televízióról szóíó különböző jelentéseket, amíg úgy gondoltam, hogy a televízió átszervezését gyorsan nyugvópontra kell vinni, hogy a nyugodt alkotói légkör és az egzisztenciális biztonságot nyújtó szilárd szervezeti és működési rend képessé tegye a Magyar Televíziót a nyugati közszolgálati médiumokhoz hasonlóan a távoktatás befogadására, természetesen a nézők megelégedése mellett.

a televízió alelnöke.

A kinevezést szorgalmazók szemében előnyömre szolgált az is, hogy soha nem voltam és jelenleg sem vagyok semmiféle politikai pártnak tagja.

Miért intézkedtem már az első napokban?

Mint már többször említettem, kb. 1000 oldalnyi elemző anyagot tanulmányoztam át az alelnökjelöltség vállalása előtt. Alelnökjelöltségem idején nagyon sokan kerestek fel. Sok olyan televíziós dolgozót ismej rek, akik gyakran érzik úgy, hogy a televízió már nem az a régi tekintélyes szervezet, amelyet megszoktak. Vitatták a különböző jelentések azt is, hogy vajon mekkora az MTV adósságállománya és behajtható tartozásai. Számosán panaszkodtak azért, hogy a kifizetések lassúak, ugyanakkor gyakran fizetnek különböző külső szervezeteknek előleget. Felkerestek konkrét gyanúra alapot adó információkkal is. Ezért a következő céllal készítettem intézkedési tervet még belépésem előtt:

— A két csatorna műsorainak laza, de a nézők számára érthető koordinálása.

— A pénzkiáramlás lefékezése, a görgetett adósságállomány csökkentése céljából.

— Külsősökkel kötött szerződések fedezetének megállapítása.

— A hírműsorok esetleges szponzoráltságának kiderítése.

— A tartozások behajthatóságának fel-. mérése. /

— Az előlegek kifizetésének átmeneti leállítása.

— Az ellenőrzés megerősítése.

— A munkatársak megnyugtatása, hogy az intézkedési terv értük és a nézőkért született.

A munkába állásom napján kb. 30 MTV- dolgozóval beszéltem. A részletek tekintetében adatokat kértem tőlük, és véleményüket azokról a rutinszerű intézkedésekről, amelyekről tudtam, hogy elkerülhetetlenek. A Miniszterelnöki Hivatalban azt az információt kaptam, hogy az MTV elnöke 1992. j június 30-áig az Egyesült Államokban ven- i dégprofesszorként dolgozik, ezért teljes • jogkörrel és felelősséggel köteles vagyok helyettesíteni. Egyébként is már hónapok <ka az elnök úr külföldön dolgozott.

Intézkedéseimet alátámasztó, nem tőlem származó tényadatok igen pontosan jelentek meg a Figyelő c. hetilapban, ezért ezekre itt kitérni most nem érdemes. Bányai Gábor Tv—1-intendáns és Nagy László gazdasági főigazgató urakkal az első napon megbeszéltem, hogy a helyettesítés idején nagy vonalakban hogyan fogunk együttműködni.

A híradó kért egy rövid értékelést az első napról. Itt elmondtam, hogy gazdasági szempontból problematikus a helyzet. Véleményem szerint ez az interjú nem különbözött sokban bármely közintézmény újonnan kinevezett, valamely felső szintű vezetőjének helyzetértékelésétől, mégis az MTV elnöke szabadságát megszakítva másnap reggel a Magyar Rádión keresztül értesített arról. hogy fegyelmi vizsgálatot indít ellenem. A sors furcsasága az. hogy előbb indította a fegyelmi vizsgálatot, minthogy a fizetésemet hivatalosan közölték volna velem.

Elnök úr úgy állította be, mintha valamiféle sugallatra egy kisebb, politikailag elkötelezett csoport hatására hoztam volna intézkedéseimet. Ez azért kizárt, mert az intézkedések hosszú hónapokig tartó elemzés, külföldi tvtársaságok gyakorlatával való egybevetés után születtek. Az adatokat és tényeket természetesen felső szintű vezetőktől kértem. Pártállásukra vonatkozóan még a múltba nyúlóan sem lehet információm, mert a személyzeti és oktatási főosztályból már régen csak az oktatási működik. A régi személyzeti anyagokhoz hozzáférni legjobb tudomásom szerint nem lehet, nincs is gazdájuk.

A sajtóban legvitatottabb intézkedésem a hírműsorokkal volt kapcsolatos. Néhány órán belül az érintett főszerkesztőségek vezetői külön-küiön is egyetértettek a költségmérés bevezetésével, mert érdeküknek érezték a pontos információkra épülő nyilvános helyzetértékelést. Velük ma is jó munkakapcsolatom van. Egyik hírműsort sem szeretném megváltoztatni, hiszen valamennyi kollektíva tökéletességre törekszik és jól képzett. Értékelésük politikai és művészeti szempontból nem feladatom. Különösen tisztelem a riporterek és műsorvezetők zömét szép magyar kiejtésükért, tömörségükért, szókimondásukért. A közösen, csoportmunkában készülő híretikai kódex tiszteletben tartása majd a lényegesnek tartott különbségek fokozatos eltűnését vonja maga után.