Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)

1992-04-22 / 8244. szám

I Van, akinek sok, van, akinek kevés Magyar autonómia, kérdőjelekkel Az ügy, már ami Kárpátalját illeti, el­döntődnek látszik. Valójában azon­ban továbbra is izzanak a kedélyek, s még inkább megfigyelhetó a vélemé­nyek polarizálódása az önkormány­zatot és a magyar autonóm körzetet illetően. A politikában kevésbé járatos többség kívül marad a vitákon, ókét mindkét státus kielégíti. A Kárpátaljai Ruszinok Társasága, valamint a na­pokban létrejött Kárpátaljai Köztársa­sági Párt azonban az önkormányzatot csak egy kezdeti lépésnek tartja. K két szervezet vezetői amellett száll­nak síkra, hogy Kárpátalja nyerje el Uk­rajnán belül a köztársasági státust. A nemzetközi joggal összeegyeztethetet­lennek tartják az 1946-ban Fierlinger csehszlovák és Molotuv szovjet külügy­miniszter által megkötött paktumot, amelynek értelmében Podkarpatszka Ruszt - vagy ahogyan később elkeresz­telték - Kárpát-Ukrajnát a Szovjetunió­hoz csatolták. Egyrészt azért, mert az adott vidéken nem rendeztek népsza­vazást, szerződéseken nem szerepel­nek a miniállam vezetőinek aláírásai, másrészt, mert senki sem adta bele­egyezését abba, hogy egy köztársasá­got átlagos közigazgatási egységgé, te­rületté degradáljanak. E mozgalmak vezetői szóvá teszik azt is, hogy annak idején a paktummal két olyan országhoz csatolták Kárpátal­ját - a Szovjetunióhoz, s azon belül az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság­hoz -, amelyek mára megszűntek. Kö-' vételik tehát az akkori szerződések fel­ülvizsgálatát, Kárpátalja jogi helyzeté­A kárpátaljai területi tanács képviselőtestülete hosszas vita után elfogadta a terület különleges önkormányzatára vonatkozó törvénytervezetet. Ezzel párhu­zamosan kérelemmel fordult az ukrán parlamenthez, hogy a honatyák ne gör­dítsenek akadályt a törvénytervezet kijevi elfogadása ele. A területi tanács ki­nyilvánította azt is, támogatja a beregszásziakat a magyar autonóm körzet lét­rehozására. nek rendezését. Ez ügyben nemzetközi ítészekhez szándékoznak fordulni. So­katmondó adalék, hogy a ruszinok kül­döttsége nem is olyan rég Prágában járt, ahol kérték a föntebb említett pak­tum anullálását. . Eltérő vélemények Homlokegyenest eltérő véleményt hangoztatnak az ukrán nemzeti moz­galom, a Ruh, valamint több más párt, így az Ukrán Köztársasági Párt, az Uk­rán Demokrata Párt aktivistái. Nézetük szerint szó sem lehet autonómiáról. Azért nem, mert nem ismerik el a ru­­szinságot mint önálló népet, s ebből ki­folyólag nem látják szükségét Ukrajnán belül egy ukrán autonómiának. Azért sem akarnak hallani az önkormányzat­ról, valamint a Beregszászi Magyar Au­tonóm Körzetről, mert mint mondják: valamennyi itt élő kisebbségnek - ma­gyaroknak, románoknak, szlovákok­nak, németeknek - van nemzeti álla­muk, s a nemzetközi jog kizárja, hogy az ilyen mellett államalakulatokat hoz­zanak létre egy különálló ország hatá­rain belül. Jelenleg, véleményük szerint, kizáró­lagosan a független ukrán állam építé­egyedül ő ismerte el a ruszin nép léte­zését. Részint pedig arra is alapozhat­nak, hogy egy minapi nyilatkozatában az elnök megismételte: támogatja mind az önkormányzatot, mind a magyar autonóm körzetekre vonatkozó törek­véseket. sére kell az erőket koncentrálni. Az adott pillanatban a kárpátaljai, s más autonóm törekvések az ország feldara­bolásához vezetnek. Az autonóm tö­rekvésekben egyébként Moszkva, illet­ve a nemrég feloszlatott KGB kezét lát­ják, akik ez által is gyengíteni akarják Ukrajnát. Kárpátalja vonatkozásában azt is hozzáteszik: tényekkel tudják bi­zonyítani, hogy bizonyos magyarorszá­gi politikai erők tüzelik az autonómia­pártiakat, akiknek végső célja Kárpátal­ja Magyarországhoz való csatolása. Igaz, amikor a konkrétumokra terelő­dik a szó, nem voltak hajlandók nyilat­kozni. Budapest nyakába varrják a ru­­szinság létezését is, mondván, nincs ilyen nép, őket Magyarországon talál­ták ki. És az is elkerüli a figyelmüket, hogy mind Jugoszláviában, mind Cseh­szlovákiában, mind Lengyelországban elismerik őket. A kárpátaljaiak mindezen túl bizako­dók az önkormányzatot illetően. Opti­misták a magyarok is. Bizakodásukat részint arra alapozzák, hogy a különle­ges önkormányzati státus lényegében UonyiJ Kravcsuk találmánya, aki annak idején, amikor az elnökválasztás előtt Kárpátalján járt, maga javasolta ezt a terminust, s az elnökjelöltek közül Optimizmus és óvatosság ■ Szavaiból ítélve most már minden az ukrán parlamenten múlik. Derűlátásra adhat okot, hogy Kárpátalja vezetői nemrég Kijevben jártak, ahol az ukrán vezetők megígérték, nem gördítenek akadályt a törvénytervezet elfogadása elé, s azon lesznek, hogy az elbírálás minél hamarabb megtörténjék. Ugyan­akkor óvatosságra int az a tény, hogy a Ruh fellegvárának számító Galíciából kikerült képviselők kategorikusan el­lenzik az önkormányzatot, s hogy a ha­sonló nézeteket valló kárpátaljai hona­tyák egy jelentős része is ezt a szerve­zetet képviseli Kijevben. Sok tehát még a bizonytalanság az önkormányzat és az autonómia körül. Egy azonban bizonyos, ha létrejönne az önkormányzat, s ezen belül a ma­gyar autonóm körzet, precedens nélkü­li eseménynek lehetnénk részesei itt, Kelet-Közép-Európában. Első ízben fordulna elő, hogy a kisebbségbe került magyarság valóban otthon érezze ma­gát jelenlegi hazájában, maga irányítsa, szervezze életét mind politikai, mind gazdasági téren. Kőszeghy Elemér Ungvár Ö Új Magyarország, 1992.ápr.15.

Next

/
Thumbnails
Contents