Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)

1992-04-01 / 8233. szám

I

Magyar Hírlap, 1992.márc.27.

ki azt a körlevet, amiben a részletes feltételeket leírja. A bankok averziója érthetetlen. A mi hatásunk annyi rájuk, mint a szenteltvíz. A pénzügyminiszter kiadott egy körlevelet, amelyben a garantált hitelekre készfizető kezességet vállalt. A kormány adott garanciát, részben forrást, kamatpreferenciát, szigorú kezességvállalást, s ezzel a bankok összes kérését teljesítette. Az a bank szakmailag nem komplett, amelyik nem ide helyezi ki a pénzét, hiszen semmi kockázata nincs.

— Miért ragaszkodtak a termékértékesítési szerződéshez?

— Azért, mert a kormány még egyszer nem finanszíroz akkora fölösleges készletet, mint amekkora 1991-ben volt. Éppen ezért mindenkinek — az átalakulással földhöz és eszközhöz jutóknak is — fölhívjuk a figyelmét: ne kezdjenek el termelni addig, amíg nincs biztos piacuk. Még akkor sem, ha csábító a reorganizációs program, amely 75 százalékos kamatpreferenciái ad. Csak azokat támogatjuk, akik megállnak a lábukon — van erre jó néhány példa —, a sápítozókat viszont nem. Ez a különbség az érdekvédelmi szervezetek filozófiája és a miénk között.

— Sok termelő szerint a felvásárlók — visszaélve helyzetükkel — rendkívül nyomott árakat ajánlanak.

— Elnézést, mire való a versenyhivatal? Forduljanak hozzá. Ráadásul én körtelexben figyelmeztettem az igazgatókat, hiszen államigazgatási felügyelet alatt álló cégekről van szó. A tőzsdei határidős jegyzésekhez kötöttem az árajánlatot. Ha ettől tíz százalékkal kevesebb szerepel a szerződésben, akkor várom az indoklást, ha még plusz öt százalékkal, akkor jön a fegyelmi. A versenyhivatal és a minisztérium is szankcionál.

Én ezt úgy teszem meg, hogy kirúgom az illetőt, ha olyan szerződés kerül a kezembe, ami bizonyítja a visszaélést. .

• Nagy Ildikó