Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)

1992-04-06 / 8236. szám

Magyar Hírlap, 1992.ápr.1. 3 További költségvetési támogatások a hátrányos helyzetű önkormányzatoknak Torgyán beszéde alatt a 35-ök kivonultak Határozathozatalok sora szerepelt az Or­szággyűlés tegnapi napirendjén. A házel­nök ezért arra kérte a napirend előtt rendkí­vüli ügyben felszólaló képviselőket, hogy fogják rövidre mondanivalójukat. Czoma László (független) a Balaton „feldarabolá­sáról” szóló privatizációs elképzelést ítélte el. Torgyán József (FKgP) valótlanságnak, rágalmazásnak minősítette Szabó Lajos (35-ök) hétfői ülésnapon elhangzott vádja­it. E szerint a kisgazdapárt elnökének hód­mezővásárhelyi gyűlésén uszító, alkotmá­nyos rend elleni kijelentések hangzottak el. Torgyán követelte, hogy etikai bizottság vizsgálja ki a vádakat. Beszéde alatt a 35- ök jórésze kivonult a teremből, s őket kö­vették MDF-es, kereszténydemokrata, sza­baddemokrata, fideszes és szocialista kép­viselők is. Szabó Lajos elmondta, hogy bi­zonyítékai vannak állításainak alátámasztá­sára. Tardos Márton, a szabad demokraták frakcióvezetője felháborítónak tartotta, hogy miközben balkáni öngyilkosság törté­nik a Kossuth téren, nem az ország gazda­sági helyzetének rendbehozásával foglalko­zik a parlament, hanem kisgazda perpatva­rokat kénytelenek végighallgatni. Rátérve az érdemi munkára, módosítot­ták a házasságról, a családról és a gyám­ságról szóló 1952-es törvényt. Az Alkot­mánybíróság ugyanis megsemmisítette azt a rendelkezést, amely korlátlan joggal ru­házta fel a kiskorú gyermekek törvényes képviselőit arra, hogy per útján tisztázzák a gyermek vérségi származását. A módosítás kimondja, hogy az apaság vélelmét maga a gyermek a nagykorúságának elérését köve­tően egy évig támadhatja meg. A többi jo­gosult pedig egy éven belül indíthat pert ez ügyben, azt követően, hogy a gyermek szü­letéséről tudomást szereztek. Az önhibájukon kívül hátrányos helyzet­be került önkormányzatok kiegészítő álla­mi támogatásáról szóló törvény módosítá­sát is elfogadták. Az e célra tavaly megsza­vazott költségvetési támogatáson felül még 226 millió 498 ezer forintot juttatnak az ön­­kormányzatoknak. Emellett az Állami Számvevőszék jelentése alapján az önkor­mányzati bizottság négy esetben a támoga­tások visszavonására tett javaslatot. így Dömsöd, Geszteréd és Petneháza, valamint a Nógrád megyei önkormányzattól össze­sen 39 millió 260 ezer forintot vonnak el. (Mádi László Fidesz-képviselő dolgozata a területfejlesztés, problémáiról a 7. oldalon.) Ezt követően döntöttek a személyi jöve­delemadó-törvény és a földtörvény módo­sításáról is. (Hogyan adózhatnak majd az egyéni vállalakozók? — erről részletes be­számoló all. oldalon.) Ez utóbbi lényege, hogy április 30-ig, a vagyonnevesítés nap­jáig a szövetkezetek ingatlanjait továbbra is a vagyonátadó bizottságok engedélyével lehet eladni, amennyiben a tagság a köz­gyűlésen ehhez hozzájárul. Az FKGP kiválása a koalícióból felbo­rította a kormánytöbbséget egyes parla­menti bizottságokban. Ez az állapot négy hónapja tart, s a kormánypárti frakcióve­zetők most nyújtottak be javaslatot a több­ség helyreállítására. Az előterjesztés lé­nyege, hogy az alkotmányügyi és az em­berjogi bizottságba ideiglenesen még há­rom képviselőt delegáljanak, amíg hatpár­ti konszenzus születik a bizottsági helyek elosztásáról. Az ellenzék elutasította, hogy konszenzus nélkül hozzanak határo­zatot, felrúgva az 1990. áprilisi hatpárti megállapodást. Hack Péter (SZDSZ) fel­hívta a figyelmet arra, hogy az önkor­mányzati, a gazdasági, a szociális, a kör­nyezetvédelmi, a nemzetbiztonsági bizott­ságokban pedig túlreprezentált a koalíció. Ezért a rendezést szélesebb körben kell végrehajtani. Úgy vélte, a kompro­misszum a 35-ök merev álláspontja miatt nem jött eddig létre. Véleményét a Fidesz és az MSZP képviselője is osztotta. Pász­tor Gyula, a 35-ök vezetője visszautasítot­ta, hogy ők akadályoznák a megállapo­dást. A határozathozatalt az elnöklő Szű­rös Mátyásnak azonban el kellett napolni, mert bár 251-en tartózkodtak a teremben, a szavazásban körülbelül százan nem vet­tek részt. A munkát a köztisztviselők jog­állásáról szóló törvénytervezet határozat­­hozatalával folytatták. • N.E.

Next

/
Thumbnails
Contents