Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)
1992-03-03 / 8213. szám
_-1 Romániai Magyar Szó, 1992.febr.22-23. 'llpontban történik meg, hatvan napon beid! — úgy, ahogy a törvény előírja. Megjegyzem, nogy a hozzászólások során Iegaláobis furcsa volt a Front pártvezérének, Petre Románnak az álláspontja, mely szerint Marosvásárhelyen voltaképpen nem új választásokat kellene tartani, hanem egyszerű második fordulót a versenyben maradottak között Az 6 értékelése szerint minden párt vagy független jelölt abban az esetben, ha olyan körülmények között vállalja a jelölést ami megkérdőjelezhető, akkor annak következményeit is - vállalnia kell. £ hozzászólás kapcsán csak azt- jegyezhetem meg, milyen előny az. ha valaki a. parlamentben ülve, a legapróbb részletekig megismeri, úgymond, betéve -tudj« a-törvényt Bajnw; -k Front pártvezére elszakadt a törvényhozó munka tót és valószínűleg nem is plvasta át figyelmesen a parlament által megszavazott 69-es, Illetve 70-es törvényt amely nagyon világosan fogalmaz a szóban forgó kérdésben. — £s ezzel a marosVásárhetyi ügy le la zárait? — Dehogyis. Volt a vita során ezzel kapcsolatban egy nagyon érdekes hozzászólás. Radu Ceontea úré, aki egy mindenki által nagyon jól ismert kérdést a független jelölt Pokomy László támogatói aláírás-jegyzékének ügyét említette föL Erre már azért is válaszolnom kellett mert a szenátor úr egy szerintem nem idevágó és semmiképpen e választási fordulóval kapcsolatos pikket idézett: Bányai Péter írását a Tineretul liber napilapból. A cikkel polemizálván. Ceontea úr úgy vélte, hogy Bányai Péter az RMDSZ egyik vezetője. Csak a pontosság kedvéért tisztáztam, hogy a cikk nem egy RMDSZ-kőzlemény, j hanem a sajtószabadság jegyében írt vé{ lemény és ezt azzal kell megvitatni, aki megfogalmazta ... Vitatható, hogy a cikkben kifejtett elmélet helyes-e — én sze-' mély szerint nem tartom annak —, mely j szerint a románság engedte, hogy Marosj vásárhelyen magyar polgármestert válasz! szanak, hiszen ily módon olyan feszültséggócot tud kialakítani, ipelyet majd robbantani lehet. Szerintem nem arról van szó, hogy engedte-e vagy sem. hanem arról. hogy a fegyelmezett, öntudatos és sorjukat irányítani akaró választópolgárok nimentek szavazni. Ott. ahol laknak, ahol ó»nek. ahol sorsuk perspektíváit Is biztosítani kívánták. Ez történt Marosvásárhelyen — amint ezt egyébként e találkozón is részletesen kifejtettem. r A másik vonatkozás, a támogatói aláírások körüli rendellenesség — nem a Ceontea úr asztala. Ezt ügy tisztáztam, hogv megemlítettem a Jelenlevőknek: a közleményt, amelyben a tényt a közvélemény. elé tártuk, az RMDSZ adta ki — és azonnal.. £s abban a pillanatban, amikor a megválasztott polgármester — habár a törvény szerint maradhatott volna posztjában egészen addig, míg egy bírói döntés esetleg el nem mozdítja — lemondott. Szerintünk, pontosan a megbéké'ésnek és annak a lehe‘őségnek a Jegyében t«tte. how Marowásárhe'y vá'a«ztóoo'górai újból az-urnák elé járulhassanak és megválászthe-*ák art a polgármestert akivel kapcsolatban immár nem merül föl ké*'ely. • > Ugyanakkor arra Is fölhívtam a figyelmet hogy egv támogatói lista nem azonos egy választási listával, nem eshet egyforma elblráláj alá. Még akkor sem. ha ezt különös nagyító alá tették és fölöt***'1) naev apparátussal. Pontosan ezt és pontosan ott Megemlítettem és nagyon íl■ •—e’mükbe aián'ottam mé* egy vonatko~*»t. A-'t how Jón^hán”, több m>nt szár''Ztkí támogatói aláírást ' magiba fogla'ó listát soha senki nem ellenőrzött le, sem eieucor szerint sem oiyan szempontúéi, hogy ki hányszor veste oda a nevet ...•*'■■ 'történt, ami történt egy szakasz lezárult Az új választások elé bizalommal tekintünk Marosvásárhelyen. Ezt látszik erősíteni a megválasztott tanács, mely összetételénél fogva nyugodt toleráns, egymás érdekében tevékenykedő közösség eletét jelzi, adja és ez reményre jogosít fel a jövőt illetően. Mert — és ezt fontosnak tartom újból elmondani — mi úgy véljük, hogy az esetleges eddigi feszültségeket mindenütt az okozta, hogy hiányzott a nemzetiségünk számarányához mért, azt jelző, azt kifejező reprezentatív részvétel az adminisztrációban. Valamennyi o|yan helyen, ahol az érdekeinket mások kellett volna képviseljék, ott baj volt és baj .lesz. fis-ezért fontos, hogy a most sorra kéríW második fordulón, a maros vásárhelyijei választásokon és az azután következő parlamenti választásokon a romániai magyarság továbbra is mindent r^egtegyen, hogy olyan arányban képviseltesse magát az ország törvényhozó testületében, a közigazgatásban, hogy a megfelelő érdekvédelmet el tudja látni, érdemben felvállalhatja. — A tévében nem láttam, de tud»1 másomra jutott és megkérdezem, ba válaszolna rá: milyen ügyben járt az államelnöknél? Néhány gondolatot várnék a nyilvánosság számára, melyen én a romániai magyarságot értem, hiszen jogában áll minden olyan politikai epizódról értesülni, ami sorsával kapcsolatban van. — Nincs ebben semmi titok. A maroavásárhelyiek kifejezett kérésére, azért, hogy ne másodkéznél vagy valamilyen átértékelt formában értesüljön az. .ottani eseményekről, az államelnök urat megkerestem, fogadott és amiről beszéltem, talán egyetlen szobán is össze tudom foglalni. Tehát a kérdésre, hogy mit mondottam el Ion Iliescu úrnak, azt válaszolhatom: mindent. — Megkérném, részletezze mégis.. 1 ’ — Beszéltem az egész visszás vásárhelyi helyzetről, aminek forrása az. hogy a ha'talomban olyan körök maradtak, melyek nem fejezhetik ki igazán Marosvásárhely népének érdekeit, a két közösség gondjait. Az ottani vezetőségi összetétel, ha a többségi magyarsag szemszögéből nézzük, egyenesen disszonáns. Aminek csak következménye, volt az, hogy Király Istvánt Igaztalan törvényszéki döntés segítségével megfosztották attól a lehetőségtől, hogy az RMDSZ színeiben polgármesterjelöltként Induljon. Hogy mennyire igazságtalan volt ez a döntés, abban is megnyilatkozik, hogy a Legfelsőbb Ügyészség kétszer egymás után rendkívüli fellebbezést nyújtott be. mert mind tartalmilag, mind formailag hibás döntésnek tartotta — és ez nagyon fontos ... Hogy az utána nagvon gyorsan indítandó független jelölt támogatóinak összeírásakor a listára valóban olyan aláírások kerültek, melyek nem érvényesek... Es m-ndent őszintén feltártam. Azt ’fs hozzátettem, mi úw véljük, életbevágóan fontos, how az új választások esetében ennek a sötét kulisszalátéknak lewen v£. ge... Lewen vévre ew oivan tisz*es'é®es, Iwsü’etes vál*«ztás. amikor nem valamiféle o^sztrukciós. kéri'lő úton próbáinak esrAtebb vsw kw*sb4 sótét. vaw nem t"dom. m;fé>» no'itikai és kulturális erők füven úton fé'-eállítani emK*reket. me*v vririjt is flttrör'k a szavazóoolgárok Óhajával. irt ew dönt* szó van és az mortrt««**k Jri: e°r a fontos, mit akar ■ nép, me'y ott — p- ml ▼*>'» * -V*«-? rr Jo*HakaU-nU . . . «» Lejegyezte: BERES KATALIN
