Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)

1992-03-03 / 8213. szám

I Exkluzív interjú TŐKÉS LÁSZLÓ nagyváradi püspökkel, ' a Romániai Magyar Demokrata Szövetség tiszteletbeli elnökével — Miközben ft „hivatalos" körök va­lóságos keresztes hadjáratot folytatnak az ellenzék illusztris képviselői ellen, tűzzel-vassal próbálván lejáratni, „kiát­kozni" őket, ft szabad világ kezdi belát­ni, hogy az oly régen várt demokrati­zálódás és egyáltalán a radikális válto­zás korántsem a szószátyár, kriptokom­­munisla hivatalos körök tevékenységé­hez kötött, hanem elsősorban a most eszmélő ellenzék haladó gondolkodású vezetőiben látják az álkos múlttal való leszámolás legfőbb garanciáit. Alig egy hete vált Ismertté, hogy a Svéd Királyi Akadémia hivatalosan Is elfogadta az ön jelölését az idei Nobel-békedijra. Pár nap múlva pedig a Tiszteletbeli Európai Szenátus választotta tagjai kö­­z£,,. — Valóban. Az antwerpeni székhelyű Tiszteletbeli Európai Szenátus 30 esztende­je alakult. Mint olyan, az európai egység­­mozgalom Jellegzetes testületé, amelybe évenként beválasztanak két-három olyan közismert személyiséget, aki már huzamo­sabb Ideje kitűnt az egységes Európa szel­lemében folytatott tevékenységével. Az ed­dig beválasztott tagok között találjuk Szaharov özvegyét, a calcuttal Teréz nő­vért, óm tagja Edward Heath, Habsburg Ottó, Alaln Poher és Egon Klepsch Is, aki az Európa Parlament szenátora. A vasfüg­göny leomlása után külön hangsúlyt kapott a kelet-európai tagok (elvétele. , Tulajdon­képpen ennek keretében ért engem az a „ metíUsztcjtet£s, hojut.,hjavú.lás?tQU^k- Es meggyőződésem, hogy • ennek szellemében történt a tavaly Horn Gyula Tiszteletbeli Szenátorrá avatása Is. Hiszem és vallom, hogysajátos kérdéseinkből a kiutat nem a nyomasztó körülmények szűk körében, ha­nem egyértelműen EurÓDa, telesül pedig az egységes Eütópn Irányában kell keresnünk. — Feltételezem, hogy belgiumi tar­tózkodása során alkalma volt tn'ólkoz­­nl több Jelentős politikai és közéleti személyiséggel Is. — Látogatásom lehetőséget nvűjlntt ar­ra Is. hogy lalálkozhnssam Fabiola király­néval. Baudouin király személyes képvise­letében fogadott és tüzetesen tálékozódnl kívánt a romániai viszonyokról, ezen be­lül az erdélyi magyarság és egyházaink helyzetéről. Különös érzékenységet tanú­sított a királyné a szociális kérdések és általában a társadalom emberi dimenziói Iránt. Írásban rögzített helyzetrajzomat a Külügyminisztérium felé továbbította, és biztosított bennünket a királyi ház népünk és országunk Iránti együttérzéséről. A több mint kétórás klhallgutdj meghittsé­gére jellemző, hogy annak végén közös imádságban kértük Isten segítségét né­pünk és a szükségben élők számára. — Milyen visszhangja van a belga médiák körében és egyáltalán az ottani közvéleményben a romániai történések- : nek? — A romániai eseményeket kézzelfogha­­tóan talán leginkább a médiák tükrözik. Néhány napos belgiumi tartózkodásom Ide­jén alkalmam volt a legszélesebb körben találkozni a sajtóval, a rádióval és a tele­vízióval, Illetve mintegy tucat alkalommal adtam exkluzív Interjút. Ugyanakkor sze­repeltem a belga televízióban is, az ottani ■yilvánosság legbefolyásosabb orgánumá­ban. Az^esetek többségében azt tapasztal­tam, hogy a belga médiák kigyógyultok eddigi félretájékozottságuk „gyermekbe­tegségéből" (amiről a hazai manipulativ propaganda gondoskodott), és egyre vilá­gosabban látják a valós romániai helyzetet. Ezt a képet Igyekeztem lehetőség szerint árnyalni és elmélyíteni. — Hogyan délik meg • mostani hely­hatósági választások eredményeit Bel­giumban? ■ --T- Legszívesebben megfordítanám 8 kér-• dést. Arról van szó ugyanis, hejgy.^ egyike!. Vágyok azoknak, akik első kézből tájékoz­­tatták a belga nyilvánosságot a hazai vá­lasztások eredményeiről. Ezek az eredmé­nyek közismertek. Elégtétellel könyvelték el a Demokratikus Konvenció, ezen belül a Romániai Magyar Demokrata Szövetség előretörését, Illetve azt, hogy annyi vajú­dás után, s talán első ízben az átkos rend­szerek bukását követően, végre tiszta, kü­lönösebb visszaélésektől mentes választá­sokra kerülhetett sor országunkban. — A helyhatósági választásokat meg­előző hetekben, hónapokban nagyon sokat hallottunk, olvastunk az RMDSZ „válságáról". Komoly belharcokról szólt a fáma. egyesek már pénzügyi összeom­lásról beszéltek, míg mások „temették" a szövetséget, és élclképtclenségéről „komoly" eszmefuttatások láttak nap­világot a hazai sajtóban. A nap - mini nap szaporodó kérdőjelek sokunkat nyugtalanítottak. Am a csüggedtnek hitt magyar választópolgárok újra győze­lemre segítették az UMDSZ színeiben Indult Jelölteket! Püspök úr, hogyan Ítéli meg, miként lát|a a rendkívüli fontosságú fegyvertény Jövőbeni kiha­tásait? Az áhított egység „kovácsává" válhat-e a mostani siker? — Hajlamosuk vagyunk arra, hogy ki­sebbségi létünkhöz társuló kisebbrendűsé­gi tudattal leértékeljük önmagunkat és eredményeinket. Ahelyett, flogy erőt me­rítenénk eredményeinkből, nemegyszer va­lós sikereinket is alábecsüljük. Ez az új, sokak számára — érthetetlen módon — váratlan siker Ismét erőink, értékeink tu­datára ébreszthet, és ösztönzést adhat ar­ra, hogy ne csüggedjünk, hanem épp ellen­kezőleg: kíséreljük meg nyomban kihasz­nálni választási sikereinkből'fakadó tovóbbb lehetőségeinket. A választással nemhogy ‘lezárult volna va!áml;: hanem éppenség-^ gel ez jelenti újabb' kezdetét, szerencsés kiindulópontját a további esélyes küzde­lemnek. Kérdezett: RARABAS ZOLTÁN i Ponániai Magyar Szó, 1992.febr.19. „Hajlamosak vagyunk arra, hogy kisebbségi létünkhöz társuló kisebbrendűségi tudattal . leértékeljük önmagunkat és eredményeinket...“

Next

/
Thumbnails
Contents