Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)

1992-03-03 / 8213. szám

i

4

Népszabadság, 1992.febr.29.

&T

nyok között nem is alkalmazható ez a módszer. Azt viszont nem vethetik a kormány szemére, hogy a politikájával rokonszenvező szakembereket bíz meg egy-egy fontos feladattal.- Ha szakembereket, akkor valóban nincs mit számon kérni. Ám ha komisszárokat...- Az emberek gyűlölik ezt a kifejezést, imádják viszont a használatát mindazok, akik be akarnak bennünket sározni. Hadd mondjak egy személyes példát. Amikor kineveztek a PM államtitkárává, a liberális sajtó attól volt hangos, hogy' komisszár vagyok. Miután megkaptam ezt a mostani beosztást, úgy értékelték: a költségvetési és a pénzügyi szempontok fogják uralni a privatizációt. Nem ellentmondás ez? Én egyébként a kőkemény gyakorlati életből jöttem, a ma-i gam bőrén is megtapasztaltam: mit jelent vállalkozni. Ezért pragmatikusan kezelem a gazdasági folyamatoj kát. Nem engedek az érzelmeimnek.- Holott úgy tudni: nagyon jó a viszonya a Monopoly-csoporttal. Vagy talán nem?- Jó barátaim vannak köztük, tisztelem, amit tesznek a verseny tisztasága érdekében. Ám szakmai kérdésekben önállóan foglalok állást.- Mit szól ahhoz a híreszteléshez, hogy a rendelkezésére álló privatizációs technikák révén akár 2 milliárd forint értékű állami vagyont is „átmenthet”, például az MDF támogatására?- Ostobaságnak tartom, amit az SZDSZ terjeszt.- Megerősíti, vagy cáfolja a lehetőséget?- Egyiket sem teszem, mert szerintem ilyen eszközökhöz éppen a törvényesség, a piac és a nyilvánosság kontrollja miatt senki sem folyamodhat.- Mondanék példát arra, hogyan lehet - jogszerűen - megtenni. Ha megbízottjuk. - valamelyik átvilágító rég - a magasabb árért cserébe bevétele egy részét átutalja valamelyik számára politikailag kedves alapítványba.- Ilyenkor mindig az jut az eszembe, hogy biztosan azok gondolkoznak így, akik így is cselekednének.- Azért arra már volt példa, hogy nagy .; állami cégek támogatást adtak például 1 kormányhoz közel álló lapoknak. Helyes

ez, hiszen mindannyiunk pénzéről van szó?- Én azt hiszem, hogy az üzleti körök ott állnak a legkülönbözőbb politikai irányzatú orgánumok mögött. Az ellenzék lapjait is szponzorálják! Ebben nem látok semmi kivetni valót. Ami viszont fontos lenne, hogy ezeket a pénzmozgásokat egyértelműen szabályozzák, és a nyilvánosság ellenőrizhesse. Ugyanez a véleményem a pártok szponzorálásáról is.- Továbbra is tartja azt a korábbi álláspontját, hogy 1994-re az állami tulajdon részarányát a versenyszférában 50 százalék alá kell és lebet szorítani?- Privatizációs stratégiánk fő irányaihoz ragaszkodunk, s nem a mereven értelmezett százalékokhoz. Természetesen magam is tapasztalom a tulajdonváltás megannyi problémáját, buktatóját. Engem is aggaszt, hogy ha gyorsítunk, nem sodródunk-e bele öntudatlanul - éppen a piacvesztés miatt - valamiféle állami „kótya-vetyébe”. Ám a gondok ellenére úgy vélem: jó irányba haladunk. A főbb tendenciákat alapvetően jól mértük be.

Bossányi Katalin