Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)

1992-03-18 / 8224. szám

A pártok más keretből kapnak A civiltársadalom számára nélkü­lözhetetlen pénz elosztásairól a társa­dalmi szervezetek költségvetési tá­mogatását koordináló bizottság szak­emberek bevonásával dönt. A parla­menti bizottság elnöke, Csépe Béla kereszténydemokrata politikus rög­vest a beszélgetésünk kezdetén eloszlatja a vádakat: — Valóban a múlt évben is tagja voltam a bizottságnak, amely javas­latot készített a támogatás elosztásá­ra, az idén elnökké választottak. Az idén is a múlt évihez, hasonló elvek alapján írtuk ki a pályázatot, ezúttal azonban 400 millió forint helyett 420 millió forintos költségvetési tá­mogatást kapnak a társadalmi szer­vezetek. De ez nem vethető össze a pártok támogatásával, hiszen a pár­tokat más keretből támogatja a költ­ségvetés. Kár lenne hát szembeállíta­ni a politikai pártokat és ezeket a szervezeteket. így én csupán arról tudok beszámolni, hogy az idén el­osztható 420 millió forintot milyen elvek alapján osztjuk fel. A társadal­mi szervezetek részére kiadott pályá­zati felhívás, melynek leadási határ­ideje éppen holnap jár le, egyértel­műen megfogalmazza: az elbírálás­nál előnyben részesülnek azok a szervezetek, amelyek szociális, reha­bilitációs, prevenciós, és egészség­­megőrzési feladatok megoldását se­gítik elő. A támogatottak második fontos csoportjába az, ifjúsági és gyermekérdekeket képviselő szerve­zeteket soroltuk, a harmadikba pedig a természet- és környezetvédelmi, a felsoroltakon kívül a kulturális célo­kat végző szervezetek is kaphatnak még támogatást. Nem vehetnek részt viszont ezen a pályázaton politikai pártok, szervezetek és mozgalmak, a munkavállalói érdek-képviseleti szervezetek és szövetségek. Az ál­lam szerepe az igazi öntevékeny tár­sadalomban csökkenni fog, maguk­nak kell megteremteniük működésük pénzügyi feltételeit. Nem vehetnek részt továbbá a nemzeti és etnikai ki­sebbségek szervezetei, ugyancsak nincs lehetőség például olyan szer­vezetek támogatására, mint például a népfőiskolák.^ Mi a pénz, elosztásánál elsősorban azt nézzük, hogy társa­dalmilag milyen hasznos tevékeny­séget folytatnak. Kérjük a pályázók­tól: csatolják a vagyoni helyzetükről szóló kimutatást, hogy lássuk: jo­­gos-c a kérésük; az eddigi tevékeny­ség rövid összefoglalását; mennyi a létszámuk; és a támogatást mire kí­vánják igénybe venni. S készülni kel arra is, hogy számot tudjanak adni a pénz felhasználásáról. Ez bizottsá­gunk egyik feladata, a másik fontos dolgunk az, hogy előkészítsünk egy törvényjavaslatot, mert ezt a kérdést a törvényben kell szabályozni. — Sokan éppen a népfőiskolák kizárását vitatják. — Egyetértek azzal, hogy a nép­főiskolái mozgalom igen fontos, de más csatornán kell keresni a pénz­ügyi támogatásukat, ők a közműve­lődési keretre pályázhatnak a hónap végéig. Idáig 200 pályázat érkezett be, de arra számítunk, hogy szak­értőinknek április végéig 500-600 pályázatot kell elbírálniuk • Cs. N. L. Vas: alapítványok Jelenleg mintegy 120 alapítványt és 430 egyesületet tartanak nyilván Vas megyében, s számuk napról nap­ra nő. Minden tekintetben az alapít­ványok élveznek előnyt. Közülük is elsősorban a kulturális alapítványok, amelyek között a leggyakoribb az az eset, amikor az iskola szülői munka­­közössége jegyeztet be alapítványt De például Szentgotthárdon a diákok táboroztatására hoztak létre alapít­vány. De elszaporodtak a különböző egészségügyi alapítványok is. Az egyesületek között a községi tűzoltó­­egyesületek rohamozták meg a bíró­ságot még abban az időben, amikor a tanácsoktól átvették a sportcgycsüle­­teket. Szinte teljesen leállt az új sport egyesületek bejegyzése, legin­kább csak a módosítások miatt fá­radnak be a képviselők a bíróságra. • Graffiti I-C Magyar Hírlap, 1992.márc.13.

Next

/
Thumbnails
Contents