Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)

1992-03-17 / 8223. szám

História, 1992/2.szám. A Szosjetunió álláspontja é 1956. október 23 - november 4. A magyar események első szakaszában a Szovjetunió vezetése mintha megértette volna a magyarországi változások szüksé­gességét. A dolgok logikája szerint más­ként nem is lehetett, mivel az SZKP és a szovjet társadalom a XX. kongresszus után volt. De a valóságban minden bo­nyolultabb volt. A pártvezetésben még je­lentős helyet foglalt el a „sztálini gárda", nagy szerepe volt a katonai szárnynak, az USA-val való viszony feszült volt. És ál­talában véve 1956 nyarán a legnagyobb nyugtalanságot Moszkvában a lengyel események váltották ki. A Lengyelország­gal való viszonyban egy sor hibás lépés után végre józan határozatot hoztak. Go­­mulkának és az újjáalakított LEMP KJ3- nak lehetőséget adtak, hogy önállóan bir­kózzanak meg a helyzettel. Ami a népharag hullámán hatalomra jutott Nagy-kormányt illeti, kezdetben támoga­tást nyújtottak neki, tanácskoztak vele és megbíztak benne, de nem teljes mérték­ben. Október vége felé ezt a vonalat fe­lülvizsgálták a magyar válság katonai megoldásának és a kormányzat megvál­toztatásának javára. Mikor zajlott le ez a változás és mi határozta meg? Ez a probléma azért is figyelmet ér­demel. mert a szovjet katonai intervenci­ót Magyarországon rögtön azután valósí­tották meg. hogy 1956. október 30-án publikálták „A Szovjet Szocialista Köz­társaságok Szövetsége kormányának dek­larációja a Szovjetunió és a többi szocia­lista államok közötti barátság és együttműködés fejlesztésének és további megerősítésének alapjairól." [Magyaror­szágon közölte először: História 1986/5- 6. szám] Ebben a dokumentumban eléggé ön­kritikusan értékelték az ezekkel az orszá­gokkal való viszony alakulásának háború utáni tapasztalatait és kifejezték készsé­güket a torzulások megszüntetésére. A deklaráció kedvező nemzetközi visszhan­got váltott ki. De 3 nap múlva Magyar­­ország belügyeibe történő, a nemzetközi jog normái nyílt megsértését jelentő egyenes beavatkozás követte. Moszkva Nagy Imrét javasolja Magyarország a politika „megújítására" az első impulzusokat Moszkvából kapt2. 1953 nyarán Magyarország legfontosabb vezetőit, Rákosi Mátyással az élen, a szovjet fővárosba hívták. Az SZXP KB Elnökségének tagjai a káderpolitika meg­változtatására, a nemzeti tényező telje­sebb figyelembevételére, a gazdaságpoli­tikában való változtatásra, az ártatlanul elítéltek rehabilitációjára, stb. vonatkozó intézkedéseket diktáltak a vendégeknek. A paradoxon az volt, hogy a magyar „pangás" fő kritikusaiként Berija és Mo­lotov - a sztálini csapat két kulcsfigurája - léptek fel. Megegyezésre jutottak a KB első tu­kán és a kormányfői posztok elválasztá­sának célszerűségében. Moszkvában Nagy Imrét javasolták miniszterelnök­nek. Lehetőségem volt elolvasni Dobi Ist­vánnak ezekről a megbeszélésekről ké­szült feljegyzéseit: meglepődött a szovje­tek kemény hangnemén és azon. hogy Nagy Imre [ahogy ő írja - a szerk.] „alat­tomosan” viselkedett. Sztálin halála után Nagy Imre a Ma­gyarország igazi függetlenségéért vak­­harc útjára lépett. Irányzata nagy népsze­rűségnek örvendett Magyarországon. Be­rija kivégzése után azonban Rákosi int­rikálni kezdett Nagy ellen. [Itt most nem részletezhető az a közszájon forgott és ar emigrációban elfogadott felfogás, hogy Nagy Imre „Berija embere" volt. Rákosi mindeneseire szintén így „tudhatta." Er­re vö. História 1990/2-3.SZ. - A szerk.' Meggyőzte Hruscsovot és a többi szovjet vezetőt, hogy Nagy Imre „revizionista po­litikát” folytai, engedményeket tesz a na­cionalistáknak. Az ügy Nagy leváltásával, majd pártból való kizárásával zárult. Nem minden akkori szovjet vezető tar­totta ezt helyes lépésnek. A szovjet vezetés magyar ügyekbe tör­ténő beleszólásának gyakorlata megma­radt 1953 után is. A válságjelenségek fel­erősödése kapcsán Szuszlov 1956 júniusában Magyarországra utazott. Az SZXP jövendő „főideológusa” így össze­gezte megfigyeléseit: „a munkások, pa­rasztok, kiváltképpen a szövetkezeti pa­rasztság hangulata egészséges, ... a munkások és parasztok között, sőt 32 alapfokú termelési szervezetekben szó sem esik a pártvezetésben lévő „válság­• A szerző V. Muszatov hosszú ideig a Szovjetunió magyarországi nagykövetségén dolgozom A - . unióban Évtizedek óta a magyar helyzet egyik legkiválóbb ismerőjének számított. Az SZXP kB tDur! nfff sakém az 1980-as években alkalma volt, nemcsak a szovjet-magyar viszony alakításában részi v5"lL„nlny egyben a magyar vonatkozású történelmi dokumentumok után is kutatni. Az 1956 őszi szovjet alIF*^ t írott tanulmányát a „Múltunk" c. folyóirat teljes terjedelmében közli. Ebból adunk mi itt - e*40*0 tényeket ismertető — részleteket. A szerk.

Next

/
Thumbnails
Contents