Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)

1992-03-11 / 8219. szám

gyott ávósok beléptek a karhatalmi alakulatokba, vagy a szovjet páncé­­■osokat irányították a még ellenálló gócokhoz. Ugyanez ismétlődött meg 1989- 1990 ierdulóján az átmenet idején. Az állambiztonsági szolgalat pa­rancsnoka és felügyelője évek óta dr. Horváth István belügyminiszter, majd Horváth István az MSZMP Központi Bizottságának az állambiz­tonságot is felügyelő titkára, majd Horváth István a Minisztertanács­nak a feg}"veres erőket is felügyelő elnökhelyettese, majd ismét dr. Hor­ath István belügyminiszter. 'Isme­rős körforgás? A Kádár-korszak jel­­.emzó káderpolitikája.) Naprakészen ismerte a Cég egész tevékenységét, megkapta a napi, heti és havi össze­foglaló jelentéseket, személyesen en­gedélyezett minden politikai szem­pontból jelentős akciót, személyesen referált a párt vezetőinek a helyzet­ről és szakmai nyelvre lefordítva ki­adta a politikai instrukcióként ka­pott utasításokat. Egyetlen mentsé­ge van - nem adott ki tűzparancsot a tüntetések felszámolására. De ve­gyük tekintetbe, ekkor már a pártve­zetés egysége is megbomlott, például Pozsgay Imre is egyre messzebb ki­táncolt a sorból. Aztán ez a dr. Hor­váth István előbb letagadta az ellen­zéki szervezetek és politikusok ope­ratív ellenőrzésének tényét '.amit törvényes kötelessége lett volna leál­lítani Í9S9. október 23-án a Köztár­saság kikiáltásának napján), aztán, amikor a lelepleződés hatására már menthetetlenné vált a helyzet, szét­zavarta a belső reakciót elhárító cso­portfőnökség '.ez az ügyrendi elneve­zési állományát és gyorsan lemon­dott. Ismét a kishalak, az érintett csoportfőnökség központi és megyei beosztottai lettek megbélyegezve és kerültek az utcára, az ügyész elé. Ez a kettős erkölcs a politikai fra­zeológiában is kimutatható. Ha párt­vagy állami ünnepen a megszerve­zett tömeg jelszavakkal, transzpa­rensek és vörös zászlók alatt a tribün előtt felvonult, akkor az elnevezés: í dolgozó népünk pompás seregszemlé­je. Ha viszont spontán összeverődött, elkeseredett emberek valamilyen jo­got, vagy egyszerűen csak egy hara­pással több kenyeret követeltek, ak­kor az elnevezés: huligán csőcselék rendzavarása - lehetőleg valamelyik kémszervezet felbujtására. Pedig ugyanazok az emberek voltak jelen itt is, ott is, Berlinben. Gdanskban. Budapesten. Tbilisziben. Prágában vagy Temesvárott. A hatalom arro­ganciája mindenhol azonos. A diag­nózis: ellenforradalmi veszély, a terá­pia: gumibot. vagy túzparancs (pél­dául Tienanmen tér*. Nem áll szándékomban, hogy akár a legkisebb beosztású hivatásos állománybeliek felelősségét mente­gessem. vagy csökkentsem. hiszen döntésük szuverén volt. hogy a Cég­nél szolgáljanak. Azonban azt is látni kell. hogy 1956 katarzisa után a szol­gálat tagjainak nagyobb részé felis­merte. hogy nem célszerű a szélsősé­ges vörös terror, a kegyetlenkedés, akik tisztában voltak azzal, hogy ha­talmuk kétélű fegyverré válhat és rá­­éreztek arra. hogy ez a rendszer nem lehet örökérvényű. Ezért egy Te ko-

Next

/
Thumbnails
Contents