Hungarian Press Survey, 1992. február (8200-8211. szám)

1992-02-11 / 8200. szám

Folyamatosan mérséklődik az infláció Ifegyar Hírlap, 1992.febr.6. IA / A Központi Statisztikai Hivatal most elkészült összegzése szerint a fogyasztói árak színvonala decemberben 1,6 százalékkal nőtt novemberhez képest (a múlt év decemberében a növekedés 1,7 százalékos volt). Ez az ütem (amely részben a szokásos karácsonyi vásárlásokkal függ össze) megfelel a várakozásoknak. A részletes inflációs elemzést ezúttal is Cinkotai János, a kormány főtanácsosa bocsátotta rendelkezésünkre. Az infláció lassulását jelzi, hogy 1991 második felében a havi növekedési ütemek átlaga 1,1-1,2 százalék volt, amely 12 hónapra számítva 13 százalék körüli inflá­ciónak felel meg. A termelői árak oldaláról még ennél is kedvezőbb a kép. Ezt mutatja az alábbi táblá­zat: Hó Termelői árak Fogyasztói árak (Növekedés százalékban az előző hónap­hoz képest) Január 8.4 74 Február 3,6 4,9 Március 1,7 3,7 Április 0,6 2,4 Május 0.6 24 Június 0,5 2,1 Július 0,9 0,9 Augusztus 1,1 04 Szeptember 0 14 Október-0,1 14 Nos ember 0,6. 1,4 December • 1,6 • Nincs adat A termelői és a fogyasztói árak növekedési ütemei közötti különb­séget részben a költségvetési kap­csolatok változása (például támo­gatáscsökkentés, ödóvalorizáció), részben pedig a kereskedelmi árré­seknek a piacgazdaságban szoká­sos arányaihoz való fokozatos iga­zodása (az árrésszint növekedése) magyarázza. Az energiaárak (1990. év végi drasztikus) emelkedése az év ele­jén egyszeri hatásként érvényesült a termelői árakban, de az átmene­tileg felszökő árindexek, a terme­lői árak esetében a 2., a fogyasztói áraknál a 3. negyedévtől ismét a korábbi években megszokott kis mértékben növekedtek tovább. A KSH jelentése szerint a fo­gyasztói árszínvonal 1991-ben az előző évhez képest 35 százalékkal emelkedett.Az 1991. évi gazdaság­­politikai programban figyelembe vett 35-38 százalékos fogyasz­­tóiárszínvonal-növekedé$i ütem prognózisa szerint az inflációs nyomás fő tényezői — csak emlé­keztetőül — a következők voltak: az energia világpiaci árszintjének múlt év végi ugrásszerű emelkedé­se, a KGST-kereskedelemben a konvertibilis elszámolásra történt átállás, a külgazdasági egyensúlyi helyzet javítása, illetve az exporto­rientáció további fenntartása miatt szükségessé vált forintleértékelés, az importbeszerzési árak növeke­dése, továbbá a támogatások csök­kentése, az adók és vámok feleme­lése, valamint hogy a termelő inf­rastruktúra egyes területén a költ­ségnövekedéseket meghaladó mér­tékű áremelések váltak szükséges­sé. A program azzal számolt, hogy magas infláció esetében — még reálbércsökkenés mellett is — a bérköltségek növekedése számot­tevő inflációs hatással jár. A gazdaságpolitikai program abból indult ki, hogy a tervezett inflációs rátát az elsődleges költ­ségtényezők növekedéséből objek­tiven adódó szinten határozza meg, s az inflációt keresleti oldal­ról meghatározó monetáris eszkö­zöket (pénzmennyiség, kamatárfo­lyam) egy ilyen mértékű infláció feltételezése mellett hangolja össze. Ily módon lesz elkerülhető, hogy a gazdaság teljesítményével összhangban nem álló jövedelmek keletkezzenek, hogy a pótlólagos kereslet a primer inputok hatásánál nagyobb inflációt gerjesszen. Ez volt a kormányzat 1991. évi anti­inflációs politikájának a tartalma. A program továbbá azzal szá­molt, hogy az említett árszínvonal­­növekedési ütem akkor valósulhat meg, ha a gazdaság minden sze­replője csak az őt ért költségtöbb­letet hárítja tovább. Fennállt a ve­szélye annak, hogy a piaci szerep­lők, ha már „hozzányúlnak” az árakhoz, akkor a felmerült költ­ségtöbbletet kisebb-nagyob mér­tékben meghaladó áremelést hajta­nak végre. Az utóbbi években a ki­ugró mértékű központi áremelések által felfokozott költség- és jöve­delemvárakozások miatt ugyanis az egymást erősítő áremelési hul­lámok esélyét fokozzák, hogy a gazdaságban lényeges struktúra­­átalakulásra és az ahhoz kapcsoló­dó jövedelemátrendeződésre van szükség. Az 1991. évre vonatkozó előze­tes árszámítások szerinti és a tény­legesen bekövetkezett árszintnöve­kedés azonos mértékű lett. Ez az egybeesés részben az inflációs vá­rakozások megtörése miatt követ­kezett be. A kedvező változásban a piaci viszonyok érezhető javulása mel­lett döntő szerepet játszott, hogy a kereslet, tehát a lakossági jövedel­mek és a gazdaság teljesítménye között a viszonylagos összhang fennmaradt, melyet a monetáris politika is támogatott. A keresleti korlátok erősödését segítette, hogy a lakossági megtakarítások mind forintban, mind devizában jelentő­sen növekedtek. Pozitív hatást gyakorolt az ár­alakulásra az is, hogy ma Magyar­­országon évtizedek óta nem látott árubőség van, novembeig nem ke­rült sor a forint újabb leértékelésé­re, a forint hivatalos árfolyama so­hasem volt ilyen közel a feketepia­cihoz, s hosszú évek óta először a költségvetési hiányra való hivatko­zással nem került sor a szokásos nyár közepi központi árintézkedé­sekre. A kötelező biztosítás benzin árából való kivételének hatását a termelői árak emelése nem semmi­sítette meg teljesen. Az útalapba való befizetés növelése is a terme­lői árak terhére történt. Az árszín­vonal növekedése szempontjából kedvező volt, hogy nem került sor a lakbérek — egyébként számított — emelésére, hogy a várakozások­kal ellentétben az egyes háztartási energiahordozók árainak emelésé­re kisebb mértékben, illetve ké­sőbb került sor. Kétségtelen tény, hogy az 1991. évi kedvező áralakulásban a fősze-

Next

/
Thumbnails
Contents