Hungarian Press Survey, 1991. november (8147-8149. szám)
1991-11-04 / 8147. szám
Zalai Hírlap, 1991.okt.28 $ Az SZDSZ nem leplezi nehézségeit Kanizsai beszélgetés Dörnbach Alajossal Dr. Dörnbach Alajos nevét ' aránylag rövid idő alatt megismerte az ország, hiszen felelősségteljes funkciói tölt be a parlament alelnökekénl. Az elmúlt hetekben felröppent a hir. hogy Kis János távozása után a Szabad Demokraták Szövetségének egyik elnökjelöltje lett. Az 1956-os emlékünnepség szónokaként járt Kanizsán. s ebből az alkalomból kérdeztük közéleti aktualitásokról. — Milyennek ítéli a parlamentben az ellenzék szerepét? — Ez mindig is meghatározó volt. Bár sokan — maga az ellenzék is — elégedetlenek a teljesítményével. Az SZDSZ és a Fidesz is 1989-ben látványos sikerek részese volt. Utána nehezen emésztették meg a képviselők — magam is —. hogy most más a szerepük, mint amikor a pártállam lebontása voll a feladat. Bizonyos fajta csüggedés is erőt vett az ellenzéki politikusok egy részén, mert úgy érzik, kevésbé tudják érvényesíteni törekvéseiket a törvényhozásban. Ezt én szereptévesztésnek tartom. Mindent elkövetek azért, hogy képviselőtársaimban tudatosodjon: történelmi a felelősségünk. Az ellenzék szerepe akkor is nagyon fontos, ha az nem látványos. Nem az lényeges, hogy hangzatos cáfolatokat vágjon a kormánypártiak fejéhez! A jövő demokráciájának mikéntjét meghatározó törvények megalkotásában kell érvényesítenie az ellenzéknek azt. amit a liberális értékekre is fogékony demokrácia jelent A két - harmados törvények vonatkozásában már jelentősek az eredményeink. Nagy a felelősségünk. . meri a kormánykoalíció régifajla nosztalgiák felélesztésével, a félfeudális függési rendszerek más köntösben történő újraélesztésével építi a maga társadalom-struktúráját. Ennek pedig a törvényhozásban gátat kell szabnunk! — Az SZDSZ, mint a legnagyobb ellenzéki párt. nem szolgáltatta ki magát a nyilvánosságra hozott, számára nem túl hízelgő' közvélemény-kutatási eredménnyel? — Biztos, hogy kiszolgáltatta magát, de tudatosan telte, s ezt erejének tekintem. Sokkal kisebb bajnak tartom, mintha lepleznénk nehézségeinket. Hiszek abban, hogy a nyilvánosság vállalása fontos éltető erő. — Mint az SZDSZ elnökjelöltje. milyen programmal áll a tagság elé? — Nincs és nem lehet az SZDSZ programjától lényegesen eltérő programom. A másik két elnökjelölt — Tölgvessy Péter és Mécs Imre — sem vallott mást az SZDSZ politikai céljait illetően. Módszertani. szervezeti kérdésekben vannak. s kell is legyenek eltérések. — Beszélne ezekről? — Elég nehéz, mert november 2-ig kell az ügyvivő testületnek benyújtani a szervezeti programkoncepciókat. Szilárd meggyőződésem azonban, hogy változatlanul a csapatmunkára kell helyeznünk a hangsúlyt. Az más kérdés, hogy ennek voltak komoly hiányosságai. A vezetésben is szükséges megtalálni a módját az egészséges mobilitásnak. A múlt évi küldöttértekezleten kezdeményeztem. hogy sokkal több ember kerüljön fel az ügyvivői jelölőlistára. mint ahányat jelöltek. Ennek ellenére mégis úgy alakult, hogy a 11 ügyvivőből tiz parlamenti képviselő. Az is elmondom, hogy már 1990-ben javasoltam: az ügyvivőknek csak egy része kerülhessen ki a parlamenti képviselők közül. E tekintetben átfedésre és eltérésre is feltétlenül szükség van. — Elképzelhető, hogy új arcok jelennek meg az SZDSZ vezetésében? — A küldöttértekezlet ma már sokkal több ismerettel fog rendelkezni. mint egy évvel ezelőtt. Több ember jutott szóhoz, mint az első hónapokban. Azt tartom nagyon lényegesnek, hogy olyan emberek kerüljenek be a vezető testületekbe. akik maximálisan készek az együttműködésre. Szilárd véleményem: mindenkinek tudnia keli együttműködni a többiekkel. Személyes érzékenységnek, sértődöttségnek nincs helye! Mindnyájunkban szükséges meglennie annak a minimális alázatnak, mellyel aláveti magát a csapatmunka követelményeinek. — Mekkora esélyt lát arra, hogy Ön legyen az SZDSZ elnöke? — Ezt nem nagyon mérlegelem! Előzetesen felmérni nem is lehet. Vállalni azért vállaltam, mert elég sok helyről megkerestek, attól tartva, hogy bizonyos személyes és áramlatok közötti feszültségek veszélyeztetik az SZDSZ egységét. Ők azzal érvellek: úgy gondolják. , én képes vagyok összefogni ezeket a megosztó véleményeket. Ezért lettem az Országgyűlés alelnöke is. A kormánypárti képviselők többségének bizalmát élvezem vagy élveztem — bár azt nem tudom. hogy e pillanatban mi a helyzet. Emberi kapcsolataim a Tisztelt Házon belül mindenesetre kifogástalanok. Azt azonban pontosan tudják, hogy bizonyos kérdésekben nem vagyok hajlandó semmiféleképpen az együttműködésre. — Nevezetesen? — Ilyen a nagykoalíció kérdé, se. Az véleményem, hogy rugalí masnak. kompromisszumkésznek kell lenni sok kérdésben, de elvi fontosságú politikai kérdésekben nincs helye paktumnak, engedménynek. Érre egyszer volt történelmi ok és helyzet. — Lehetne esetleg most változtatni a paktumon? — Hiú ábránd azt hinni, hogy értelme lenne újra elkezdeni a tárgyalásokat legnagyobb politikai ellenfelünkkel. Nekünk a továbbiakban nem az ellenfeleinkkel, hanem a szövetségeseinkkel kell tárgyalnunk. Ez pedig a Fidesz. — Az MSZP-t nem tekintik tárgyalópartnernak? — Az MSZP-vel szükségszerűen sok kérdésben együtt szavazunk a parlamentben, hiszen alkalmanként érdekazonosság áll fenn közöltünk, de többnyire eltérő a véleményünk. Azt is el kell mondanom, hogy az MSZP- tagság azért még sok esetben a múlt ballasztját hordja, amitől nem könnyű megszabadulni. Nem tudok elképzelni velük szoros koalíciót . A józan. pragmatikus egy ü ttmüködés bizonyos kérdésekben j azonban politikai parancs — hanj goztatta nyilatkozata végén Dörnbach Alajos — marton —
