Hungarian Press Survey, 1991. november (8147-8149. szám)
1991-11-05 / 8148. szám
Népszabadság, 1991.okt.J1 377 talékalapjából 400 millió forintot fordított támogatásra. Mindenesetre újabb, a lakosságot érintő adó bevezetését nem tervezzük. A szemétszállítás díját azonban fokozatosan át kell terhelnünk a főváros polgáraira. Ugyanez vonatkozik a víz- és csatornadíjra, és emelni kell a tömegközlekedés tarifáit is. Ha lehetséges, mindenképpen szeretnénk elkerülni az olyan intézkedéseket — még ha kényszerintézkedésről van is szó —, amelyek meghaladják a lakosság tűrőiképességét, és ezáltal engedetlenségi akciókhoz vezetnek. Bár ezt soha nem lehet teljes biztonsággal előre látni, mégis megpróbáljuk elkerülni, mert egy ilyen engedetlenség katasztrófához vezethet — nemcsak a főváros szempontjából. — A budapestiek nem fognak tapaalni az iméntiéinek. Sőt, a tervezett lépések tovább csökkenthetik az ön népszerűségét. — A közvélemény-kutatások szerint a végrehajtó munkát végző politikusok között ma is én vagyok a legnépszerűbb. Könnyebb a parlamentben képviselőként népszerűnek maradni, de abban a pillanatban, ha valaki felelős egy területért, igen könnyen csökkenhet a népszerűsége. — Érri-e még egyáltalán a fővárosiak támogatását, rokon&zenvét? — Kétségtelen, hogy sokkal megosztottabb a közvélemény, mint egy évvel ezelőtt. De most is rengeteg ember rokonszenvét érzem. Azt hiszem, tudják: annál többet, mint amit tettem, nem tehettem. Ez akkor is igaz, ha kevesen vannak tisztában azzal, hogy milyen gyenge hatáskörrel, hatalommal, pozícióval rendelkezik a főpolgármester. Némi túlzással: csak szimbolikus tisztséget töltök be. ként éppen a visszaélések miatt tervezzük azt, hogy e feladatot ezután egy — esetleg a rendőrséggel közösen létrehozott — vállalat végzi majd, amely a városháza felügyelete és ellenőrzése alatt működne. — Ugyancsak rendőrségi téma: az önök egyetértésével a BRFK akciócsoportja s nyáron kivonult a Belvárosba, hogy rendet tegyen. Itt a tisztogatás révén ugyan nem Javult a helyzet, de a külvárosban ez Idő alatt megszaporodtak a bűncselekmények. — Az átvezénylés miatt valóban nagyon sok kerületi panasz érkezett hozzám. Ezért felkértem a budapesti főkapitányt, hogy egyes kerületekből ezután ne vezényeljenek át rendőröket a Belvárosba. Együttműködésünk ennek ellenére jónak mondható. — Ebből vajmi kevés Játszik a fö. város utcáin. Közbiztonságról hovatovább már nem Ls beszélhetünk, a külvárosban sötétedés után katasztrofális a helyzet és a Belváros aluljáróiban sincs biztonságban a Járókelő. Felelősnek érzi-e magát emiatt? • — A legkevésbé sem. A rendőrség nem önkormányzati intézmény. Gond az is, hogy a közterület-felügyeletnek, amely a mi hatóságunk, csak korlátozott a hatásköre. Éppen ezért jogszabály-módosítást akarunk kezdeményezni annak érdekében, hogy a jövőben a közterület-felügyelet erősebb, szélesebb jogosítványokkal rendelkezzen, illetve a későbbiekben valódi önkormányzati rendőrség működhessen. — Számít-e engedetlenségi mozgalomra az elkövetkező bőnapok során a BKV-tariíaemelés, a távhőszolgáltatás áremelése, a szemétdíj bevezetése, Illetve más terhek növekedése miatt? Egészében véve: meddig terhelhető még a lakosság? — A statisztika szerint jómódúak közül is sokan tagadják meg a számlák kifizetését. Éppen ezért olyan differenciált támogatási rendszer bevezetését tervezzük, amely lehetővé teszi, hogy a város azokat támogassa, akik már nem képesek viselni a terheket. Egyelőre' azonban jelentős eredménynek tartom azt is, hogy a tavaszi, 70 százalékos távfűtési áremelést Budapesten nem követte újabb az őszszel. Ezt akár több százmillió forintos szociális juttatásként is föl lehet fogni, amit a vállalat úgy ért el, hogy saját tar— Megbánta, hogy képviselői mandátumát adta egy szimbolikus beosztásért? — Soha semmit nem bántam meg, amit tettem. — Hogyan néz a Jövő elé? Fél-e Budapest vezetőjeként valamitől? — Tartok attól, hogy a kormány az expodöntés miatt megbünteti a fővárost. Ez persze hallatlanul felelőtlen és ártalmas magatartás volna. A kormánynak ugyanis tudnia kell, hogy ha bennünket sújt, az az egész országon csattan, és a büntetésnek valamennyien kárát látjuk. — Mennyiben befolyásolj» önt és » fővárost az SZDSZ-vezetés, Illetve a Mérleg utcai pártközpont? Egyeseik szerint önt onnan mozgatják ... — Ismerem ezt a vádat. Nem akarok ellene védekezni, mivel az egész egyszerűen nem igaz. Az, hogy a főváros vezetését egy párt irányítsa, abszurd föltételezés, már csak azért is, mert a pártnak nincsen erre apparátusa. Munkámat nem a politikusok, hanem a szakértők véleménye befolyásolja. — Az elmúh hónapok során többször fölszólították Budapest főpolgármesterét: mondjon le tisztségéről. Volt-e olyan pillanat, amikor fontolóra vette, hogy eleget tesz a fölszólítsanak? — Nem tagadom, voltak ilyen pillanatok. Néhány, a fővárost érintő törvény megszületése után úgy éreztem, hogy azok alapján nem lehet dolgozni. Aztán mégiscsak maradtam. A döntést nem bántam meg, de tény: ez az év volt a leggyötrelmesebb időszak az életemben. Ezután csak könnyebb évek következhetnek. Pató Zuzsa—Tóth Ákos
