Hungarian Press Survey, 1991. november (8147-8149. szám)
1991-11-05 / 8148. szám
Népszabadság, 1991.okt.31 n i Könnyebb a parlamentben Beszélgetés Demszky Gáborra! — Budapest főpolgármestereként ön egy éve folyamatosan arra figyelmeztet, hogy működésképtelenné válhat a főváros. Mit tett azért, hogy ez a folyamat megálljon, s javult-e a helyzet az utóbbi időben? — ezt kérdeztük elsőként Demszky Gábortól a Városházán. — A helyzet még nem, de a működéshez szükséges feltételek egy része javult, s így megnövekedett az esély arra, hogy konszolidálódjanak a fővárosi viszonyok. Igen nagy viszont a költségvetési hiányunk. Ennek elsősorban a tömegközlekedésben mutatkoznak meg a jelei, s úgy tűnik: önmagában a BKV-tarifák emelése, így a jövő év elején várható 5Ö százalékos emelés sem állíthatja meg a romlást. Más területeken is hasonlóan rossz a helyzet. Így például két hidunk — a Petőfi és a Szabadság — katasztrofálisan rossz állapotban van. Még az is lehetséges, hogy a Szabadság hídon néhány éven belül mindennemű járműforgalmat meg kell szüntetni. Sajnos a romlás a lakásállományra is jellemző. — Egy év alatt tehát romlott a főváros helyzete. Felelősnek érzi-e magit ezért? Hiszen önt a tettek embereként választották Budapest élére. — Amit a romlás ellen tehettünk, azt megtettük. Ez persze nem jelenti azt, hogy elégedett is vagyok az egy év alatt végzett munkával. Bár eredménynek érzem már azt is, hogy Budapest még mindig működik. — A fővárosiak nagy része azonban mindezt kevésnek tartja. Egyesek szerint a pártcsatározások miatt Jutott Jelenlegi helyzetébe Budapest, s ennek a kétmillió fővárosi lakos issza meg a levés. — Mi nem csatározunk senkivel. A lehető legjobb együttműködésre törekszünk a kormánnyal és külön-külön valamennyi minisztériummal is. Az expoláz persze kimutatható a kapcsolattartásban, a napi ügyek intézésében. Hiszen amikor úgy tűnt, hogy nyugvópontra jutott az expo kérdése, simán mentek a dolgok. Legutóbbi világkiállítási döntésünk viszont nem használt az együttműködésnek. — Együttműködési szándéka ellenére ön a közelmúltban azt mondta: meg kell védeni a fővárosiakat az állami túlhataJomtól. Mit ért ezen, ás hogyan akar védekezni ellene? — Az erős önkormányzat, az erős intézmények és a jogbiztonság jelenthet védelmet a túlhatalommal szemben, amin a centralizációs törekvéseket és a dekoncentrált intézményeket — például a köztársasági megbízottat, illetve jogosítványait — értem. A túlhatalmi törekvések egyébként legerősebben a kormánynak az önkormányzatokat gyengítő szándékában nyilvánul meg. Így például abban, ahogyan a fővárost és a kerületeket is igyekezett szembeállítani egymással. — Ügy tűnik, ez sikerült, hiszen Budapest SZDSZ-es főpolgármestere és a többségükben ugyancsak szabaddemokrata kerületi polgármesterek többszőr is éles vitába keveredtek egymással az elmúlt év során. — A fővárosi törvény és az expo miatt tényleg szembekerültünk. A nyár eleje óta viszont kifejezetten jó a viszonyunk, csak az a kérdés, meddig. Arra számítok, hogy hamarosan kiderül: nem egyértelmű az önkormányzatokra vonatkozó törvényi szabályozás. A békés állapotot ezért nem tekinthetjük véglegesnek, s még egy újabb konfliktus kirobbanása előtt működőképes modellt kell kidolgoznunk az együttműködésre. — A konfliktusoknál maradva: a fővárosi polgárokkal is többször volt nézeteltérése egyéves hivatali Ideje alatt. Akciói — például a parkolási, lámpaállitásl vagy az aluljárókban folytatott kampány — nem arattak osztatlan sikert. Utólag hogyan Ítéli meg ezeket az akciókat? — Valóban ellentmondásosak voltak. Ügy hiszem, a sikeres kampányokat — például a pornográf termékek ellen indítottat — magától értetődőnek vették az emberek. A vitatottak közül példaként a parkolási akcióról: az, aki a gyalogosok elől foglalja el a járdát, megérdemli, hogy elvigyék a kocsiját. 1 — De nemcsak ezeket az autókat vitték el! Ráadásul időközben i különböző visszaélésekre is fény I derült. — Kétségtelen, hogy voltak visszaélések. De nem tudok minden rendőr mellé alkotmánybírót állítani azért, hogy ítélje meg: az adott kocsi milyen akadályt képez és elszállítása törvényes-e? A visszaélések ellenére azonban — amelyek miatt egyébként a rendőrség berkein belül vizsgálat folyik — az a véleményem, hogy ha nem indítottuk volna el az akciót, akkor tovább romlott volna a belvárosi parkolás helyzete. Egyéb-T