Hungarian Press Survey, 1991. november (8147-8149. szám)

1991-11-05 / 8148. szám

menti közvetítéseket, aki nem olvassa el a napi politika minden rezdüléséről leírt sorokat, az mit tud? Valami óriási nagy játszma folyik megint a feje fölött, a kis emberen kívül?

Cs.: — Igen, de ez ezért egy egyszemélyes műsor.

F.: — Na de ehhez Önök asszisztálnak? Ön mondta, hogy erre a kezdeményezésre jött létre ez a tárgyalás.

Cs.: — Nem erre, hanem.írt egy levelet és ' arra írásban kapott választ. írt Antalinak egy levelet és ő peoig szabályszerűen válaszolt és megállapodtak az időpontban. Naevon félreértettük egymást! Ha Ön azt feltétélzi, hogy a kormánynak, nekünk és Antalinak lehet így „üzenni*’ és arra hívjuk össze a tárgyalást, akkor nagyon téved. Nem, ez úgy történt, hogy magának az összehívásnak volt ez a civilizált aktusa és ez körbefutott mind a három koalíciós stábban. A Kereszténydemokrata Néppárt is hasonló szinten állást foglalt a kérőben, és úgy jött össze a találkozó”.

F.: — Az MDF kőkemény csapatot állított ki. Valaki azt írta az MDF tárgyaló delegációról, hogy teljesen jobboldalra dőlt, Kónyával, Szabó Ivánnal, Csurka Istvánnal. Miért kellett ilyen kőkemény csapat a tárgyalásokon?

Cs.: — Én azt hiszem, hogy ez nem egy kőkemény csapat. Hála Istennek, ilyen csapatot az MDF az ujjából kiráz. Nem dűl ez jobbra, ez egy közepjobb, egy középpártnak egy normális összetételű garnitúrája.

F.: — Éppen a kijelentések és a történések miatt fel sem vetődik Önökben, bogy a Kisgazdapárttól, mind koalíciós partnertől megváljanak, netán kisebbségi kormányt alakítsanak, vagy más koalíciós partner után nézzenek?

Cs.: — Nem, nem, ilyen gondolataink nincsenek. Szeretnénk, ha nagyobb rend uralkodnék a Kisgazdapártban, szeretnénk, ha jobban össze tudnák fogni magú kát, szorítunk a képviselőcsoportnak. Tulajdonképpen a képviselőcsoportban van most az a vezető erő, az a mérsékelt, a kisgazda hagyományokhoz legjobban igazodó kemény mag, amelyik újjá fogja szervezni — szerintem — a Kisgazdapártot és létrehoz egy időtálló, megbízható partnernek számító és a kormányzásra is érett pártot.

F.: — A koalíciós tárgyalások folytatódnak, de nem lesz-e ugyanaz a sorsuk, mint a Fidesz által kezdeményezett hatpárti tárgyalásoknak: szép lassan, csendben elhalnak?

. Cs.: — Hát ezt nem tudom. A felvetett kérdések valóban olyanok — gyakorlati kérdések, a rendszerváltozás alapkérdései — amelyeket meg kell beszélni. Az MDF hibájából semmiképpen nem fog következni az em. lített folyamat :t

F.: — Mármint az, hogy felesleges, időtrabló tárgyalások legyenek? Mit lehet ezektől várni? Hoznak-e ezek olyan eredményt, aminek akár a polgár, akár a parlament, akár a koalíció érdemi hasznát latja?

Cső — A koalíció jobban működik, ha a törvényelőkészítés során jobban megtudják a képviselők, hogy mi egy törvényjavaslat lényege. Ha mindez olajozottadban megy, akkor ennek — egy gyorsabb parlamenti munkával, tisztább törvényekkel — az egész közösség hasznát látja.