Hungarian Press Survey, 1991. november (8147-8149. szám)
1991-11-05 / 8148. szám
tehet a kormány tagjainak személyére, amelyet jóváhagy a miniszterelnök és a köztársasági elnök. — Torgyán most is csak javaslattal akar előállni... — De miért van erre szükség? Ha valaki nem felel meg a szakmai követelményeknek, vagy méltatlanná válik tisztségére, akkor persze vissza kell hívni. Ám az, hogy a párt vezetősége megváltozik, az nem lehet indok. Hiszen még rosszabb volna, mint a pártállami gyakorlat volt. Ott legalább nem változtatták a kabinetet aszerint, hogy éppen ki volt a főtitkár, vagy a helyettese. Ez ellen harcoltunk, s most átvegyük ezt a gyakorlatot újra? — Mindaz, amit ön mond, szöges ellentétben áll a pártelnök elképzeléseivel. S ha Omolnár Miklós után sikerülne kizáratnia a pán öt hitelesnek-feddhetetlennekJ ismert tagjáryi nem vezethet pártszakadáshoz? — Kétségtelen, hogy vagy Torgyán bukik, vagy megtörténhet a szakadás az elnökhöz hű és a vele szembenálló képviselők között. Volna azonban egy harmadik lehetőség is: a párt egységét megőrizni, a helytelen intézkedéseket meggátolni és kiigazítani, valamint a kormányzati felelősségnek megfelelően tisztességgel eleget tenni a ránk háruló munkának. De mindezt nem tehetjük elvtelenül, megalkuvással. — Igencsak úgy tűnik, hogy a frakció most két malomkő között őrlődik... Bizony, ennek a képviselő csoportnak most nagyon nehéz a helyzete. Meg kell őriznünk a párt egységét, eleget tennünk a választóinknak tett ígéreteinknek, ugyanakkor a kétoldalról érő fenyegetettségtől is meg kell védenünk magunkat. Nem kell bizonyítani, hogy a kormányzati szerep több hát_ ráaayal jár. mim#lőnnyri. A kisgazdapártra hatszázezer ember sza. mázott, s ígéreteinknek korrektül eleget kell tenni, ám ha a képviselő csoport túl hevesen szakad el a pártelnökségtól, akkor Antall József karjaiba zuhan, de ha a miniszterelnökkel szemben bizonyul túl hevesnek, akkor Torgyán József igájában találja magát. — Torgyán József kinyilvánította, hogy ugyancsak elégedetlen a frakció munkájával, de vajon a képviselő csoport elégedett-e Torgyán Józsefnek a testületben kifejtett tevékenységével? — Ezt időben szét kell választani, mert szerintem összehasonlíthatatlanul jobb a frakció munkája most, mint amikor Torgyán volt a képviselő csoport vezetője. Ugyanakkor hozzá kell tennem, hogy amióta a párt elnöke, azóta jóformán nem tagja a frakciónak. Nem vesz részt a közös munkában, ami szívósságot igényel, nem látványos, szürke, hétköznapi tevékenység. Torgyán erre nem alkalmas, annak ellenére, hogy vannak olyan érdemei, amelyek hasznosak lehetnének a testület számára, ha a parlamenti szereplést nem csupán önreklámozásra használná fel. — Ha mégsem sikerül a kiegyezés, s bekövetkezne a pártszakadás, lehet-e tudni, hol reped a jég, s kiszámítható-e a rianás iránya? — Erre nagyon könnyű a válasz: a rianás, miként a pártszakadás is attól függ, honnan fúj a szél, és mekkora az ereje. Többféle érdek fűződhet ahhoz, hogy a kisgazdapárt szakadjon, vagy romoljanak a kilátásai. Ebben természetesen külső és belső erők egyaránt szerepet játszhatnak, hiszen a FKGP-t újjá alakulása óta igyekeznek belülről felőrölni. — De ha jól értettem, kívülről is... — Nincs üldözési mániánk, de bizonyos jelenségek mögött kutatni kell a megbúvó szándékokat, érdekeket, s könnyen kiderül, honnan fúj a szél. Néha ugyanis az elnökség olyan döntéseket hoz és lépéseket tesz, amelyek egyáltalán nem illenek be a párt általános politikájába. Ilyenkor az ember visszalapoz, s az egy-két hónappal ezelőtti, nem párttagok által tett nyilatkozatokból megérti egyes pártvezetők jelenlegi cselekedeteit. Nos, ez az a szél, amely a jeget megmozdíthatja. Csakhogy szerintem ez a külső nyomás nem lehet elegendő ahhoz, hogy ezt a pártot megbontsa, s idővel a belső viharok, it elülnek. Én legalábbjsuie^ mértyk^flem ebbeiu. '%j T • Ósz Edit
