Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)

1991-10-30 / 8145. szám

Magyar Hírlap, 1991.okt.28. o Az, aki polgári akar lenni, a liberalizmust nem úszhatja meg A kormánypártok magukat nemzeti lberálisnak nevezik. Ez ugyanolyan, mint a szocialista demokrácia. Nem célszerű a liberalizmust ily en korlátokkal ellátni. Ha már valami nemzeti, akkor nem liberális — állítja Szabó Miklós történész, aki a liberalizmusról vallott nézeteit fogalmazta meg. Az ő gondolatainak közreadásával folytatjuk a liberalizmus eszmeiségét bemutató sorozatunkat. — Politikusaink mind a kor- ■ mánypártokban, mind az ellenzék soraiban szívesen vallják maguké­nak a liberális jelzőt. Mit jelent ez a szó Szabó Miklós történésznek, az SZDSZ parlamenti képviselőjé­nek? — Olyan, a körülményekhez al­kalmazkodó pragmatikus magatar­tásmódot, amely teljesen nyitott, könnyen alkalmazkodik az új hely­zetekhez. Magját azok a szabad­ságjogok jelentik, amelyeket több­ségi vélemény sem kérdőjelezhet meg. Ezek az emberi jogok. (Ezek körét most közösségek, kisebbsé­gek jogaira is ki kívánják terjeszte­ni.) Az erre épülő politika támadja azt az autokratikus magatartást, amelyik például egy párt elképze­lését az egész nemzetre nézve kö­telezőnek tartja. Hiszen egy állam­polgár sem köteles hazafi lenni. Lehet kozmopolita, internaciona­lista. közömbös is, egy modem vi­lágkép alapján. A kormánypártok magukat nem­zeti liberálisnak nevezik. Ez ugyanolyan, mint a szocialista de­mokrácia. Nem célszerű a libera­lizmust ilyen korlátokkal ellátni. Ha már valami nemzeti, akkor nem liberális. A múlt századi nemzeti liberalizmus lelkesítő emlék, de már nem létezik. Név, amely mö­gött nincs tartalom. Enélkül a név nélkül azonban az MDF nem ne­vezhetné magát polgári pártnak. Mert azt ők is érzik, hogy nem le­het megúszni a liberalizmust, ha polgáriak akarnak lenni. Valójában komoly jelek mutat­nak arra, hogy ez a kormány a megválasztáskor elnyert felhatal­mazását az egész ország fölötti tel­jes körű felhatalmazásként értékeli. s a többségi szavazatot széleskörű­en értelmezi. A liberális politika viszont éppen azt kívánja meg, hogy a többségi elvvel ne szorítsák falhoz az ellenzéket csak azért, mert kisebbségben van. — Melyek a kormányhatalom korlátái ebben a helyzetben? — A valóban független, ellenzé­ki hangoltságú sajtó jelentősége óriási, emellett az elnök hatalmi pozíciója is jelentős, amely az ^yensúly fenntartására adatott. Ebben a felborult egyensúlyi hely­zetben szerintem neki a gyengébb oldalára kell állnia. Az ellenzéki pártok részéről pedig az erősebb hang lehet megoldás. Ennek vi­szont csak erős társadalmi hátszél­lel van értelme. -Ilyen pedig most nincs. A társadalom bizonytalan, idegenkedik az állásfoglalástól. Sokan vannak ugyan, akik ide­genkednek a kormány neobarokk ízlésétől, és várnak modem polgári irányzatra Magyarországon, ez lát­szik a Fidesz sikereiben is. Ugyan­akkor ez az óiddal nem hallatja olyan erővel a hangját, mint a má­sik oldal. Nem biztos, hogy a több­ség az expót akarja például, de azok kiabálnak, akik mellette van­nak. • Ó-Varga Judit

Next

/
Thumbnails
Contents