Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)

1991-10-01 / 8128. szám

A kisebbségi sors átélése az elmúlt évtizedek viharaiban Magyar Szó, 1991.szept.10 A kisebbségi sorsot különbözőképpen élik át és fogják fel az anyaországuktól elszakadt, illetve elszakított szemé­lyek. F.z attól is Itigg. életük mely szakaszában kell ezt vál­lalniuk, és mennyiben jelent ez számukra akadályt a kibon­takozásukban, társadalmi érvényesülésükben. Helyzetük és felfogásuk legfontosabb mégbalározéija: mennyiben ér­zik magukat egyenlőnek, egyenrangúnak avagy megtűrt­nek, másodrendű polgárnak. A sorsukhoz és szélesebb ér­­lelcmben vett környezetükhöz (hazájukhoz) való viszonyu­lásukra komoly hatással lehetnek a kisebbségi jogok hivata­los szavatolásában és megvalósításában Izekövclkező válto­zások: elöl elődadás, javulás vagy visszaesés, az elfogadott elvek torzítása stb Jelentős szerepe van ebben az anyaor­szág törődésének, viszonyulási rendszerének. Kn születésem pillanatában kerültem bele a kisebbségi sorsba egy kicsiny magy ar faluban a baranyai Drávasz.ög­­ben, a háború előtti Jugoszláviában. Ebben a faluban gyer­mekkoromban csak a jegyző, az aljegyző, a postáskisasz­­szonv, az állomáslőnük és a „bakter" volt szerb nemzetisé­gű Szerencséimé ötödikes koromban egy jóindulatú szeib nemzetiségű tanítót is odahelyerlek, akitől olyan niérték­­ben sajátítottam el a szerb nyelvet, hogy az elegendő volt a továbbtanulásomhoz Szülőfalumban a félmilliós jugoszláviai magyarság el­nyomatását eleinte csak egy-egy színdarab betiltásában és egyes falubeliek csendüli zaklatásában észleltem. Szőkébb és tágabb környezetem azt sugallta a számomra, hogy az akkori kisebbségi sorsot estik egy ideiglenes, átmenni álla­potnak kell tekinteni. Fő. hogy mindezt átéljük és fennma­radjunk. F.z beleszövődött nemzeti és kisebbségi tudatom­ba, ami aztán a történelmi események Itatására módosult. HMd-lől az új Jugoszláviában, a véres hálxirús esemé­nyek és a környékbeli atrocitások túlélése titán, teljesen megváltozott köt ühnények között kellett beleilleszkednem a kisebbségi sorsba A tanítóképző befejezése után mint fa­lusi tanító, majd később mint általános iskolai tanát, olyan tiszta magyar környezetekben dolgoztam, amelyekben úgysz/tlván semmi akadálya nem volt nemzeti hagyomá­nyaink ápolásának, nemzeti öntudatunk ébresztgelésének. Ezt igyekeztem művelődési levékenységemlten is minél gyümölcsözőblzcn kihasználni (a március Ift-e megünnep­lésének és a gazdag magyar népi irodalom ismertetésének ott nem voltak akadályai). F.z bátorítólag és serkentőleg hatott rám az 1903-ban kezdődő szabadkai-vajdasági pá­lyafutásom folyamán is, bár itt már komolvabb akadályok­kal és veszélyekkel találtam magain szemben. HELYTÁLLÁS ÉS HARC ÚJ KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT Az alkotmányban (I94fi) szavatolt nemzeti egyenjo­gúság és a testvériség-egység szüntelen hangsúlyozása a fennmaradás és beilleszkedés lehetőségének remé­nyét ébresztette lel a jugoszláviai magyarságban (is). Mindezt meggyőzően és biztatóan támasztotta alá az anyanyelvű oktatás hálózatának bővülése, magyar mű­velődési intézmények (egyesületek) megalakulása Ké­sőbb azonban kiderült, hogy „nem mind arany, ami fénylik", bogy itt a kisebbségi jogok igen megfontolt adagolásától van szó. A trstvéiiség-cgység eszméjét elsődlegesen politikai szólamként használták Kétségtelenül loinpllőlag és lekr­­zőleg balon a különböző nacionalizmusok megnyilvánulá­sára, de ugyanakkot sok jugoszláviai magyarnál (másoknál is) hurráját tilt nemzeti identitásuk clszunnyadásához. Hiányzott ennek a mind hamisabbá, meglévesrlóhhé váló eszmének a tudományos megv ilágítása és megalapo­zása. Világos, hogy a nemzetek és nemzeti kisebbségek kö­zötti érzelmi kötődéshez csak ügy lehet eljutni, ha előzőleg megismerik egymás nemzeti értékeit, hagyományait, és ez­által elérik a kölcsönös megbecsülés fokát. Tehát nálunk voltaképpen a feje tetejére állítottak egy szépen hangzó eszmét, így azt jórészt frázissá süllyesztették. Viszont hoz­zájárult ahhoz, hogy a írjcklx'ti, így az itt élő magyarok le­jében is, zűrzavnit okozzon, és meglazítsa saját nemzetük­höz és anyanyelvükhöz való ragaszkodásukat. A következ­mények ismeretesek: mind többen íratták gyermeküket azcrbhorvál tagozatokba, bekövetkezett az anyanyelvűk el­hanyagolása, sőt elsorvadása, és mindezt betetőzték az asszimilációs folyamatok, az aggasztó létszámcsökkenés Úgy éreztem, hogy vállalnom kell a harcot a sok követ­kezetlenség és jngcsnrbltási próbálkozások ellen. Sajnos, a magyar értelmiség soraiban ezt a veszélyekkel járó ellenál­lást kevesen vállalták Sokan óva intettek a „poiitizálás"-lé>l, mások saját egérlyukaikba hűzi’zdtak vissza. A hatalom pe­dig igyekezett kijátszani egymás ellen e különböző „pólu­sokat". A Vajdasági Magyar Kultúrszövetség 195S-as megszün­tetése után a vajdasági magyarságnak nem volt érdekvé­delmi és az összefogást szolgáló szervezete A hetvenes évek elején, Tőleg Szabadkán kibontakozott Magvar Nyelv­művelő Egyesület eleinte, ilyen szempontból is, komoly re­ményekkel töltött el bennünket. Míg a hatalom pribékjei szét nem rombolták ezt a szervezetet is, a megfélemlítés különlxtző formáit alkalmazva. Manapság jogosan merül fel a kérdés: mi lett volna, ha az ellenállásnak, a kisebbsé­gi egyenjogúságért vívott küzdelemnek egyetlen hordozó­ja, vállalója sem akad közülünk. Feltehetően az említett aggasztó folyamatok még na­gyobb arányú romboló hatást váltottak volna ki soraink­ban; még több lett volna a csüggedő, sorsába könnyedén belenyugvó magyar. Tiltakozó frásainkkal többek között hozzájárultunk a ki­sebbségi középfokú oktatás elsorvasztására irányuló 1958- as kísérlet, valamint az általános iskolai anyanyelvű oktatás kotlátozására kezdeményezett 1989-es próbálkozás elhárí­tásához, hogy'csak a legfontosabb mozzanatokat említsem. Természetesen, a teljesebb kisebbségi egyenjogúságért folytatott harc és a nemzeti identitásunk megőrzésére irá­nyuló erőfeszítéseink is sikeresebbek lettek volna, ha ebbe több neves értelmiségi és különösen sokkal több pedagó­gus is tevékenyebben, bátrabban bckapcsolétdik. A KISEBBSÉGI SORS FŐBB MEGHATÁROZÓI ÉS TÁVLATAI A kisebbségi sors valétdi gy ökereit és meghatározóit ná­lunk elsősorban az évszázados viharok fergetegében vég­bemenő változásokban, a kialakult alá- és fölérendeltség mozgatóiban kellene keresnünk. Feltétlenül figyelembe véve létszámcsökkenésünk és jelenlegi helyzetünk szövevé­nyes vetülcleit - szociológiai, lélektani, erkölcsi tudatfor­máló vonatkozásait. Múltbeli és jelenlegi helyzetünk kiala­kulásában komoly szerepe volt és van a különböző, nem eléggé kiélt, mély gyökereket vert nemzeti újjáéledések­nek és fellángoló nacionalizmusoknak. Különösen, ha azok a többségi nemzet vagy nemzetek soraiban jutnak nyoma­tékosan kifejezésre. Balsejtelmeket, kételyeket, gyanakvást, esetleg félelmeket ébresztve a kisebbségek körében, és erő­sítve közöttük a sokakban még mindig jelen levő alacso­­nvabbrendúségi érzést. Az ilyen jelenségekre Való visárahjp­­tás. visszajelzés legrosszabb változata az volna, ha a kisebb­ség a mások nacionalizmusára saját nacionalizmusával vá­laszolna Tudjuk, ki húzná ilyenkor a rövidebbet. A vajda­sági magyarságot, de különösen a VMDK vezetőit így is egyesek könnyedén bélyegzik szeparatistáknak, szecesszio­­ntstáknak, amikor jogaink csorbítására rámutatnak és ön­kormányzatunkért harcolnak. Vajon meddig kell még ne­künk ezeket a megalapozatlan vádakat hallgatnunk, és ilyen feszültségben élnünk? Mindaddig, amíg az ilyen egyoldalú és téves nézetek, álláspontok hordozói - legye­nek azok pártok vagy egyének - nem tűnnek le a társadal­mi és politikai élet színteréről, vagyis amíg nem jönnek lét­re a valódi, a teljesebb demokrácia előfeltételei. Amikor majd a vélemények harcát és az egyenjogúságért vívott küzdelmet nagyobb mértéklzen fogja áthatni a tolcranria - egymás kölcsönös megltccsülésc. A helyzet tisztázásához mi hatékonyabban akkor járul­hatunk hozzá, ha a még mindig kialakulóban levő érdek­­védelmi szervezetünket jól működő szervezetté formáljuk, és további tevékenységét egy tudományos igénnyel kidol­gozott stratégiára és taktikára alapozzuk, és magunk is a demokrácia szabályaihoz, tartjuk magunkat. Ez egyben a tagság, de külöhösen a vezetőségek iránt is határozottabb, magasabb elvárásokat támaszt, (áljaink elérését jelentős mértékben elősegíthetik azok az európai törekvések, amelyek a kisebbségi és ezen belül az önkormányzati jogok tökéletesebb megvalósítására irá­nyulnak. Nagyon lonlos szerepet kell magára vállalnia az anyaországnak is, amely ma tnár nem passzív szemlélője a szomszédos országokban élő magyar kisebbségek helyzeté­nek. törekvéseinek. Hogy az anyaország hozzáállása és sze­repvállalása minden cse(l>cn kelléten megfontolt és célrave­zető lehessen, még mindig sok a tisztázni való - sok a múlt­ban gyökerező téves nézetet kell odaát is szertefoszlatni. Élthez teljesen meghízható információkra, alapos tájéko­zottságra van szükség. Mindenekelőtt azonban a saját erőnkre kell támaszkod­nunk, hogy fennmaradhassunk. Dr. TÓTH Lajos Sorozatunk rívín választ ürcrflnínk kapni azokra a kérdísekre, mi a véleményük a ju­goszláviai magyar értelmiségieknek az itt élő magyarság helyzetéről, sorsáról, annak alakulásáról, továbbá mit gondolnak és éreznek e tekintetben fontosnak. Ma közölt cikkünk szerzője dr. Tóth I.ajos egyetemi tanár.

Next

/
Thumbnails
Contents