Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)
1991-10-01 / 8128. szám
Új Szó, 1991.szept.16 V3 MENNYIRE TÖRÖK A MAGYAR? GlMESI BESZÉLGETÉS HENKEY GYULA ANTROPOLÓGUSSAL 4uguaztua derekán a Magyar Ifjúság Érdeken Védi Sziveiéig felkérésére e glmest nyári ez eb ed egyel em hallgatóságával Ismertette munkásságát Henkey Gyula antropológus, a Kecskeméti Múzeum nyugalmazott tudományos lömunkatársa. Eddig összesen 30 ezer felnin személy etnikai-embertani vizsgálatát végezte el, azon fáradozik, hogy tevékenysége nyomán teljes antropológiai kép alakulhasson ki a Kárpát-medence népeiről. Előadása után a roboráljál Glmeaen, Lédecen és Zaérén Is végzett vizsgálatokat Ezalatt válaszolt kérdéseimre. 0 Tudomásom szerint több mint három és fél évtizede foglalkozik az antropológiai kutatással Csak Magyarország területén végzett felméréseket?- Nagyrészt Igen. de emellett Bulgária tíz helységében végeztem Hyen vizsgálatokat A Zoboralján most vagyok először. ezzel kezdtem meg szlovákiai tevékenységemet, amit szeretnék folytatni Magyarország területét sem sikerült eddig teljesen feltérképeznem. Először Kecskeméten és tágabb környékén, a Duna-Tisza közén dolgoztam, majd fokozatosan jutottam el az ország további részeire Arányos képem alakult ki a Palócföldről, ahova 1072-78 között jártam, és összetoglatóm a palóc-monográfia első kötelében meg Is jelent Viszont 1965 óta kizárólag a Dunántúl és Tiszántúl területén vizsgálok, mert egyelőre onnan van a legkevesebb adat 0 Miiyen eredményeket hozott eddigi kutatómunkája 9- Huszonnyolcezer magyart vizsgáltam meg. s harminc százalékuk a turáni embertani típusba sorolható, abba. amely a honfoglaló magyaroknál Is a leggyakoribb volt Második helyre a pamlrl típus került, 11 százalékkal, s a honfoglaló magyaroknál 19 százalékban vott kimutatható Mind a két említett típus a magyarság törökös rétegéhez kapcsolódik Egyébként a honfoglaló magyaroknál Lipták Pál és Nemeskéri János 49,1 százalékban mutatták ki a törökös típusokat, míg a finnugor jeliegegyütlesek aránya csak 15,6 százalék volt Vizsgálataim alapján a törökős típusok 47,6, a finnugorok pedig mindössze 4,6 százalékban mutathatók ki. • Eléggé meglepő eredmények Mi lehel ennek az oka?- Többet Is felsorolhatnék A legfőbbnek azt tartom, hogy a honfog- [ tatás után jelentős számban tele- l pedtek te a Kárpál-medencébe közép-ázsiai eredetű állattenyésztő népek: besenyők, úzok. kunok, jászok, volgai bolgárok, Derbent környéki alánok Ugyanakkor a kései avarok jelentős része megélte a honfoglalás korát, és összeolvadt a magyarsággal, ami törökös rétegünket erősítette, s pótolta a honfoglalás- és tatárjárésbeli vérveszteséget Ezzel szemben nem tudunk arról, hogy a honfoglalás után finnugor eredetű nép köHözött volna a Kárpát-medencébe Meglepő módon a régi szláv jeliegegyütlesek a magyarok között csak 2,7 százalékban mutathatók ki. Viszont ha b palócióid: szlovákok vizsgálatát nézzük, azoknál is csak 10 százalék a régi szláv formáknak az aránya 0 Térjünk vissza Szlovákiába Ide milyen céllal érkezett?- Előadásomon kivül a zoboraljai községekben végzek embertani vizsgálatokat Az eddigi eredmények azt mulatják, hogy a magyarság törökös rétegével kapcsolatba hozható embertípusok - elsősorban a turáni és a pamlri - nagyobb mértékben mutathatók ki, mint az eddig vizsgált magyarság átlagában Viszont mind a finnugor, mind a szláv jellegegyüttesek nem érik et azt a százalékot, amelyet a 28 ezer magyar vizsgálata alapján mutatnak. • Nyilván megválogatja az embereket Itt a Zoboralján, de máshol is kikel vizsgát?- Az embertani tanulmányt 24 és 60 év közötti férfiakra és nőkre lehet fölépíteni. Segítőtársaim azokat kérik fel a faluban, akiknek az apai és anyai családneve szerepel a 19 század első feléből származó helyi összeírásokban, vagy az 1B4B előtti egyházi anyakönyvekben Ettől függetlenül minden önként jelentkező bevándoroltat vagy távoli vidékről érkezőt is megvizsgálok, de annak az adatai a feldolgozás előtt az őslakosokétól el vannak különítve Most a Zoboralján mintegy 150 személyt vizsgálok meg Olyan lelkesedéssel jönnek és kérdezősködnek az emberek, hogy alig győzök válaszolni nekik Képen kérik bemutatni, melyik az a típus, amelyik hozzájuk hason* ló, kérdéseket tesznek föl a magyar őstörténetre, meg a magyar-szlovák keveredésre vonatkozóan Mindenki szinte mindent tudni szeretne . • Gimes lakossága nemzetiségi összetételében eléggé vegyes Erről a legutóbbi népszámlálás is tanúskodik Öregedi magyarság, gyarapodó szlovákság van a faluban Befolyásolia ez a vizsgálatokat?- Részben mér a palócföldí szlovákok vizsgálata is arra utalt, hogy a Kárpát-medence szláv népeivel való keveredés nem módosította jelentősebb mértékben a mai magyarság embertani képét Ugyanis Jan Eisnet cseh történész-régész kutatásai szerint e kései avaroknak számottevő szerepűk volt a szlovák nemzetnek a kialakulásában A szlovákok ősei «együtt éltek és temetkeztek az avarokkal, így a velük való keveredéssel nagy mértékben számolni kell. Ezenkívül Ján Sirécky szlovák történész rámutatott arra. hogy a magyar-szlovák kulturális és emberi kapcsolatok olyan jelentősek voltak, hogy a két nemzetet telfes mértékben nem lehet pontosan elválasztani És itt a név sem mérvadó, mert az oszmán-török hódítás után szlovákok magyar névvel és magyarok szlovák névvel egyaránt szerepelhettek Ugyanis a nevét senki sem választotta meg. hanem a környezete adta Ehhez még hozzájárul, hogy az oszmán-törökök éltei megszállt területről magyarok jelentős részben menekültek észak felé a szlovákok által lakott területekre. kétnyelvüekké váltak, és ott esetleg szlovák nevet is kaphatlak Másrészt viszont a török megszállás alatt elnéptelenedett területekre észak felől jöttek ai ú|ratelepitók, akik között magyarok és szlovákok egyaránt voltak Tehát ez a szétválasztás szinte teljesen lehetetlen és talán nincs is szükség rá, mert az én nézetem szerint elsősorban azt kell kutatni, ami a két népet összeköti, nem azt, ami elválasztja 0 Ha elkészül egy-egy vizsgálat, milyen területi egységek embertani képe áll össze belőle?- A feldolgozás községi, néprajzi, tájegységi - és összmagyar szinten történik Ugyanazt tesszük a szlovákokkal, horvátokk8t, bunyevácokkal. majd utána különböző matematikai, statisztikai számításokkal összehasonlítjuk az egyes népességeket, és így kitudódik, mennyire állnak közel vagy távol egymáshoz • Lesz valami írásos nyoma a zoboral/ai kutatásoknak7- Ha feldolgozom az anyagot, a Magyar Ifjúság Érdekeit Védő Szövetség egy tanulmány megielentetését tervezi róla Ebben képekkel kiegészítve bemutatjuk az e vidékré jellemző embertani típusokat Ha elkészül. minden itt lakó és érdeklődő hozzáférhet majd Tudomásom szerint szlovák összefoglaló is lesz benne j mészáros karoly
