Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)

1991-10-16 / 8137. szám

Pesti Hírlap,1991.okt.8.

/IV

mikus kongresszusra. Azt mondtuk, ha ők szükségesnek tartják és van valutájuk, menjenek.

Erre a bizalmatlansági nyilatkozatra mi mást nem tehetünk, minthogy felkérjük a bi■ zottságot, hogy szintén dolgozzon ki ilyen függeléket.

A körlevelekkel kapcsolatban azok kiadása körül hiba eddig nem volt — úgy tudom, a kálvinistáknál, a luteránusoknál is vannak ilyen blanketták.

CZAPIK: Most is eljárás folyik az ügyészségen egy körlevél miatt.

HAMVAS: Nyomtatott blanketta volt.

RÁKOSI MINISZTERE LNÖKHELYETTES: Meg kell nézni, hogy miről van szó. Megtörtént, hogy Péteri például azt mondta az egyik papnak, hogy ha nem írod alá, hogy kilépsz a békebizottságból, akkor fegyelmit kapsz azon a címen, hogy kétszer miséztél. Vagy önök mondták legutóbb, hogy megfegyelmeztek egy papot, mert részeges volt és botrányosan viselkedett. Ezt a körlevélkérdést nézze meg valamilyen albizottság, hogy miről van szó. Ha a pap erkölcstelen életet él, nekünk az ellen nincs kifogásunk, ő kötelezte magát bizonyos dolgokra, ha nem tartja magát ahhoz, nem lehet pap, ez az önök dolga. Volt nemrégiben egy ilyen esetem, hogy valaki panaszkodott, hogy őt megrendszabályozták. Láttam a végén, hogy gyerektartás is van benne. Gondoltam, ez az egyház dolga. Az egyházközösségek dolgát nem akadályoztuk, bár megmondom, beletekintettünk. Van egy sztahanovistánk, bizonyos Bájer, a miskolci egyházközség tagja. Csodálkoztam, hogy nyug ezredes, volt szolgabíró volt köztük, ő volt az egyetlen ipari munkás, s láttam, hogy ez gyűjtőhelye volt ezeknek az elemeknek. Azóta ez a Bájer bércsaló lett, ki kellett zárni.

Mikor Dobi visszajött Péter beiktatásáról Debrecenből, akkor a kálvinistákkal kapcsolatban mesélte, hogy az összes Vásáriak, B Szabók, a legnagyobb kulákok tagjai a prezsbiternek.

Azt hiszem, a papnevelde terén sincs panaszuk, minek vegyünk be olyan dolgokat, ami nem panasz?

Az igehirdetéssel, lelkigyakorlatokkal kapcsolatban nekem akkor volt kifogásom, mikor kiadtuk a jelszót, hogy arassanak Péter-Pál előtt, mert olyan idő volt, s akkor a járási titkárok jelentették, hogy búcsújárá6 tört ki az egész országban, például a kalocsai érsek háromnapos búcsíyárást rendelt el — ilyen esetekre felfigyeltünk.

HAMVAS: Nem emlékszem, hogy rendeltem volna...

RÁKOSI MINISZTERE LNÖKHELYETTES: Én mindent mindig a saját ügyünk szerint nézek. A mi munkásmozgalmunknak annyi évfordulója, mártírja van, hogy minden nap tudnánk ünnepségeket rendezni, de közbe kellett lépnünk, mert az ünnepnapok miatt nem kapálták meg a kukoricát s azután panaszolták, hogy kevés a kukorica...

CZAPIK: A szentségek kérdésében van panaszunk. A bérmálásokat mindig hétköznap tarthatjuk. Egy bérmálás egy községben hétévenkint van.

RÁKOSI MINISZTERELNÖKHELYETTES: A régi időkben az embereket meg, ette az unalom. Míg mezőgazdasági állam voltunk, jó is volt, hogy annyi ünnep volt, mert nem csapongtak ki az emberek. Azonban akkor, amikor 100 munkás közül 60-70-nek a felesége is dolgozik és azt szeretnénk, hogy mindenki dolgozzék, akkor munkaidő alatt nem helyes ha berendelik a dolgozókat — emlékszem, hogy volt ilyen eset, hogy berendelték az asszonyokat a bérmálás miatt. Most elsősorban Budapestről van szó. Azután előfordult, hogy egyszerre három püspök is jelent meg a bérmáláson. Nem hiszem, hogy megakadályoztuk azt, aki bérmálkozni akart.

CZAPIK: De igen, mert én is kénytelen voltam késő este bérmálni. Egy évben 62 vasárnap van, télen nem bérmálhatunk, kénytelenek vagyunk hétköznap bérmálni.

RÁKOSI MINISZTERELNÖKHELYETTES: Arról lehet szó, hogy ütközött a bérmálás időpontja az iskola rendes rendjével. Megmondom*, hogy ez nem komoly sérelem.

Azt hiszem, az egyházi nyomtatványok és hitbuzgalomi iratok terén sincs komoly panasz?

CZAPIK: Nem vállalják a nyomdák ezek kinyomtatását.

RÁKOSI MINISZTERELNÖKHELYETTES: Utasítsa a belkereskedelmi miniszter úr valamelyik nemzeti vállalatot. A kálvinistákat sem nyomtatják ki?

HAMVAS: Azoknak talán még régi időkből maradtak.

RÁKOSI MINISZTERELNÖKHELYETTES: Van olyan belügyminiszteri rendelet, amely megtiltja? Ezek olyan apróságok, hogyha előbb bejelentették volna, akkor már rég el lett volna intézve. Természetes, ha államellenes agitációt tartalmaznak, akkor nem lehet szó róla. Lapok, könyvek jelennek meg?

CZAPIK: Évek óta nem, csak egy temetőkönyvet engedélyeztek.

RÁKOSI MINISZTERE LNÖKHELYETTES: Megkérdeztem a kálvinistákat. Elkészítették a tankönyvüket, beküldték a kultuszba, ott tettek rá megjegyzéseket és azután kinyomtatták a hittankönyvet.

SÁRKÖZI: Mi is adtunk be tankönyvre előterjesztést, de még nem kaptunk rá választ.

DARVAS VALLÁS- ÉS KÖZOKT.MIN.: A tanácsokkal tárgyaltunk a könyvekről, rö, vid időn belül meglesznek a könyvek.

RÁKOSI MINISZTERELNÖKHE-5 LYETTES: A kálvinisták most adnak ki zsol-r

! tárt. A Szovjetunióban is vannak vallásos fo! lyóiratok, kiadványok. Ha szükségét érzik, legyen egy hitbuzgalmi könyvkereskedésük, kegytárgyüzletük. A belkereskedelmi miniszter úr esetleg felállít egy nemzeti vállalatot. Elvünk, hogy a magánkereskedelmet nem hagyjuk elburjánozni, de el tudom képzelni, hogy államunk megengedheti magának, hogy tízezer üzletéből egy kegyszerkereskedő N. V legyen.