Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)

1991-09-25 / 8125. szám

H VG, 1991 .szept.21. növelésére? Látszólag igen, valójában azonban ettől nem nő az állami beavat­kozás. Hiszen eddig is .ráhatott’ példá­ul a politikailag kényes benzinárra a minisztérium, csak informálisan. Ezen­túl viszont a közgyűlésnek - még ha egyszemélyes is - nyilvános határozato­kat kell hoznia,'egyszóval világos lesz, ki kit mire utasít, s ki viseli éne a felelős­séget Az állami tulajdonos eldöntheti például, hogy a vállalat nyereségében vagy a mesterségesen alacsony energia­árban érdekeltebb-e. Persze, ha komo­lyan veszi a privatizációt - az ezzel kap­csolatos döntéseket kizárólag az A\TJ hozhatja meg -, akkor nem rettentheti el a befektetőket egy rosszul jövedel­mező olajipari vállalat mérlegeivel. A későbbiekben természetesen nem könyv szerinti, hanem piaci énékén pri­vatizálnák a magvar olajipart, egyelőre nem vállalatonként, illetve részlegen­ként. hanem egvben tartva a céget - mondta Jakabos Csaba, az Állami Va­­gvonügvnőkség múlt héten távozott munkatársa. Ez a privatizáció nem kez­dődhet egvik napról a másikra, hiszen a reális vagyonértékeléshez több hónapra van szükség, s hónapokig tan az is, amíg a kis létszámú ÁNTí-apparátus ellenőrzi a számításokat A külföldi tőkebevonás aránya az el­képzelések szerint nem haladhatná meg a 49 százalékot, az rt-nek .nemzed több­ségű’ vállalatnak kellene maradnia. Ezt azonban nehéz értelmezni, még nehe­zebb megvalósítani. Hiszen a kárpótlási törvénv éneimében a privatizálandó rész­­vénvruiajdon legalább 10 százalékát a kár­pótlási jeggyel rendelkezők szerezhetnék meg - ez nyilvánvalóan az 51 százaléknyi .nemzed tulajdonba’ számít az említett ónkormánvzati részvénnyel egvútL Mivel ezek szabadon forgathatók, csakúgy, mint a magánszemélyek, kezében levő majdani részvények, kérdéses, mennyi ideig ma­radna .nemzed’ kézben a többség. Aligha sokáig, hiszen a külföldi tőke érdeklődése több mint élénk. A nagyvállalat egybentartását, a részle­gek korábbi önállóságának megszűnését az indokolja, hogy még egy ilyen össze­vont vállalat sem haladja meg a nemzet­közi olajpiacon közepesnek számító mé­retet Egy kitermelőkútjaitól, feldolgozó­üzemeitől vagy különösen benzinkűtjai­­tól megfosztott olajvállalat kevésbé ütő­képes, s így nyilván rosszabb feltételekkel privatizálható - vélik a végül is győztes ál­láspont hívei. így is egy-maximum két- ! éven belül 50 százalékra zsugorodik az Áfor piacrészesedése a privatizáció és a tőle független benzinkútépítések révén. Mások szerint a szakmai befektetők szívesebben szállnak be egy-egv részterü­letbe, ahol viszont ugyanakkora tőkével akár többségi részesedést is szerezhet­nek. Ebben is sok igazság lehet, félő ! azonban, hogy a Szűcs István MDF-es képviselő vezette parlamenti .Monopoly csoport" egyes várakozásait ez a megol­dás sem igazolná. Az agilis, ámde .ro­mantikus’ elképzeléseket tápláló anti­­monopolisták a külfölditőke-behatolás­­tól a verseny növekedését s ettől automa­tikusan az árak csökkenését várnák. Ez a későbbiekben talán így lesz, de a benzin­forgalmazásban résztvevő külföldi cégek magatartásának elemzése arra is rávilá­gít, hogy rövid távon inkább további ár­emelkedés várható. Attól ugyanis, hogy ma már több mint 40 százalék a külföldi cégek részesedése a benzinpiacon, egyikük sem adja ol­csóbban azt magyar konkurensénél. Ez érthető, hiszen egy nemrégiben kezdett, szakmailag meglehetősen irracionális, éppen ezért szokatlanul elhúzódó ver­senybírósági eljárás során is kiderült; a magyar finomítók kedvezőbb áron adják a benzint, nfim ha a vevő importból vagy külföldi olaj bérfeldolgoztatásából sze­rezné be. Ez a bányászati tevékenységből keletkező nyereség egy részének kény­szerű átcsoportosításával lehetséges, így elég nehéz lesz az OKGT ellen indított versenybírósági eljárás során bebizonyí­tani azt, hogy a tröszt visszaél monopol­­helyzetéveL Éppen azért nincs verseny, mert a monopolszervezet túl olcsón kínálja az üzemanyagot - panaszolta például nemrég a Mineralimpex vezérigazga­tója az egyik napilapban. Ha a nem sze­retett olajmonopóliura - az OKGT - helyébe netán a vertikálisan széttagolt, külón-külön privatizált vállalatok lép­nének, ez a .gond* egy csapásra meg­szűnne, az árak ugyanis a világpiaci szintre emelkednének a kitermelésben, a finomításban és a kereskedelemben (például a benzinkutaknál) egyaránt Kérdés, hogy a fogyasztókat mennyire vigasztalná a tovább emelkedő üzem­­anyagárakért, hogy a vertikum minden fázisában a nemzetközileg szokásos profitok képződnének, elegendő teret adva a fejlesztéseknek. Kétségtelen azonban, hogy ez hosszú távon min­denképpen elkerülhetetlen, az egyben tartott olajvállalat sem szubvencionál­hatná sokáig a benzin termelői árát SZABÓ GÁBOR

Next

/
Thumbnails
Contents