Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)
1991-09-25 / 8125. szám
HVG, 1991.szept.2j. vr A BŐSI KÁRTYA A nemzeti gát Vavrousek csehszlovák környezetvédelmi miniszter budapesti látogatása sem oldott meg semmit a bős-nagymarosi vízierőművel kapcsolatos vitás ügyekben. Legfeljebb azt tette nyilvánvalóvá, amit Prágából érkezett tudósításunk is alátámasztani látszik: Csehország taktikai, Szlovákia érzelmi, nemzeti ügyként kezeli a beruházást - úgyhogy a helyzet odaát is „fokozódik”. . - ' ‘ v - l k .n .. ... (. • # Prágából nem nagyon látszik, a Dunakeseregtek nemrég cseh környezetvédelmi aktivisták, amikor arról beszélgettünk, mién olyan halk a főváros hangja a bósi erőmű-ügyben. Példának az építkezés ellen szervezett nemzetközi tiltakozó napot említették: míg Becsben százak, tüntettek, Prágában talán tizen sem gyűltek össze a felhívásra. Az okok nagyon szerteágazóak. Miközben Szlovákiában az építkezés - minden híresztelés és bizonygatis ellenére - egyre inkább belpolitikai jelentőséget kap, addig Prágában pillanatnyilag egyetlen pártnak sem fontos az ügy. Kérdés persze, mi történne, ha esetleg azzá válna. Szlovákiában ugyanis a .nemzen megújulás" korszakát élik, aminek legfőbb jellemzője most a köztársaság erőteljes függedenedési törekvése a cseh befolyástól. jilég volt - mondják a szlovákok - abból a fájta egyenlőségből, amelyben a döntő szót mindig Prágában mondták ki." Ez a folyamat keveredik a lényegében most alakuló politikai színtér változásaival, forrongásával. Biztos pontnak legfeljebb a szlovák egység és önállóság hangoztatása, a nyelv fölötti őrködés számít Ide tartozik a bősi erőmű is. Építésének, leállításának ügye sokak szemében úgy lett szlovák nemzed • Bős esetében ez azt jelenti, hogy Prága ugyan megérti és sok tekintetben el is fogadja Budapest érveit-akár a teljes leállásról is -, de semmiféle kockázatot nem vállal Pozsonnyal szemben. A taktika a régi, bár nem a legszerencsésebb: igyekezni csendben nem véleményt nyilvánítani.- . Prága játékterét egyébként némiképp csökkenti, hogy míg egészen ez évig a beruházás szövetségi keretből történt, most a szövetség egyre egyértelműbben igyekszik a Szlovák Köztársaságra hárítani a költségeket Annak viszont egy árva haleija sincs erre a célra, ezért jelenleg úgy fest a dolog, hogy a szövetség - Szlovákia tértiére - úgymond „refinanszíroz". De ezen túl is, mivel a szövetségi kormányzat a szlovák miniszterelnököt bízta meg a bősi ügy vitelével, a kérdésben jelentős mértékben csökkent Prága befolyási lehetősége. Ha ehhez még hozzávesszük, hogy mostanában a közpond kormány-Gát-ellenes tüntetés Prágában. A Duna nem cseh ügy zat minden lépése élénk szlovák tiltakozást vált ki, már csak egy abszurd lehetőség marad: ha most a csehek sieuemék az építést, talán a szlovákok ellene fordulnának... . ' De lehetséges-e valódi fordulat5 Nos, az ügynek az adhat újabb csavart, ha az egységes jövőről fohó cseh és szlovák politikai tárgyalások kudarcot vallanak Ma ugyan ’még nincs ember, aki elismerné, hogy ebben a játszmában adu lehet a bősi gát De az is igaz, hogy a kézben tartott kártya mind Prágában, mind Pozsonyban tartalmaz még - kölcsönösen - kellemeden lapokat NYÁRÁDI PÉTER / PRÁGA ügy, hogy' aki hajlandó elfogadni a leállást az képes elárulni egyéb szlovák érdekeket is. Ilyen alapvető elvi kérdés mellett valóban majdhogynem személyeskedő okvetedenkedés csupán azt firtatni, hogy milyen kapcsolat van például a polidkai életben irányító szerepet játszó Carnogursky-család és az erőmű-lobby között Hiszen magában Szlovákiában sem kelt igazi megütközést az a nyilvánvaló ósszeférhetedenség, hogy á szlovák parlament alelnóke egyben az épíuető fővállalkozó Hydrostav nevű cég irányítója és a szlovák miniszterelnök testvére. A „szlovák érzés" felerősödése rontotta a magyar pozíciókat a tekintetben is, hogy Pozsony már ténylegesen az önálló szlovák államiság megalkotását tervezi. így Prága, amely szeremé fenntartani, de legalábbis elnyújtani az államszövetség létét, nem keres újabb konfrontációt
