Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)
1991-09-25 / 8125. szám
Megszabadultak az elpuhultaktól A kártyák újraosztását követelik a kisgazdák A nyughatatlan kisgazdák közül is kitűnik a hírekben leggyakrabban szereplő csoport, a Hajdú-Bihar megyei szervezet. Ennek okairól Szabó Sándor megyei főtitkár beszélt. — Hajdú-Biharban jórészt protestánsok élnek, akik az évszázadok során hozzászoktak ahhoz, hogy megvédjék érdekeiket, tulajdonukat és kollektív szabadságjogaikat a hatalommal szemben. Mi, kisgazdák sem hajtottuk meg fejünket fokozatosan elpuhuló országos elnökeink, minisztereink és államtitkáraink előtt. — A kisgazdavezetőket vagy nagygyűléseik vezérszónokait hallgat\a valóban nehéz elhinni, hogy egy kormánypárt tagjai szidják ilyen ékesszólóan a kormányt. — A parlamenti frakciónk egy része és a kormányzásban részt vevő kisgazdák elszakadtak a párt eszméitől, hűtlenül belesimultak az új politikai elitbe. De Hajdú-Bihar megye egy következetes sziget a kisgazdatengerben, mi ma is azok vagyunk, akik 1989 tavaszán voltunk. A nagyválasztmány idején nem támogattuk Torgyán Józsefet, de aztán tudomásul vettük a 68 százalékos többségi akaratot. Ma megpróbáljuk az országos elnököt a balra és jobbra kacsingatásokról leszoktatni. És ha a nemzetet megtartó, a holnapra gondoló polgárság is a polgárosuló parasztság gyarapodásáért munkálkodik majd, akkor tőlünk sokkal nagyobb támogatást kap, mint azoktól, akik előtapsoltak, hízelegtek neki. Az erdélyi fejedelmek is a hajdú kapitányoktól kértek segítséget a bajban... Korábbi elnökségünk tisztességes, naiv emberek klubja volt. Nagy Ferenc — az egyik legtisztább magyar ember — hitt a nála ravaszabbaknak, ennek a levét issza ma a kisgazdapárt és a nemzet is. Mi, Hajdú megye kisgazdái, soha nem tudtuk istenigazából támogatni a demokrata fórumot, ennek ellenére mégis hajlandók voltunk koalícióra lépni velük, mivel a tavalyi választások idején még olyan stratégiát követtek, amely nem állt messze az FKGP szellemiségétől. — A kisgazdák magatartása mostanában arra enged következtetni, hogy változott a hozzáállásuk a vezető kormánypárt politikájához. — Azért változott meg a hozzállásunk, mert az ő politikájuk — valószínűleg a hatalmi pozíciókból eredő káros hatások miatt — elkanyarodott az általunk helyesnek ítélt útról. Elengedhetetlen lenne például a tulajdonviszonyok igazságos rendezése, az esélyegyenlőség érdekében a régi hatalmi elitnek és gazdasági egységeknek az elszámoltatása, ötéves moratórium kérése adósságaink törlesztésére, mert jelenleg a Világbank szabja meg, és teszi tönkre tudatosan a költségvetést, Vidéken régebben is népszerű volt a pártunk, de Debrecenben a kisgazdák számát nem tudtuk 300-nál többre bővíteni. Tavaly 800, az idén már 1600 debreceni tagja az itteni alapszervezetünknek. A megyében 4680 a tagdíjat fizető, és mintegy 5000 a bejegyzett pártoló tagok száma. — Nem lehet, hogy a népszerűség növekedése a látványos nagygyűléseknek, a színes szóvirágoknak köszönhető? — Nézze, a show-műsor a politikai küzdelem elfogadott eszköze. De a háttérben komoly szakértőgárda tevékenykedik, ők úgy ítélik meg, hogy tárgyalóaszalhoz kell kényszerítenünk kolalíciós partnereinket, a megváltozott erőviszonyokra hivatkozva a hatalmi struktúra újraleosztását követelve. Ha az MDF nem hajlandó az egyezkedésre, akkor ismét elővesszük az új parlamenti választások kiírását követelő 117 ezer aláírást, amelyeket tavaly februárban az országos elnökség követelésére tettünk csak félre. — Az ellenzéki pártok vezetői több ízben nyilatkozták, hogy a rendszerváltást ennek a kormánynak kell végigvinnie, mert az új választásokkal járó interregnum olyan politikai anarchiához vezetne, amire rámenne az ország. — A nemzet abban megy tönkre, hogy a parlament nem tesz eleget ígérvényeinek. Az ellenzék pedig kényelmes helyzetben van, mert rábízza a kormánypártokra a faltörő kos szerepét, és a következő választásokon befut a résen. Az FKGP ebbe nem egyezik bele. Mi nem több minszteri széket akarunk kicsikarni a miniszterelnöktől, hanem azt elérni, hogy elképzeléseink kormányprogramszintre kerülve épüljenek be a hatalomba. Éne esélyt adna, ha az MDF-ben egy .jobban fésült" Csurka-irányvonaJ jutna döntő befolyáshoz. — Mi a véleménye a program platformról? — Az MDF mostanában tapasztalható „keménykedése" politikai porhintés, csak a népszerűség visszaszerzésére irányul. Csurka kivételével nincsenek a rendszerváltozást őszintén akaró erők a pártban. •Nagy Tűnd#